(Untitled)

Jul 22, 2010 10:20


   Натолкнулся на очередную дискуссию об разрешении короткоствольного огнестрела. Что меня всегда удивляет в комментах -  тема про кухонные ножи, топоры, автомобили. Обязательно всплывет, что всеми этими предметами в России убивают больше людей, чем огнестрелом...

Конечно, вопрос очень неординарный. Мне вообще не понятно, как можно упоминать в ( Read more... )

оружие

Leave a comment

stokwood July 22 2010, 07:33:08 UTC
газовым и травматическим вон сколько по пьянке калечат, а что будет, если огнестрел будет в свободном доступе...

Reply

legionarius July 22 2010, 08:00:19 UTC
Я затрудняюсь предсказать, что будет... Но у газового и травмата есть один недостаток - это не летальное оружие. Народ использует его точно так же как бейсбольную биту, а что, ведь все знают, что резинострелом очень тяжело убить человека - вот и шмаляют по любому поводу в друг друга.

Reply

stokwood July 22 2010, 08:05:39 UTC
знаю кучу народа, которые будут приобретать его "потому что можно". И потому что у них есть возможности и связи для упрощения приобретения. Владение будет как очередной показатель крутости. Девушки будут теперь фотографироваться не только возле машин своих парней, но и с их оружием. И куча этого народа совершенно невменяема.
Единственное, что может помочь, это абсолютно объективный, вменяемый, прозрачный контроль за оборотом, использованием и все такое. Но это из области идеальных государств.

Reply

legionarius July 22 2010, 08:24:31 UTC
То, что народ будет фоткаться меня не очень-то и волнует. Контроль за оборотом оружия - это из той же серии как контроль за оборотом наркотиков. Всегда можно где-то что-то найти, особенно списанное оружие.

Мне лишь пару раз в жизни могло потребоваться оружие на улице и противником в эти разы были животные))), от человека можно убежать.

Не знаю как в России, но в Украине обороняться с травматом законопослушному человеку накладно. Существуют негласные судебные оценки, короче, если у тебя был травмат, а у противника нет, то выстрелы произведенные в туловище и голову судом заранее оцениваются как нападение. Конечно, у нас бабло может решить все, но речь идет именно о простом законопослушном гражданине.

Reply

stokwood July 22 2010, 08:26:52 UTC
у меня был эпизод с нападением, мне бы оружие не помогло, просто бы не успел воспользоваться)

Reply

stokwood July 22 2010, 18:16:37 UTC
вот кстати, типичный пример
http://inkognitov.livejournal.com/53919.html

Reply

legionarius July 23 2010, 08:46:31 UTC
Да, показательно.
Хотя, еще показательнее то, что в рассказе нет упоминания про звонок в милицию, про дачу показаний. Какой-то урод в людном месте отсрелялся по человеку и никто ничего не сообщил? Это что, традиционное "не настучи"?

Reply

qulevra July 23 2010, 01:35:23 UTC
Без привитой\приобретенной оружейной культуры - ничего хорошего.

Reply


Leave a comment

Up