Габриэль Суарез: Последнее путешествие дробовика.
Немного лирики :)
Захотелось поделиться не просто очередной инструкцией по уничтожению себеподобных от авторитетного инструктора Суареза, а чем-то иным. Любовью к оружию, его ролью в жизни силовиков, например. Вроде короткая и незатейливая заметка. Но чем-то зацепила. Уверен, что многие бы хотели иметь возможность выкупить оружие, с которым проходили службу. Я бы выкупил свой старенький ПМ серии ХФ. До сих пор помню номер из карточки-заместителя, хотя лет десять прошло))
Небольшой перевод Суареза:
Несколько лет назад мой департамент перешел на ружья Remington 870 с дробовиков Ithaca. «Итаки» хорошо служили нам много лет. Они были легкими и разворотистыми, элементы управления на нужных местах, а выброс гильзы вниз был удобен тем, что при стрельбе с левого плеча, гильзы не летели перед лицом.
У этих дробовиков нет разобщителя, что означает - вы можете зажать спусковой крючок и стрелять настолько быстро, насколько резво вы можете оперировать подвижным цевьем.
Драматический уход компании «Итака» из бизнеса и непредсказуемость в вопросе поставки запасных частей закономерно привел к переходу на более проверенную и поддерживаемую платформу «Ремов».
Теперь у нас ружья с 14-дюймовыми стволами (35,56 см), с цевьями Surefire (интегрированные фонари), сайд-седлами на 4 патрона и ремнями. Более тяжелые и хуже сбалансированные чем «Итака», но тем не менее хорошие инструменты.
Фото: один из вариантов современных полицейских "ремов".
Департамент решил предложить списанные дробовики некоторым сотрудникам, проходившим подготовку по их применению.
Нужно было просто внести свое имя в электронную форму и ждать. Похоже, все вокруг меня получили по ружью. И став «парнем с ружьем», каждый норовил сообщить мне, что приобрел свежий образец за 163 доллара. Что за черт, некоторые из ружей выглядели полностью новыми!
Минул месяц и юнцы, ни разу не засовывавшие дробовик в штатный держатель патрульной машины, получили по ружью. Мне стало интересно, возможно, я отправил свой запрос на дробовик тогда, когда почтовый ящик Департамента был уже переполнен? Не пропустил ли я письма о возможности получить дробовик как часть Истории только потому, что кое-кто заспамили мой электронный почтовый ящик фотографиями только что купленных ружей?!
И наконец то уведомление пришло! «Поздравляем, вы были выбраны для участия в программе покупки ружей Ithaca».
Прошла еще неделя, пока мое расписание позволило проехать 100 миль до нашего материально-технического склада, чтоб выбрать одно из ружей. Я выехал рано и двигался по окружным дорогам, чтобы обойти два патрульных оповещения о перекрытых дорогах (прим. перев. - термин Sig Alert используется калифорнийской дорожной полицией для уведомления водителей о ремонтах дорог, пробках и прочем) и прибыть за полчаса до назначенного часа 0800. Персонал склада любезно принял меня пораньше.
Вы успели до завершения, осталось еще 60 ружей - сообщила мне милая барышня. Дружелюбный сотрудник склада провел меня к отложенным для отбора ружьям которых было что-то около 30 штук. Он указал на дюжину новых дробовиков «stun bag» (прим. перев. - «stun bag» - обозначение для дробовиков, использующихся для отстрела нелетальных боеприпасов. Часто отличаются ярким цветом приклада/цевья, чтобы полицейские не перепутали травматические боеприпасы с боевыми). Их пластиковые приклады имели надпись «stun bag», нанесенную желтым цветом.
Фото. Типичный вариант полицейского нелетального дробовика.
Я объяснил своему провожатому: Мне нужно нечто противоположное от того, что ищут другие сотрудники, приезжающие сюда. Я могу купить новое ружье где угодно. Мне хочется получить часть Истории департамента. Нужно ружье, выглядящее как то, которое провело свою жизнь в патрульной машине.
Парень указал на одно: Вон то, у него есть ремень.
Да! Кстати, я участвовал в проекте по подбору ремней в 1995 году во время работы в подразделении оружейной подготовки. Тогда мы укомплектовали все патрульные ружья ремнями «Банджи» (прим. перев. - «Bungee sling», подразумевается эластичный ремень) по пять долларов за штуку.
Этот дробовик имел маркировку LNX на прикладе, обозначающую принадлежность к полицейскому участку Леннокс. Этот участок уже не существует, теперь этот район - часть полицейского участка Южный Лос-Анджелес.
Деревянные и металлические части ружья имели потертости от сотни рук, а ствол имел блестящую потертость в том месте, где с ним соприкасалось ружейное крепление дробовика в патрульной машине. Удивительно, но латунный шарик родной мушки был на месте и как бы говорил: Я все еще готов.
Память вернула меня к старым добрым воспоминаниям и боевым историям уже несуществующего полицейского участка и моим восемнадцати месяцам карьеры патрульного. А этот верный инструмент воинов прошлого, совершил свой последний патрульный выезд ко мне домой.
The end.
Фото - Итака Суареза.
Понравилось мне это откровение Суареза. Лаконично, как все у него. Но чем-то зацепило. Видать ностальгирует Габриэль немного по тем временам, все же.
И поскольку тут попалось немного про ремы, то не могу не подивиться. Если бы пришлось выбирать, я бы постарался не брать рем, тем более как служебное оружие. Понимаю, что я могу быть предвзятым. Но за три последних года ни один из владельцев ремов в нашей одесской стрелковой группе не был полностью доволен. Основная претензия - невыброс гильзы. Это песня с битьем прикладом об колено, об землю. До сих пор не понимаю, КАК за эти годы нельзя было решить проблему строгого патронника? Ну нелепо подбирать определеный тип патронов под дробовик, который априори должен быть всеядным и неприхотливым.
Или у американских полицейских патроны реально намного качественнее, или они не достаточно тренируются с дробовиками, оставляя им узкую нишу между пистолетом и карабином. Потому что выходить на задание и гадать заклинит у тебя гильзу в патроннике или нет - я бы не рискнул. Это я сужу по опыту нескольких наших стрелков, которые реально со своими ремами боялись на ЧУ2014 по IDPA-ружью в Запорожье ехать. И полировка патронника не особо помогла.
Но это я отвлекся, да. Сама любовь к служебному оружию очень трогательная. Жаль, что пока мы не дошли до аналогичного уровня лояльности оружейного законодательства. Было бы здорово)))
Захотелось поделиться не просто очередной инструкцией по уничтожению себеподобных от авторитетного инструктора Суареза, а чем-то иным. Любовью к оружию, его ролью в жизни силовиков, например. Вроде короткая и незатейливая заметка. Но чем-то зацепила. Уверен, что многие бы хотели иметь возможность выкупить оружие, с которым проходили службу. Я бы выкупил свой старенький ПМ серии ХФ. До сих пор помню номер из карточки-заместителя, хотя лет десять прошло))
Небольшой перевод Суареза:
Несколько лет назад мой департамент перешел на ружья Remington 870 с дробовиков Ithaca. «Итаки» хорошо служили нам много лет. Они были легкими и разворотистыми, элементы управления на нужных местах, а выброс гильзы вниз был удобен тем, что при стрельбе с левого плеча, гильзы не летели перед лицом.
У этих дробовиков нет разобщителя, что означает - вы можете зажать спусковой крючок и стрелять настолько быстро, насколько резво вы можете оперировать подвижным цевьем.
Драматический уход компании «Итака» из бизнеса и непредсказуемость в вопросе поставки запасных частей закономерно привел к переходу на более проверенную и поддерживаемую платформу «Ремов».
Теперь у нас ружья с 14-дюймовыми стволами (35,56 см), с цевьями Surefire (интегрированные фонари), сайд-седлами на 4 патрона и ремнями. Более тяжелые и хуже сбалансированные чем «Итака», но тем не менее хорошие инструменты.
Фото: один из вариантов современных полицейских "ремов".
Департамент решил предложить списанные дробовики некоторым сотрудникам, проходившим подготовку по их применению.
Нужно было просто внести свое имя в электронную форму и ждать. Похоже, все вокруг меня получили по ружью. И став «парнем с ружьем», каждый норовил сообщить мне, что приобрел свежий образец за 163 доллара. Что за черт, некоторые из ружей выглядели полностью новыми!
Минул месяц и юнцы, ни разу не засовывавшие дробовик в штатный держатель патрульной машины, получили по ружью. Мне стало интересно, возможно, я отправил свой запрос на дробовик тогда, когда почтовый ящик Департамента был уже переполнен? Не пропустил ли я письма о возможности получить дробовик как часть Истории только потому, что кое-кто заспамили мой электронный почтовый ящик фотографиями только что купленных ружей?!
И наконец то уведомление пришло! «Поздравляем, вы были выбраны для участия в программе покупки ружей Ithaca».
Прошла еще неделя, пока мое расписание позволило проехать 100 миль до нашего материально-технического склада, чтоб выбрать одно из ружей. Я выехал рано и двигался по окружным дорогам, чтобы обойти два патрульных оповещения о перекрытых дорогах (прим. перев. - термин Sig Alert используется калифорнийской дорожной полицией для уведомления водителей о ремонтах дорог, пробках и прочем) и прибыть за полчаса до назначенного часа 0800. Персонал склада любезно принял меня пораньше.
Вы успели до завершения, осталось еще 60 ружей - сообщила мне милая барышня. Дружелюбный сотрудник склада провел меня к отложенным для отбора ружьям которых было что-то около 30 штук. Он указал на дюжину новых дробовиков «stun bag» (прим. перев. - «stun bag» - обозначение для дробовиков, использующихся для отстрела нелетальных боеприпасов. Часто отличаются ярким цветом приклада/цевья, чтобы полицейские не перепутали травматические боеприпасы с боевыми). Их пластиковые приклады имели надпись «stun bag», нанесенную желтым цветом.
Фото. Типичный вариант полицейского нелетального дробовика.
Я объяснил своему провожатому: Мне нужно нечто противоположное от того, что ищут другие сотрудники, приезжающие сюда. Я могу купить новое ружье где угодно. Мне хочется получить часть Истории департамента. Нужно ружье, выглядящее как то, которое провело свою жизнь в патрульной машине.
Парень указал на одно: Вон то, у него есть ремень.
Да! Кстати, я участвовал в проекте по подбору ремней в 1995 году во время работы в подразделении оружейной подготовки. Тогда мы укомплектовали все патрульные ружья ремнями «Банджи» (прим. перев. - «Bungee sling», подразумевается эластичный ремень) по пять долларов за штуку.
Этот дробовик имел маркировку LNX на прикладе, обозначающую принадлежность к полицейскому участку Леннокс. Этот участок уже не существует, теперь этот район - часть полицейского участка Южный Лос-Анджелес.
Деревянные и металлические части ружья имели потертости от сотни рук, а ствол имел блестящую потертость в том месте, где с ним соприкасалось ружейное крепление дробовика в патрульной машине. Удивительно, но латунный шарик родной мушки был на месте и как бы говорил: Я все еще готов.
Память вернула меня к старым добрым воспоминаниям и боевым историям уже несуществующего полицейского участка и моим восемнадцати месяцам карьеры патрульного. А этот верный инструмент воинов прошлого, совершил свой последний патрульный выезд ко мне домой.
The end.
Фото - Итака Суареза.
Понравилось мне это откровение Суареза. Лаконично, как все у него. Но чем-то зацепило. Видать ностальгирует Габриэль немного по тем временам, все же.
И поскольку тут попалось немного про ремы, то не могу не подивиться. Если бы пришлось выбирать, я бы постарался не брать рем, тем более как служебное оружие. Понимаю, что я могу быть предвзятым. Но за три последних года ни один из владельцев ремов в нашей одесской стрелковой группе не был полностью доволен. Основная претензия - невыброс гильзы. Это песня с битьем прикладом об колено, об землю. До сих пор не понимаю, КАК за эти годы нельзя было решить проблему строгого патронника? Ну нелепо подбирать определеный тип патронов под дробовик, который априори должен быть всеядным и неприхотливым.
Или у американских полицейских патроны реально намного качественнее, или они не достаточно тренируются с дробовиками, оставляя им узкую нишу между пистолетом и карабином. Потому что выходить на задание и гадать заклинит у тебя гильзу в патроннике или нет - я бы не рискнул. Это я сужу по опыту нескольких наших стрелков, которые реально со своими ремами боялись на ЧУ2014 по IDPA-ружью в Запорожье ехать. И полировка патронника не особо помогла.
Но это я отвлекся, да. Сама любовь к служебному оружию очень трогательная. Жаль, что пока мы не дошли до аналогичного уровня лояльности оружейного законодательства. Было бы здорово)))