Leave a comment

craswerc November 20 2020, 18:50:38 UTC
какая-то синтетика безвкусная, хотя блонди вроде ничего
но к-рор на порядок качественнее

Reply

realbesamemucho November 21 2020, 13:26:43 UTC
Даааа, а К-поп весь такой натуральный.

Reply

craswerc November 22 2020, 09:26:49 UTC
он более профессиональный
уж девочки так точно

Reply

realbesamemucho November 22 2020, 09:37:02 UTC
Хум хау.
Прям все сотни групп Кей-попа образцы профессионализма?

ps Профессиональная работа звукоинженеров с автотьюном, гримёров и постановщиков танцев, может быть. Но музыку, в основном, слушают не за это.

Reply

craswerc November 22 2020, 10:36:31 UTC
вы сами написали ответ - сотни групп
много вы знаете "сотен групп" шведско-английского попа?
в этом и есть разница между профессионалами кейпопа и шведской попсой

Профессиональная работа звукоинженеров с автотьюном, гримёров и постановщиков танцев - чтобы с ними работать и выдавать качественный результат нужно самому также быть "профи"

Но музыку, в основном, слушают не за это. - а это разговор не про музыку. я про неё и не говорил
То, что в посте - это не музыка

Reply

realbesamemucho November 22 2020, 11:10:51 UTC
Ну, если не про музыку, то разговора нет.
Я знаю сотни групп английского, американского и прочего попа. Качество разное, а у кей-попа одна общая черта: при конвейерном методе некогда заниматься музыкой. Да, записано, может, качественно, но сочинить мелодию забыли. После двадцати секунд слушать скучно. Если вас, конечно, не интересуют только коленки "певичек".

Reply

legart November 22 2020, 11:28:30 UTC
Логично сравнивать европейскую музыку 2000 года с k-pop того же года. И что тогда получится? Есть там примеры равнозначные примеры? Можете их представить? Или в 2000 году там было днище ещё?

Reply


Leave a comment

Up