Про профессию.
Мне тут на линкдине постучался в гости один мой старый знакомый с предложением, типа, будь в моих коннекшнс и все такое. Совсем не глупый тип в своей области (право ЕС). Закончил мгиму и получил магистра в Льеже. Сейчас работает в деллойте. Блеать, работает в Деллойте после МГИМЫ (поступил сам после серебряной медали - инфа 100%) и LL.M. в Льеже! Консультантом по налогам, епте! Другого от него, впрочем, и не ожидал, если быть честным. Объясню почему и расскажу про свое видение профессии.
Кларенс Дэрроу как-то сказал, что "“The only real lawyers are trial lawyers, and trial lawyers try cases to juries”". А ему стоит поверить, поскольку он был одним из титанов американской юриспруденции своего времени. Эта фраза во многом справедлива и по отношению к нашей стране. Без обид, как говорится, но сварганить сделку по M&A это, конечно, тоже круто, но потом, в случае фак-апа, именно litigation department будет разруливать ваши косяки. Вся юриспруденция - в любом случае - упирается в зал суда. Юрист, имеющий страх перед храмом правосудия, никакой не юрист вовсе, а так червь книжный, в лучшем для него случае. Мне довелось посмотреть на многих лоеров в зале суда. Они все были моими оппонентами. И действительно сильных было не так много. Лишь один внушал своими поведением уважение и где-то в чем-то подстегивал сделать свою работу еще лучше (что мне и удалось). Проблема всех юристов, не занимающихся судебной защитой прав и законных интересов доверителей, состоит в отсутствии очень важной черты характера - стальных яиц.
Без них в профессии делать нечего. Без них из своего офиса лучше даже не высовываться, ибо там акулы правосудия оттяпают ваши тестикулы и не подавятся. Это суровый мир бессердечных людей с полностью деформированной психикой, лучшей характеристикой которой, пожалуй, будет поговорка “I've never been in love. I've always been a lawyer.”
Штабным канцеляриям, оформляющим в очередной раз очередной протокол очередной эмиссии ценных бумаг, не понять всю суровость выражения “A lawyer's primer: If you don't have the law, you argue the facts; if you don't have the facts, you argue the law; if you have neither the facts nor the law, then you argue the Constitution”. Услышав ее, они, скорее всего, улыбнутся. В кабинетной тиши.
Немногие идут в litigation. Он менее лучше оплачивается, он требует умения абстрагироваться от проблем клиента и взгляда на них с противной стороны. У литигатора должен быть мешок запасных нервов с собой и продуманный сценарий любого процесса на столе. Ну и конечно сарказм, злость, ирония. Без этого в процессе делать нечего. Остроумная шутка всегда располагает судью. Главное не переборщить. Ну и главное - никто не может гарантировать победу в деле, что заметно сказывается на гонораре.
Как стать литигатором? Никто точно не знает. У кого-то это осознанный выбор, кому-то "повезло" оказаться в этом течении, кто-то, что называется, "дорос" до этого выбора. У меня, например, не было другого пути изначально. Всю профессию юриста я представлял именно как court room drama. И первый иск мной был подан еще на третьем курсе, 17 декабря 2007 года (именно с этой даты я и веду отсчет своей практике). Было страшно, не без этого. Но этот страх надо преодолеть. Лично мне это удалось сразу после того как я заявил первое ходатайство и пошло-поехало.
"Any three Philadelphia lawyers are a match for the devil." - тот идеал адекватного бесстрашия, к которому нужно стремиться. Умение не соглашаться с судьей вслух. Умение приструнить слишком уж наглого председательствующего. Все это и отличает литигатора от других. Если хотите, то можете называть это кастой. Все самые лучшие истории из мира юристов происходят из зала суда. Много ли вы слышали шуток от юристов из capital markets? А из antitrust? А из IP? То-то и оно.
К чему я это все вам рассказал? Ответ в первом абзаце. Мой старый знакомый однажды не смог покинуть лекцию на 5 минут чтобы забрать у меня книгу, которую он сам давеча попросил меня ему дать, написав при этом в смс что-то типа: "подожди еще полтора часа, пока у меня лекция не закончится". В тот самый момент я понял, что литигатор из него не получится. Без стальных яиц к нам вход заказан.
Кларенс Дэрроу как-то сказал, что "“The only real lawyers are trial lawyers, and trial lawyers try cases to juries”". А ему стоит поверить, поскольку он был одним из титанов американской юриспруденции своего времени. Эта фраза во многом справедлива и по отношению к нашей стране. Без обид, как говорится, но сварганить сделку по M&A это, конечно, тоже круто, но потом, в случае фак-апа, именно litigation department будет разруливать ваши косяки. Вся юриспруденция - в любом случае - упирается в зал суда. Юрист, имеющий страх перед храмом правосудия, никакой не юрист вовсе, а так червь книжный, в лучшем для него случае. Мне довелось посмотреть на многих лоеров в зале суда. Они все были моими оппонентами. И действительно сильных было не так много. Лишь один внушал своими поведением уважение и где-то в чем-то подстегивал сделать свою работу еще лучше (что мне и удалось). Проблема всех юристов, не занимающихся судебной защитой прав и законных интересов доверителей, состоит в отсутствии очень важной черты характера - стальных яиц.
Без них в профессии делать нечего. Без них из своего офиса лучше даже не высовываться, ибо там акулы правосудия оттяпают ваши тестикулы и не подавятся. Это суровый мир бессердечных людей с полностью деформированной психикой, лучшей характеристикой которой, пожалуй, будет поговорка “I've never been in love. I've always been a lawyer.”
Штабным канцеляриям, оформляющим в очередной раз очередной протокол очередной эмиссии ценных бумаг, не понять всю суровость выражения “A lawyer's primer: If you don't have the law, you argue the facts; if you don't have the facts, you argue the law; if you have neither the facts nor the law, then you argue the Constitution”. Услышав ее, они, скорее всего, улыбнутся. В кабинетной тиши.
Немногие идут в litigation. Он менее лучше оплачивается, он требует умения абстрагироваться от проблем клиента и взгляда на них с противной стороны. У литигатора должен быть мешок запасных нервов с собой и продуманный сценарий любого процесса на столе. Ну и конечно сарказм, злость, ирония. Без этого в процессе делать нечего. Остроумная шутка всегда располагает судью. Главное не переборщить. Ну и главное - никто не может гарантировать победу в деле, что заметно сказывается на гонораре.
Как стать литигатором? Никто точно не знает. У кого-то это осознанный выбор, кому-то "повезло" оказаться в этом течении, кто-то, что называется, "дорос" до этого выбора. У меня, например, не было другого пути изначально. Всю профессию юриста я представлял именно как court room drama. И первый иск мной был подан еще на третьем курсе, 17 декабря 2007 года (именно с этой даты я и веду отсчет своей практике). Было страшно, не без этого. Но этот страх надо преодолеть. Лично мне это удалось сразу после того как я заявил первое ходатайство и пошло-поехало.
"Any three Philadelphia lawyers are a match for the devil." - тот идеал адекватного бесстрашия, к которому нужно стремиться. Умение не соглашаться с судьей вслух. Умение приструнить слишком уж наглого председательствующего. Все это и отличает литигатора от других. Если хотите, то можете называть это кастой. Все самые лучшие истории из мира юристов происходят из зала суда. Много ли вы слышали шуток от юристов из capital markets? А из antitrust? А из IP? То-то и оно.
К чему я это все вам рассказал? Ответ в первом абзаце. Мой старый знакомый однажды не смог покинуть лекцию на 5 минут чтобы забрать у меня книгу, которую он сам давеча попросил меня ему дать, написав при этом в смс что-то типа: "подожди еще полтора часа, пока у меня лекция не закончится". В тот самый момент я понял, что литигатор из него не получится. Без стальных яиц к нам вход заказан.