Матф.21:19 "и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла".
Казалось бы. Злое ведь дело.
Христиане находят такое объяснение - мол смоковница сама виновата. Листья есть, почва есть, влага есть а плодов нет. То есть у смоковницы должны быть еще человеческие мозги, человеческая логика и понятия о морали...
Я думаю дело в том что бесконечно творить добрые в человеческом понимании дела не возможно в принципе. Должен быть балланс во всем. Иисус до этого сотворил много добрых дел. Смоковница просто оказалась не в то время и не в том месте. Вот и вся ее вина. Балланс таким образом выровнялся. И хоть дело это не доброе. Но если сравнить характер древнезаветного божества из древнееврейского фолклера с Характером Иисуса, то Иисус был фантастически добрым и в его характере как раз менее всего от человеческой природы. Никакой мстительности, ревности и жестокости.
Маги так же не разделяют белое и черное, доброе и злое. А Иисус был маг, ясновидящий и алхимик.