СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ГОЛДОЙ МЕИР И НИКСОНОМ ПО ЯДЕРНОЙ ПРОГРАММЕ ИЗРАИЛЯ.

Nov 06, 2018 22:54


На встрече между премьер министром Меир и президентом Никсоном 25 сентября 1969 года было согласовано, что Израиль не будет проводить ядерных испытаний и не будет развертывать ракеты «Земля-земля» как минимум до 1972 года и будет действовать в рамках известного тезиса «Израиль не будет первым государством, развернувшим ядерное оружие на ьской ( Read more... )

история

Leave a comment

booris2 November 7 2018, 04:35:16 UTC
"Ибо смысл оружия возмездия в том, что его наличие не скрывается от потенциального агрессора."

- А разве потенциальные агрессоры не в курсе?
... )

Reply

evkam November 7 2018, 07:04:31 UTC
Если потенциальные агрессоры не в курсе, до них надо инфу донести.
Что там у вас накрылось?

Reply

(The comment has been removed)

evkam November 7 2018, 08:01:26 UTC
стоит тронуть израильское ЯО так сразу Вануну припоминаем?

Reply

ext_3789175 November 7 2018, 08:47:33 UTC
А они и в самом деле не в курсе?
Это хорошо - потенциальному агрессору вовсе незачем предоставлять какую-либо информацию. Пусть боится в незнании.

Reply

evkam November 7 2018, 09:22:49 UTC
Когда вы рассчитываете на сдерживающий фактор, гласность - ваше главное оружие, если конечно вы реально не поставили себе цель- кого то испепелить. Про израильское ЯО и так все знают, хотя официальтно его как бы и нет? Вот такой "негласный" режим как раз и позволяет "им" наплевать на МАГАТЭ и всякие соглашения. Пример-то - перед глазами.

Reply

ext_3789175 November 7 2018, 14:55:23 UTC
Туфта. Если противник заранее знает, что у его оппонента первый разряд по боксу - он пырнёт ножом исподтишка.

А на МАГАТЭ никто не плюёт. МАГАТЭ и Договор о нераспространении - это слегка разные понятия. Участие в международных соглашениях - это дело добровольное, не так ли? Или "международным правом" предписано, что надо в договоры и конвенции битьём загонять?

Reply

evkam November 9 2018, 06:35:05 UTC
Он пырнет ножом. И против ножа первый разряд по боксу,все равно что ракета средней дальности с ядерной боеголовкой против касама. Можно сколько угодно иронизировать насчет обрезков труб или десятишекелевых воздушных змеев, но что с ними сделает ЯО? Они еще и пострадают меньше ибо подохнут сразу и не будут мучиться. А оно ведь и против градов бесполезно. И против фаджров.
В договора никто не загоняет. Но пребывание в них легитимирует ваш статус. Не хотите чтобы вас воспринимали как агрессора со всеми вытекающими? подписывайте договора и соблюдайте их.

Reply

ext_3789175 November 9 2018, 12:42:29 UTC
Милдруг, весьма нелегко объяснять хроническому долбоёбу прописные истины в стотыщпиццотый раз ( ... )

Reply

evkam November 9 2018, 21:13:34 UTC
Разговор пошедший по кругу, понятное дело, пора заканчивать.Поэтому еще раз и ПОСЛЕДНИЙ.
Против ножа в определенных ситуациях первый разряд по боксу помочь может.Тут все зависит от внимания и наличия отсутствия чванливой самоуверенности у боксера. Указанное качество распространяется как заразная болезнь,но никогда никому дивидендов не приносило. напротив, провоцировало депрессию. Против реальных намерений применить обычное оружие ЯО не поможет никому и никогда. ТОЛЬКО конвенциональные же средства защиты. Двукратный американский опыт научил этому мир. Повторить никто не пытается вот уже 73 года.
ЯО работат как сдерживающий фактор, ТОЛЬКО когда о его наличии заявляется открыто и недвусмысленно. Так было с Советами и Америкой в годы холодной войны. Полутайна, как в нашем случае, служит оправданием потенциальным агрессорам.

Reply

(The comment has been removed)

evkam November 11 2018, 06:40:53 UTC
Это к чему, собственно? Советы когда либо отрицали наличие ядерного оружия? У Израиля оного нет и никогда не было?

Reply

ext_3789175 November 11 2018, 11:24:34 UTC
Разговор, пошедший по кругу, милдруг, может по нему идти бесконечно - объяснять законы сохранения хроническому апологету вечного двигателя - это занятие весьма непростое.
"Двукратный американский опыт", так или иначе, но привёл к тому, что операция "Кецуго" не состоялась. Не то, чтобы я оправдывал бомбардировку, но история - штука упрямая - если, разумеется её знать. Это - к вопросу о том, что ЯО не поможет против применения конвенционального оружия.
Попробую ещё упростить. Если Вы, милдруг, будете питаемы некими предположениями о том, что оппонент вполне в состоянии причинить Вам мелкие неприятности навроде выбитых зубов, переломанных конечностей и отбитых гениталий, то Вы поостережётесь общаться с ним в свойственной Вам чванливой самоуверенной манере. Без того, чтобы он лично доводил до Вашего сведения наличие у него подобных способностей. Так понятнее?

Reply


Leave a comment

Up