ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВИНОВАТЫ?
Неутомимый борец с мировой несправедливостью Марк Радуцкий воспроизвел свой давний пост с требованием подать иск против Великобритании как государства, ответственного за размеры Холокоста. В качестве обоснования борец приводит следующие факты:
«Факты свидетельствуют о том , что до 1942 г нацисты проводили политику изгнания евреев из Третьего рейха , а не политику их уничтожения .
Факты свидетельствуют следующее :
1 В 1938г , на Эвианской конференции страны мира отказались принимать еврейских беженцев из Третьего Рейха
2 В январе 1939г нацисты создали Имперское бюро по изгнанию евреев
3 После Эвианской конференции Мандат Палестина был единственным местом для спасения евреев Европы
4 Мандат Палестина , который был вручен Великобритании для создания еврейского дома изначально был создан для исхода евреев из Европы , пораженной антисемитизмом . Само понятие " дом" , " очаг" подразумевает место , где человек или народ может найти убежище от опасностей
5 Несмотря на это , правительство Великобритании уже в мае 1939г опубликовало Белую Книгу 1939 , в которой ограничила право на спасение только для 100 000 евреев , и то в течении 5 лет , до 1944 г
6 Более того , правительство Британии вело беспощадную борьбу с теми евреями , которым удалось спастись от нацистов и прибыть в Палестину
7 Невозможность евреев покинуть территорию Третьего Рейха послужила причиной принятия нацистами на конференции Ванзее в январе 1942 плана "окончательного решения" еврейского вопроса»
https://www.facebook.com/groups/474288309332572/permalink/477315735696496/
Уже говорилось, что возможный успех Эвианской конференции лидеры ишува рассматривали как ущерб сионистским интересам.
https://left-liberal-il.livejournal.com/2595364.html
Авива Халмиш показывает, что на протяжении 30х годов лидеры ишува не рассматривали еврейский очаг в Палестине в качестве спасителя евреев. В свою очередь евреи диаспоры не считали репатриацию в качестве главного приоритета.
«Приоритет действий сионистского Гистадрута от смерти Герцля вплоть до начала Второй мировой войны заключался в построении национального дома в Палестине. Именно с этой позиции рассматривались проблемы страдающих евреев в Европе. В этот перирод сионисты не рассматривали себя в качестве единственных ответственных за решение еврейских проблем. Учитывались также реальные экономические возможности Палестины по интеграции репатриантов.
Моше Шерток заявил на сионистском конгрессе 1935 года:
«Сионистское руководство не может возложить на себя ответственность по защите еврейского меньшинства по всему миру. Сионистское руководство - это орган, концентрирующий евреев для строительства национального очага в Эрец Исраэль.
С другой стороны- большинство еврейского народа, жившее в «проблемных» странах - не видели в сионизме магистральную дорогу, не признавали сионистское руководство руководителем народа, относились к сионистам с сомнением и подозрением.
Отношение начало меняться только после Хрустальной ночи. И только в ходе и по окончании Второй мировой войны руководство ишува стало осознавать ответственность за еврейский народ в целом.»
(Авива Халмиш. Ишув и Холокост. Интегральное осмысление. //Холокост и антисемитизм. Исследования и общественное осмысление. Институт Яд ва Шем. 2015. стр. 113-114)
http://secure.yadvashem.org/store/product.asp?productid=668
Итак, сионистское руководство рассматривало успех Эвианской конференции как крайне нежелательный;
Сионистское руководство не рассматривало задачу спасения евреев как приоритетную. Вплоть до конца 30х годов.
Евреи в большинстве не считали сионистов своими спасителями;
По данным Рауля Хильберга за пять лет после принятия Великобританией Белой книги было востребовано МЕНЬШЕ сертификатов чем позволялось в ее рамках.
Так в чем ответственность мандаториев за размеры Холокоста?
Для сведения М. Радуцкого: Расстрел в Бабьем Яре имел место осенью 1941 года. Тогда же была проведена смертельная селекция и расстрелы евреев Каунасского гетто. Или эти мероприятия также проводились в рамках официальной политики изгнания евреев?