ПОЗИЦИЯ АРАБСКИХ ГОСУДАРСТВ НАКАНУНЕ ГОЛОСОВАНИЯ В ООН ПО РАЗДЕЛУ ПАЛЕСТИНЫ 29 НОЯБРЯ 1947 ГОДА.

Jun 03, 2018 22:09


  1. Палестина должна быть объединенной, управляемой на основе демократической конституции собранием законодателей.

  2. В конституции должен быть закреплены гарантии защиты святых мест; доступ к ним и свобода религиозных отправлений должны осуществляться на основе Статус-кво. Права всех граждан Палестины должны быть гарантированы. Гарантия предоставления ( Read more... )

история

Leave a comment

Comments 36

ext_3789175 June 3 2018, 19:39:25 UTC
То-то и оно:
Ограничение в выборных органах, имущественные ограничения, запрет на натурализацию... Все шито-крыто. Демократия, мать ее...

Г-н Каменев! И как бы, милдруг Вы сюда приехали?

Собственно говоря, если кому-либо нравится прочитанное, то непонятно возмущение нынешней ситуацией. Предлагаю последовать арабскому примеру:

1. Полный запрет на иммиграцию.
2. "Беженцы" - пропорционально по странам - членам ООН.
3. Арабов в парламенте - пропорционально пятой графе с делением по конфессиям.
4. Землю арабам продавать в самых ограниченных количествах.

Благодать, не так ли?

Reply

evkam June 4 2018, 05:39:04 UTC
Демонстративная неистребимость правого идиотизма.Каменев где то утверждает, что он полностью подписывается под этим? Он утверждает, что здесь ничего нет насчет сбрасывания всех евреев в море. Возможно что-то подобное и появилось потом, когда в горячке борьбы не захотели слушать друг друга. А на данный момент было признание проблем и готовность разговаривать. слушать не захотели.
ЗОВ никто не отмекнял. Отменять его - противоестественно и гибельно. Отменить надо рекламную кампанию, разного рода "таглиты" и размахивание флажками на Таймс сквер. Другие страны на день Независимости устраивают скромные приемы в посольствах.На чьи деньги министерша культуры гуляет в Нью-Йорке? на мои? Меня не спрашивали.
У евреев есть святое право на репатриацию, свободную и безопасную жизнь в своей стране. Не надо шуметь вокруг этого права, превращать его в нелепую "обязанность". Возможно и стрелянины тогда меньше станет.

Reply

roman_kr June 4 2018, 06:06:02 UTC
"на мои? Меня не спрашивали."
На мои тоже... А я согласен.

Reply

evkam June 4 2018, 07:19:58 UTC
согласны? Сделайте адресное пожертвование.именное

Reply


(The comment has been removed)

ext_3789175 June 3 2018, 20:22:27 UTC
Не думаю, что благодать с парламентскими изысками вообще могла бы существовать. Топикстартер-то написал, но не заострил внимания - такова была декларируемая позиция не палестинских арабов, но соседей, вторящих британцам. На эту тему относительно недавно появилось исследование Меира Замира - "The secret Anglo-French War in the Middle East: intelligence and decolonization".

Позиция местных дядей в куфиях была несколько иной... Но книга Замира интересна ещё и тем, что оперирует документами, с которых гриф секретности был снят лишь в последнее десятилетие. Стоит заметить, что архивы демократических арабских миролюбцев на палестинскую тему закрыты совершенно и по сию пору. С чего бы?

Reply

julinona June 3 2018, 20:28:54 UTC
Вот кстати, насколько мне известно в открытом доступе даже нет так наз "диссертации" Аббаса.

Такие вот "стеснительные" товарищи.

Reply

evkam June 4 2018, 05:47:24 UTC
В интернете имеется как минимум фрагмент автореферата.
http://lit.lib.ru/d/dobruskina_i_a/text_0490-1.shtml

Reply


julinona June 3 2018, 20:05:18 UTC
Но разговаривать не захотели.

А о чём говорить, если тебе СРАЗУ ставят такие драконовские условия? Правильно сделали, что не захотели.

И получили, то что получили.

Да. Получили, что получили. Евреи - себе страну, ну а арабы - "получили то, что получили".

Reply

evkam June 4 2018, 05:52:35 UTC
В чем, простите, драконовские?
равноправие всех граждан? Предложения по решению проблемы беженцев? Разве, например, та же Германия не должна была нести какую то ответственность за судьбу жертв ею же развязанной войны?
Нельзя было безоговорочно принимать. Вина в том, что отвергли с порога, не захотели даже обсуждать.

Reply

roman_kr June 4 2018, 06:09:05 UTC
>>не захотели даже обсуждать.
И правильно сделали. Разговор с тем, кто тебя хочет уничтожить , разумен через прицел автомата.

Reply

evkam June 4 2018, 19:32:30 UTC
Воот в этом документе- где стремление уничтожить? кого?

Reply


samuel_ch June 3 2018, 20:54:30 UTC
Да, вполне разумная исходная позиция для серьезных переговоров.

Естественно, фантазии сионизма сильно пострадали бы. (Право на эту землю в силу Дара Божьего, на который делали упор светские основатели движения, и "право на возвращение" через двадцать поколений туда, где предков "возвращающихся", возможно, и вовсе не было) .

Reply

вполне разумная исходная позиция для серьезных перего booris2 June 3 2018, 23:14:16 UTC
Вполне разумная позиция для получения оргазма - если было решено расслабиться и получать удовольствие.

Reply

Re: вполне разумная исходная позиция для серьезных пере evkam June 4 2018, 05:54:33 UTC
Ну да. если принципиально отгородиться от остального мира- остается только расслабиться.

Reply

Re: вполне разумная исходная позиция для серьезных пере booris2 June 8 2018, 08:31:10 UTC
Клише.

Reply


Leave a comment

Up