Интересный товарищ этот Смотрич. Точно ли он понимает, что говорит? В 21-м веке он предлагает вариант Спарты. Я не знаю, чему и как он учился, и слышал ли он вообще о Спарте, но, предположим, что он всё знает, и о чём говорит - тоже знает. Это значит, что описывая третий вариант (войну и победу Израиля) он умалчивает об одной маленькой детали. После победы война не может закончиться на тех условиях, на которых он хочет (если, разумеется, он не предлагает после победы вырезать всех арабов до единого - но я думаю, что до такого даже самый оголтелый политик не додумается). Это значит, что надо будет периодически вновь и вновь объявлять палестинцам войну. Что спартанцы и делали по отношению к илотам. Второй вариант - признание подчинённого положения - без прав гражданства, по сути, сводится к третьему. Спарта без криптий не обошлась, и мы не обойдёмся. И тогда остаётся первый вариант. В принципе, я не считаю его таким уж преступным (добровольный трансфер лучше, чем бесконечный конфликт). Только вот посчитал ли Смотрич денежки на компенсацию? За оставленное недвижимое имущество? Сколько стоит государство - несколько приличных городов с инфраструктурой, сотни больших деревень? Кто вообще способен такое оценить? А вот скажут арабы, что они согласны - и тогда, я думаю, несколько поколений израильтян окажутся в долговом рабстве - чтобы выплатить арабам такую ипотеку. Ну и отдельный вопрос - а какая арабская страна всех переселившихся захочет принять?
Ну, тут как раз возможны варианты. А кто будет работать, если они не уедут, но получат равные права в едином государстве? Тоже постепенно всё станет на свои места. Работать на тяжёлой и неквалифицированной работе будут те, у кого денег нет, и этот признак перестанет быть таким уж национально окрашенным.
Он и сейчас национально не окрашен. На предприятиях у русских, кактусных, арабов, украинцев и эритрейцев прекрасные отношения, никто никого не обижает, все делают общее дело. Проблемы с арабами в основном у профессиональных патриотов, пенсионеров и офисных работников, впадающих в панику при появлении в их офисе арабских ремонтников.
А зачем им друг друга обижать, находясь на одной горизонтали? Проблемы начинаются тогда, когда речь идёт о переходе на другой уровень. Вот тут в ход идут любые факторы, позволяющие самому подняться и утопить конкурента. Просто при некотором социальном строе существуют одни факторы, а при другом - другие, хотя множества этих факторов часто пересекаются. Скажем, в раннем СССР одним из факторов служило социальное происхождение. А в Израиле, допустим, служба в армии, которая даёт возможность занимать определённые руководящие должности только евреям. Мне кажется - не стоит упрощать, называя работой только физическую работу. Тем более, что физическая работа (не сегодня, конечно) постепенно в процентном отношении будет уменьшаться. Большинство людей (я не рассматриваю просто неспособных, или особых личностей философского склада, или общественный строй социалистического типа) стараются в течение жизни сделать карьеру. И в случае Израиля возможность карьеры (не всегда, не во всех областях - но в областях, связанных с большой властью и денежными потоками) становится национально зависимой. В отличие, скажем, от США или Франции.
В принципе Вы правы. :) Но для облегчения перехода "своих" на другой уровень совершенно необязательно конституировать расово-национально-кастовую иерархию нацистского типа. Это устаревшая и некрасивая технология, создающая гораздо больше проблем, чем она предлагает решений. Гораздо проще сделать то, что было сделано в ЮАР - допустить к пирогу ограниченное число аборигенов из числа туземной аристократии, сохранив в своих руках экономические рычаги власти. Полагаю, в итоге наши элиты примут именно такое решение, потому что оно есть единственно возможный выход из тупика. Я уже писал, что после отказа от парадигмы еврейского труда разговоры о еврейском государстве потеряли смысл. И это не противоречит тому, что написали выше Вы. :)
Я очень плохо знаю нынешнюю ситуацию в ЮАР. Но невооружённым глазом видна деградация их президентов. Манделла был вполне приличный человек с высшим образованием и демократ по убеждениям. Табо Мбеки получил какое-то военное образование в СССР. Правда, пишут ещё о степени магистра по экономике в Суссекском университете. Но прославился он тем, что отрицал вирусную природу СПИДа, не будучи специалистом в биологии, и говорил об особом, африканском пути в медицине. Этого, как мне кажется, достаточно, чтобы судить о его умственном развитии. А нынешний Джейкоб Зума - не имеет даже формального школьного образования. Зато обвинялся и в коррупции, и в изнасиловании. Судом, естественно, оправдан. Зато у него 8 жён, как и у многих уважающих себя зулусов. http://parasola.ru/novaya-zhena-prezidenta-yuar.html
Я, вроде бы и не расист, но по сравнению с этим кошмаром арабский премьер-министр мне кажется просто чудесным вариантом.
Зума - ширма, клоун, как и большинство современных лидеров, включая президента США. Реальная экономическая власть в ЮАР в руках тех же белых элит, которые правили при апартеиде. Да, своих бедняков они бросили "под колеса автобуса", но сами почти ничего реально не потеряли. Богатые белые и при апартеиде жили в закрытых комьюнитиз, так они живут и сейчас. Загаженные неграми небоскребы в центре Иоханнесбурга, о которых мы много читали, никому не были нужны, потому что бизнес уже в последние годы апартеида переехал в эти же закрытые комьюнитиз, и эти небоскребы большей частью пустовали. История Иоханнесбурга по сути, если отбросить демагогию, ничем не отличается от истории Детройта.
2. "Африканский путь в медицине", заметьте, предлагают только неграм, и то в основном неимущим. Белых лечат так же, как лечили. Богатых негров из новых элит, полагаю, тоже.
В 21-м веке он предлагает вариант Спарты. Я не знаю, чему и как он учился, и слышал ли он вообще о Спарте, но, предположим, что он всё знает, и о чём говорит - тоже знает.
Это значит, что описывая третий вариант (войну и победу Израиля) он умалчивает об одной маленькой детали. После победы война не может закончиться на тех условиях, на которых он хочет (если, разумеется, он не предлагает после победы вырезать всех арабов до единого - но я думаю, что до такого даже самый оголтелый политик не додумается). Это значит, что надо будет периодически вновь и вновь объявлять палестинцам войну. Что спартанцы и делали по отношению к илотам.
Второй вариант - признание подчинённого положения - без прав гражданства, по сути, сводится к третьему. Спарта без криптий не обошлась, и мы не обойдёмся.
И тогда остаётся первый вариант. В принципе, я не считаю его таким уж преступным (добровольный трансфер лучше, чем бесконечный конфликт). Только вот посчитал ли Смотрич денежки на компенсацию? За оставленное недвижимое имущество? Сколько стоит государство - несколько приличных городов с инфраструктурой, сотни больших деревень? Кто вообще способен такое оценить? А вот скажут арабы, что они согласны - и тогда, я думаю, несколько поколений израильтян окажутся в долговом рабстве - чтобы выплатить арабам такую ипотеку.
Ну и отдельный вопрос - а какая арабская страна всех переселившихся захочет принять?
Reply
Reply
А кто будет работать, если они не уедут, но получат равные права в едином государстве? Тоже постепенно всё станет на свои места. Работать на тяжёлой и неквалифицированной работе будут те, у кого денег нет, и этот признак перестанет быть таким уж национально окрашенным.
Reply
Reply
Мне кажется - не стоит упрощать, называя работой только физическую работу. Тем более, что физическая работа (не сегодня, конечно) постепенно в процентном отношении будет уменьшаться. Большинство людей (я не рассматриваю просто неспособных, или особых личностей философского склада, или общественный строй социалистического типа) стараются в течение жизни сделать карьеру. И в случае Израиля возможность карьеры (не всегда, не во всех областях - но в областях, связанных с большой властью и денежными потоками) становится национально зависимой. В отличие, скажем, от США или Франции.
Reply
Я уже писал, что после отказа от парадигмы еврейского труда разговоры о еврейском государстве потеряли смысл. И это не противоречит тому, что написали выше Вы. :)
Reply
Манделла был вполне приличный человек с высшим образованием и демократ по убеждениям.
Табо Мбеки получил какое-то военное образование в СССР. Правда, пишут ещё о степени магистра по экономике в Суссекском университете. Но прославился он тем, что отрицал вирусную природу СПИДа, не будучи специалистом в биологии, и говорил об особом, африканском пути в медицине. Этого, как мне кажется, достаточно, чтобы судить о его умственном развитии.
А нынешний Джейкоб Зума - не имеет даже формального школьного образования. Зато обвинялся и в коррупции, и в изнасиловании. Судом, естественно, оправдан. Зато у него 8 жён, как и у многих уважающих себя зулусов.
http://parasola.ru/novaya-zhena-prezidenta-yuar.html
Я, вроде бы и не расист, но по сравнению с этим кошмаром арабский премьер-министр мне кажется просто чудесным вариантом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment