КАКОВЫ БЫЛИ НАМЕРЕНИЯ ПРОТИВНИКОВ ИЗРАИЛЯ НАКАНУНЕ ШЕСТИДНЕВНОЙ ВОЙНЫ?

Jun 04, 2017 22:46


Буквально накануне начала Шестидневной войны, 4 июня 1967 года АМАН представил политическому руководству отчет о намерениях соседей-противников Израиля- Египта, Сирии и Иордании.

Относительно Египта (главного противника) отмечалось что большинство его сил не готовы к наступательной операции должным образом. Значительное количество частей ( Read more... )

Шестидневная война

Leave a comment

Comments 38

Агрессивная риторика, конечно, была в изобилии ext_3109393 June 5 2017, 07:46:16 UTC
Наполеон в России ужасно возмущался, что там против него действуют не по общепринятым тогда в Европе нормам, а по собственным понятиям: отступают нискакой стати, партизанскую войну развели и даже вторую столицу сдали без какого-либо отчаянного сопротивления.
Это я к тому, что на Ближнем Востоке тоже действуют по понятиям, не находите? И Израиль в том числе ("с волками жить - по-волчьи выть"). "Агрессивная риторика была в изобилии" - вот Иордания и Египет с Сирией "за базар" и ответили. Нам ли, выходцам из евразийского государства, этого не понимать! :-)

Reply

Re: Агрессивная риторика, конечно, была в изобилии evkam June 5 2017, 08:28:54 UTC
Да, действуют по понятиям.Но что значит - ответили за базар? Если они ограничились болтовней, надо ли было на это ударами отвечать?

Reply

Re: Агрессивная риторика, конечно, была в изобилии ext_3109393 June 5 2017, 09:40:41 UTC
По нашему с вами разумению - определённо, нет. По господствовавшим тогда (да и сейчас) понятиям - вышло, что да.

Reply

(The comment has been removed)


Меир Амит глава Моссада ext_2679196 June 5 2017, 08:36:43 UTC
///30 мая, спустя ровно неделю после визита Эбана, в Вашингтон вылетел Меир Амит с задачей точно выяснить, что происходит. Для начала он выяснил у директора ЦРУ Ричарда Хелмса, что относительно организации пресловутой «международной армады» так ничего и не было сделано ( ... )

Reply

Re: Меир Амит глава Моссада evkam June 5 2017, 09:14:15 UTC
Да, армейские торопили политиков с выступлением - это верно. Но имелись ли у египтян и других конкретные планы нападения?

Reply

ext_2679196 June 5 2017, 17:15:05 UTC
///
Арабский план войны. 2 июня Насер на военном совете довел до сведения военных имевшуюся у него информацию: Москва выступила против намерений Египта первым атаковать Израиль, но она окажет поддержку, если арабы окажутся жертвой агрессии. И второе, по разведданным, Израиль должен напасть на Египет в течение следующих 72 часов, то есть до 5 июня. По принятому оперативному плану ведения войны, Египет на первом этапе прочной обороной должен измотать израильские войска в приграничном сражении и выиграть время для мобилизации. На втором этапе - перейти в контрнаступление и, нанеся главный удар из района Абу-Авегейла, окружить и уничтожить войска противника в южной части страны. Затем развить успех в направлении Тель-Авива с целью уничтожения еврейского государства.///

Reply

evkam June 5 2017, 19:09:29 UTC
Это откуда? ссылку можно? Притом не "Авагейла" а Агейла.

Reply


ext_3789175 June 5 2017, 15:29:40 UTC
1. Необходимо рассмотреть действия арабов с 15 мая и до начала войны. Флаг в руки, попутного ветра в спину - изучайте самостоятельно;

2. А какая хрен разница - были ли конкретные планы нападения? Необхoдимо было дожидаться? Это и случилочь. Чуть позже. Разницу в результатах как описать? По количеству трупов?

Reply

julinona June 5 2017, 17:27:17 UTC
+100

Мне тоже война судного дня сразу в голову пришла.
Тогда НЕ начали.
Тогда НЕ думали, что риторика перерастёт в войну.
А она переросла...

Reply

evkam June 5 2017, 19:36:47 UTC
В Войну Судного дня у Садата была не только риторика. Имелось конкретное намерение: заставить Израиль с собой считаться.

Reply

evkam June 5 2017, 19:33:32 UTC
Изучаем, почтенный, изучаем. Вывод войск ООН и перекрытие проливов уже рассмотрели. И вот что интересно. Наступательные оперативные планы израильского генштаба Шимон Голан приводит весьма подробно.А вот вражьи намерения представлены весьма ограниченными операциями.
Какая нахрен разница? А намерения противника значения не имеют?

Reply


Leave a comment

Up