«НАША БЛАГОЧЕСТИВАЯ ЭЛИТА»
В начале несколько пассажей из статьи Йоси Кляйна, вызвавшей праведное возмущение премьера и министра обороны. Последний, как известно, призвал подвергнуть херему газету Гаарец, опубликовавшую скандальный текст.
«Религиозные националисты опасны. Они опаснее Хезболлы. Опаснее давящих водителей и детей с ножницами. Последних можно нейтрализовать. ( Read more... )
Comments 20
По некоторым параметрам очень даже допустимо.
Вот, например, по параметру "опасность". Вполне внятно сказано: Хизбалла не представляет на среднесрочную перспективу опасности существованию "еврейского демократического государства", а вот клерикализм, расизм, апартеид (характерные черты поселенческой части религозного сионизма КАК ЦЕЛОГО), ИМХО, очень даже представляют.
Так что правильная формулировка: ОПАСНЕЕ Хизбаллы. С одним небольшим уточнением, сделанным ниже.
Мой когда-то маленький, а нынче пожилой брат заметил: "Раз все на него накинулись, значит правду сказал."
Да, ИМХО, сказал правду. Но правда эта - правда ушедшего времени. 15-20 лет назад можно было говорить об опасности, но теперь ПОЗДНО, господа о ней рассуждать. Израиль прошёл точку невозврата и, ИМХО, бодро топает в колее, однозначно ведущей его в ряд агрессивных ближне-средневосточных теократий. Теперь будем думать о новых опасностях. Опоздал как товарищ с критикой, так и истеблишмент с общественностью с призывами заклеймить.
Reply
---------
Сказать правду никогда не поздно.
К сожалению, доступны лишь выжимки из статьи да еще с погаными ярлыками: "праведное возмущение", "скандальный текст".
Для понимания ситуации, конечно, нужен полный текст статьи и квалифицированный (а не злобный) разбор основных аргументов и доводов автора.
Reply
Все гораздо проще: левые теряют власть везде. Во всем мире. Всерьез и надолго. Это, разумеется, весьма обидно. Мало того, процесс чреват нешуточными материальными потерями: те, кто нынче числится в левых - это, в большинстве своем, отбросы. Мусор. Т.н. "креативный класс". Гонору до небес, толку - ноль без палочки. Ничего страшного - часть подохнет, часть сумеет научиться чему-нибудь полезному. Если успеет, конечно. Шансов сдохнуть побольше. Васисуалии Лоханкины размножаются только при наличии жалования у Варвары.
Reply
Reply
К слову. Я свою жену или дочь в одну палату с дамой из кфара тоже не дам поместить. И причина - тому отнюдь не национальная нетерпимость. Точно так же мне претило бы соседство по палате с дамой из некоторых районов Иерусалима, Бней-Брака или Цфата. Попробуйте поразмыслить об истинных причинах - они вполне бытовые.
Reply
А то ведь получается как антишумовой борьбой. Весь шум у нас от арабских муэдзинов, а не от еврейских любителей караоке.
В детстве пришлось полежать в больнице в одной палате с жителями кишлаков. Да, своя специфика есть. Но терпимо. Тем паче что сельскими деликатесами угощали всю палату.
Reply
2. Я не разбираю мотивов Бецалеля. Я говорю лишь о себе. Больничка Вашего светлого детства и послеродовая палата для женщины или, скажем, отделение кардиологии - это слегка разные вещи. К жителям кишлаков посетителями десятками хаживали? Со всеми прелестями - накрытием стола на всех - В ПАЛАТЕ, например? А бабы кишлачные имели привычку справлять нужду на пол вместо унитаза (по поводу обоссанного стульчака в мужских отделениях я и не говорю)? А вши по кишлачным ползали? Само собой, таковы отнюдь не все. Но вероятность попасть на такого соседа/соседку возрастает многократно с заменой евреев арабами и с заменой обладателей нормальной растительности на межушном ганглии на пейсато-бородатых мужиков или лысых баб. А о "мизрахим" Бецалель ничего не говорил по той же, думаю, причине, что и я - они Бецалелю ничем не мешают.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment