Про суррогатное материнство для израильских однополых пар в Непале - 2

May 02, 2015 13:27

http://il24.ru/world/845-surrogatnoe-materinstvo-tochka-zreniya-medikov.html
Особое внимание прошу обратить на последний абзац и подумать, почему он абсолютно неприемлем для заинтересованных в существующей практике активистов ЛГБТ.

Социальная справедливость, Общество

Leave a comment

ddd_ddd May 2 2015, 11:50:52 UTC
А что же Вы так скромно представили "социальную активистку"? Назвали бы для приличия ультралевой радикальной феминисткой, полагающей любой свободный выбор эксплуатацией. Да и сопоставление с конц. лагерем - не красит.

Reply

julinona May 2 2015, 12:29:42 UTC
Вот кстати да.
Поражает такое вот активное проталкивание любых запретов, практически на любое действие людей.
Так и слышишь со стороны "всечеловеков" громкое и хоровое:

"запретить"! "ЗАПРЕТИТЬ!" "З А П Р Е Т И Т Ь!!!!". Такое вот - всеглоточное.

Конечно же, из самых "лучших" побуждений. Ведь им - "всечеловекам", - гораздо лучше видно, что надо или не надо ВЗРОСЛОМУ человеку. Который давно уже вырос из пелёнок, - и часто гораздо умнее и мудрее этих самых "всечеловеков".
Не дай бог таким власть.
Сразу всех в зоны запрут. И будут решать - кому жить, а кому умереть.
Проходили уже, увы.

Reply

itrech May 2 2015, 16:48:20 UTC
Простите, а что именно вы проходили - вас запирали в зону? Решали за вас жить вам или умереть?
И второй вопрос (очень существенно!): кто такие "всечеловеки"?

Reply

julinona May 2 2015, 17:28:06 UTC
Германский Нацизм. ГУЛАГ. Пол Пот. Много было подобного в "светлом" 20-м веке...

Если Вы лично (раз уж вы всё время переходите на мою личность) хотите в этом жить - соглашайтесь с тем, что вам будут запрещать распоряжаться собою и своей жизнью посторонние люди.
Я на это не согласна.
Я ведь не только феминистка, но и либералка.

"Всечеловек" - ханжа, прикрывающийся "гуманитарными лозунгами", но который вместо благих намерений добивается дороги в ад.
Эти люди очень любят что-нибудь запрещать.
Прямо хлебом их не корми.

Reply

itrech May 2 2015, 17:49:39 UTC
Тут какая-то путаница. У вас получается, что "всечеловеки" это и есть Пол Пот и нацисты. Пол Пот, нацисты и Сталин себя так не называли, почему вы решили так их назвать? Неужели НЛП?;)

Reply

julinona May 2 2015, 18:59:50 UTC
Смотрите, я не собираюсь заниматься с вами пустословием.
Что я имела в виду - я сказала.

Если Вы не поняли - ничего не могу поделать.))
Обьяснять по сто раз (а именно толочь воду в ступе) я не готова.

Reply

itrech May 2 2015, 19:10:50 UTC
Вы совместили в одном флаконе "всечеловеков" и нациков.
"Всечеловеки" (обычно писали "общечеловеки") - это стандартное, немного устаревшее ругательство израильских "правых" в адрес тех, кому не нравится еврейская националистическая идеология. Таким образом, вы ненавязчиво помещаете нелюбителей еврейского национализма в одну компанию с Пол Потом и нациками. Такое НЛП получается.

Reply

julinona May 2 2015, 19:15:38 UTC
Это всё ВАШИ трактовки и фантазии.

У меня же сообщение вполне внятное и прозрачное.

Reply

tailcruncher May 2 2015, 15:42:38 UTC
Не пахнет там свободным выбором. Если бы там был выбор у суррогатной матери передумать...
Кстати, а куда девают детей если что с ними не так???

Reply

vfork May 2 2015, 16:32:11 UTC
У суррогатной матери есть выбор не связываться с этим.

А насчёт передумать, так давайте мы с вами заключим договор о продаже машины, я получу с вас деньги и потом передумаю? Нет? Как нет? Вы что, в суд пойдёте? Ой-вей, а как же мои неотчуждаемые права на передумать?

Reply

itrech May 2 2015, 16:50:36 UTC
Неправильная постановка задачки. Передумали - можете вернуть деньги, с самой машиной никаких изменений не произошло, если она оставалась на той же стоянке.

Reply

tailcruncher May 2 2015, 17:14:33 UTC
Ну да, вы мне можете вернуть деньги, так или через суд.
Но машина при вас останется.
А вы ребенка с машиной сравниваете?

Reply

vfork May 2 2015, 17:17:03 UTC
Я ничего ни с чем не сравниваю.

Сделка заключена? Заключена. Добровольно? Добровольно. Извольте выполнять.

Reply

tailcruncher May 2 2015, 17:22:26 UTC
Никто не знает насколько там была добровольность.

Reply

vfork May 2 2015, 17:50:16 UTC
Если бы там был хоть намёк на недобровольность дело было бы очень громкое. Поскольку правозащитнички, защитники тех, кто их об этом не просит (с холодными руками, горячим сердцем и недоразвитым мозгом), всякие поборники нравственности и прочие саванорылы уже бы давно всё раскопали.

Reply

Саванорылы itrech May 2 2015, 18:01:49 UTC
Какая-то нестыковка. Представим вашу логику более абстрактно: допустим, произошло какое-то нехорошее дело, кого-то втянули во что-то обманом или насилием. Кто-то это дело раскопал. Те, кто раскопали - по вашему определению - люди с недоразвитым мозгом и "саванорылы". Почему?

Reply


Leave a comment

Up