Про суррогатное материнство для израильских однополых пар в Непале - 2

May 02, 2015 13:27

http://il24.ru/world/845-surrogatnoe-materinstvo-tochka-zreniya-medikov.html
Особое внимание прошу обратить на последний абзац и подумать, почему он абсолютно неприемлем для заинтересованных в существующей практике активистов ЛГБТ.

Социальная справедливость, Общество

Leave a comment

julinona May 2 2015, 11:09:34 UTC
Меня не впечатляют страшилки от INTERNATIONAL COALITION FOR REPRODUCTIVE JUSTICE.
Потому что с таким подходом и логикой получается вообще не будет возможности изымать яйцеклетки.
Ведь опасность остаётся вне зависимости - заплатили женщине, или она это решила сделать безвоздмездно.

Также сравнение автором выбора в современных условиях и нацистких лагерях (где речь действительно шла о жизни и смерти) неуместно, имхо.

А как раз мне более близка (вернее совпадает на 100%) позиция Рои Йолдуса. Который практически полностью выразил моё мнение:

В идеальном мире у всех будут деньги на симпатичную квартиру и еду в холодильнике. У людей будет успешная карьера, и они самореализуются. Но наш мир иной. Это называется реальностью. В реальности есть люди, которым нужна помощь, и люди, которые хотят им помочь. Есть люди, которые должны отдавать, и люди, которые должны получать.

Выбор женщин, становящихся суррогатными матерями, следует помещать в подобающий контекст. Людям с Запада трудно это понять. Почему нам легко согласиться с тем, что филиппинская санитарка, которая не видит своих детей пять лет, работает за минимальную зарплату?
.......

Но не надо уезжать далеко на восток. Что с грузчиком, рискующим своей спиной и телом на тяжелой работе? Что со стариком, убирающим улицу, по которой вы гуляете с детьми? Что с женщиной, работающей на двух работах, чтобы свести концы с концами? Что с женщиной, убирающей квартиры с риском для своей спины и коленей семь дней в неделю? Это справедливо? Видимо, нет.
Именно в свете такой реальности выбор женщин, пожелавших стать суррогатными матерями, является достойной альтернативой. Именно в свете приведенных выше примеров истерика вокруг суррогатного материнства представляется лицемерной, высокомерной и гомофобской.

Reply

leorer May 2 2015, 14:13:42 UTC
Очень симптоматично, что Ваша позиция полностью совпадает с позицией Рои Йолдуса. :)

Reply

tailcruncher May 2 2015, 15:40:20 UTC
Ничего не гомофобской. Полно вон лесби, которые не против заиметь ребенка от гея. Но некоторых это не устраивает, она же будет иметь права на ребенка, как же!!!

Reply

julinona May 2 2015, 16:17:03 UTC
Для нивелирования разногласий существуют договора.

Reply

itrech May 2 2015, 16:51:55 UTC
Да, например такие, в которых одна сторона представлена бойким адвокатом, а вторая еле умеет расписаться (женщина из страны 3-го мира).

Reply

julinona May 2 2015, 17:14:48 UTC
Знаете ли, есть тако спортсмен-актёр, господин Симпсон, которого оправдали за двойное убийство, несмотря на 100% улики, и которому удалось избежать наказания именно из-за работы его адвокатов...
Очень, знаете громкое было дело.

И? Запретим адвокатов?

Многие бедные люди не имеют хороших адвокатов.
Но это не значит, что их ЗА ЭТО, надо лишать выбора.

Reply

tailcruncher May 2 2015, 17:20:52 UTC
на квартирном рынке, например, требуется теперь банковская гарантия, чтобы ушлые подрядчики с адвокатами не убегали с деньгами.

Reply

tailcruncher May 2 2015, 17:12:24 UTC
ну вот не хотят договариваться тут, легче в непал съездить

Reply


Leave a comment

Up