Leave a comment

itrech November 22 2014, 18:05:34 UTC
У мэра есть законные основания запретить частным хозяевам брать на работу по признаку "араб"? Помню, где-то писали, что Израиль со дня основания считает себя по какому-то закону то ли на военном положении, то ли на чрезвычайном. Это и есть законное основание? Потому что иначе получается, что мэр подставляется, типа самоуправство. Правда, все довольны, но закон-то где?
А люди на фото там с шариками будто праздновать что-то вышли, забавно.
А вот еще забавно, Израиль в Газе собирается дома восстанавливать, где сам порушил. Наверно, полюбовный бизнес с Хамасом?;)

Reply

leorer November 22 2014, 18:32:40 UTC
Мэр как представитель заказчика может указывать, кто по его мнению должен работать на его объектах. Детские сады - муниципальные объекты. Но мэр Ашкелона в принципе не против того, чтобы там работали арабы, он сделал чисто популистский жест, о чем сказано выше. И этот жест понравился народу.

Reply

законные основания запретить livloff November 22 2014, 18:39:07 UTC
Законных оснований запретить у мэра нет,но если это представляет опасность для людей-можно найти законный способ нанять на работу тех,кто не представляет опасность,без официальных запретов.В своё время в Израиле работали китайцы,румыны.Почему бы не нанимать их ? Когда есть выбор,кто может заставить работодателя нанимать именно арабов.

Reply

Re: законные основания запретить leorer November 22 2014, 18:44:02 UTC
А зачем это мэру? Он популист. Более чем 100-летняя история борьбы с арабским трудом в Израиле сильно напоминает по своим результатам подвиг Сизифа, что подталкивает к определенным выводам.

Reply

Re: законные основания запретить itrech November 22 2014, 18:51:03 UTC
Я очень хорошо помню, как лет десять назад из Израиля выперли зачем-то румын-гастарбайтеров.

Reply

Re: законные основания запретить leorer November 22 2014, 18:55:19 UTC
Их не выперли. Румыния стала членом Евросоюза, и румынские рабочие получили возможность работать в Германии, Франции и Италии, им сейчас Израиль как место работы не нужен. Потом правительство Израиля пыталось заключить договор с Румынией об организованном наборе там рабочих, но румынская сторона выдвинула требование, чтобы ее граждане не работали на проектах за "зеленой чертой", включая Иерусалим, а израильской стороне это не понравилось. Потом соглашение все-таки заключили, не знаю, как обошли эту проблему, но рабочие все равно в нужных количествах из Румынии не едут.

Reply

Re: законные основания запретить itrech November 22 2014, 19:03:09 UTC
Я помню, что с известного мне предприятия именно выперли в Румынию рабочих, они не по своему желанию все срочно уехали. Тогда вышло какое-то распоряжение.

Reply

Re: законные основания запретить evkam November 22 2014, 19:58:56 UTC
Днло не в замене рабочей силы, а в арабской безработице как дестабилизирующем факторе.Народ то поддержит, конечно.

Reply

itrech November 22 2014, 18:49:13 UTC
Что это за стройка "внутри детских садов"? А если за пределами - то мэр уже по-любому ни при чем.
Жест-то жест, но этим жестом показано прежде всего, что теперь можно делать жесты без оглядки на закон.

Reply

leorer November 22 2014, 18:52:07 UTC
Речь идет о строительстве мамадов (защищенных комнат) в детских садах. Ашкелон - прифронтовой город, как известно, и ему наконец выделили на это деньги, как прежде Сдероту. В Сдероте тоже вся инфраструктура защиты от "Касамов", от автобусных остановок до мамадов в детских садах, выстроена арабскими руками, причем не только руками израильских арабов, но и палестинских, это ни для кого не секрет.

Reply


Leave a comment

Up