но
puerrtto, по-моему, глубоко прав: полный тупик. Все больше понимаю
leorer'а, отказавшегося от ведения сообщества.
"Нетаниягу всеми силами пытается спасти Хамас, оставив их ослабленными и униженными, но сохранить их власть в Газе. Ибо идея с двумя расколотыми Палестинами продолжает оставаться главной стратегической задачей израильского правительства. Если
(
Read more... )
Народ тоже сознательно или подсознательно понимает, что любой выход из тупика потребует значительных экономических затрат, которые скажутся прямым образом на личном бюджете каждого израильтянина, поэтому предпочитает оставаться в тупике.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А та часть народа, которая устала, вряд ли что-нибудь решает.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Присоединяюсь.
А за весь народ - ну, не знаю. Что справа, что слева вопят "ДОКОЛЕ?" Но подразумевая, конечно, каждый своё.
Reply
У Пуэррто, как бы, направление мысли верное, но много неточностей и окончательный вывод довольно плоский.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я написал об этом подходе год назад в "Хамас как Асад": поддержка автократического правления Хамаса, как гаранта стабильности на границе; предположительно, сторонниками этого будут те же, кто еще вчера призывал к низвержению их как террористической организации.
Биби почти прав в этом. Но есть опция лучше: требуйте свободных выборов в парламент Газы под контролем ООН/ОБСЕ. Это а) очевидно про-палестинская позиция, и б) про-израильская, поскольку усилит действие сдерживания и приблизит мирное урегулирование.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment