вы однако наивный дядя. или вьюноша? или старик в маразме и в памерсах??? посмотрите:
Прежде всего, я прогнал бы всех посредников и начал переговоры с теми, кто ведет борьбу с обеих сторон.
это с хамасом, да? который не признает существование израиля, выступает за полное освобождение палестины от евреев, планирует теракты и так далее. даже если биби бы в одночасье сощел с ума, и предложил переговоры, никаких переговоров хамас бы с ним не повел.
Я согласился бы немедленно снять с полосы Газы все сухопутные, морские и воздушные блокады и позволил бы построить в ней современный порт и аэропорт. На всех путях должен быть установлен эффективный контроль, исключающий доставку любого оружия.
какой умница! снять все блокады но одновременно не допустить оружия? даже сейчас, со всеми блокадами, оружие подтекает через иран срию и прочих сюсечек. снять локады - это увеличить подток оружия раз в двести, идиот вы такой.
Я попросил бы, чтобы ХАМАС, получив международные гарантии, поэтапно ликвидировал свои ракеты и туннели под
( ... )
"это с хамасом, да? который не признает существование израиля, выступает за полное освобождение Палестины от евреев, планирует теракты и так далее".
Неужели не знаете, Зеленый_Энцефалограф, что ХАМАС в принципе согласился с существованием Израиля в границах 1967 года, согласившись с "Письмом узников" 2006 года и признав Палестину в тех же границах?
Ури Авнери что-то не договорил. Если у Палестины не будет НИКАКОГО оружия, то некая третья сила должна обеспечить ее защиту при столь миролюбивом соседстве.
Понимаю, как вам мила сталинско-бериевская практика захвата "повторников": тех, кого уже выпустили на волю и опять гребут по старым обвинениям или безо всяких.
И как противны вам, демократу а ля Единственная Демократия на Ближнем Востоке, настоящие свободные выборы, результаты которых обязательно нужно принять.
Да, шанс мирного урегулирования есть и был всегда, только не очень вы спешите им воспользоваться.
вы однако наивный дядя. или вьюноша? или старик в маразме и в памерсах??? посмотрите:
Прежде всего, я прогнал бы всех посредников и начал переговоры с теми, кто ведет борьбу с обеих сторон.
это с хамасом, да? который не признает существование израиля, выступает за полное освобождение палестины от евреев, планирует теракты и так далее.
даже если биби бы в одночасье сощел с ума, и предложил переговоры, никаких переговоров хамас бы с ним не повел.
Я согласился бы немедленно снять с полосы Газы все сухопутные, морские и воздушные блокады и позволил бы построить в ней современный порт и аэропорт. На всех путях должен быть установлен эффективный контроль, исключающий доставку любого оружия.
какой умница! снять все блокады но одновременно не допустить оружия? даже сейчас, со всеми блокадами, оружие подтекает через иран срию и прочих сюсечек. снять локады - это увеличить подток оружия раз в двести, идиот вы такой.
Я попросил бы, чтобы ХАМАС, получив международные гарантии, поэтапно ликвидировал свои ракеты и туннели под ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
чо, правда??? Надо же, оказывается, и тут приятную вэщь прочесть можно!
Reply
Неужели не знаете, Зеленый_Энцефалограф, что ХАМАС в принципе согласился с существованием Израиля в границах 1967 года, согласившись с "Письмом узников" 2006 года и признав Палестину в тех же границах?
Ури Авнери что-то не договорил. Если у Палестины не будет НИКАКОГО оружия, то некая третья сила должна обеспечить ее защиту при столь миролюбивом соседстве.
Понимаю, как вам мила сталинско-бериевская практика захвата "повторников": тех, кого уже выпустили на волю и опять гребут по старым обвинениям или безо всяких.
И как противны вам, демократу а ля Единственная Демократия на Ближнем Востоке, настоящие свободные выборы, результаты которых обязательно нужно принять.
Да, шанс мирного урегулирования есть и был всегда, только не очень вы спешите им воспользоваться.
Reply
Reply
Leave a comment