Сугубое ИМХО
Что-то переменилось в этом мире. Безвозвратно. Незыблемое надломилось. Западный ястреб запутался в сирийских силках. Даже в Израиле навязываемое буквально считанные дни назад мнение о необходимости удара по Сирии практически не находит поддержки ни в одном из политических лагерей. Перестала радовать простота принятия военных решений с сопутствующим шапкозакидательством. Потому что есть таки предел всему, в том числе запасу общественного доверия, и его нельзя испытывать бесконечно. Рано или поздно, но общественность начинает задаваться вопросом: а кто следующий на очереди? Какие страны и континенты ещё не осчастливлены борьбой Запада против терроризма и за права человека? Сколько их там осталось, на жизнь наших правнуков хватит? Не слишком ли тяжелое бремя взвалил на себя белый человек?
И почему споткнулись именно о Сирию? Ответ, ИМХО, как в известном анекдоте: "Просто повезло!" Сирии действительно, как ни парадоксально звучит, повезло. К моменту неизбежных разборок с ещё одним диктатором терпение и доверие общества, причисляющего себя к демократическому, иссякли. Скромному, но пока не лишенному права голоса, большинству стало ясно, что старый порядок себя изжил. Даже обладающий минимальным чувством историзма индивидуум начинает понимать, что так больше нельзя. Нельзя из раза в раз бурно аплодировать витку очередной военной истерии. Не получается совместить декларируемые западные ценности с навязыванием образа жизни другим народам во имя и во славу демократии, особенно когда выбор падает на слабых. Когда становятся очевидными реальные подоплеки тех или иных вмешательств - интересы монополий и концернов. Когда повисают в воздухе тиражируемые мантры о безопасности, и в результате отторжения приходит понимание того, что ненависть и, соответственно, угроза безопасности при военном вмешательстве только крепнут, а уровень жизни повсеместно падает.
И дело сейчас не в том, кто кого сборол - Штаты или Россия. Одинаково не уместны ни злорадство, ни надувание щек. Военный комплекс обеих держав по-прежнему работает безотказно, но изменилось главное и решающее - настроение людей, на крови и налогах которых смещаются режимы. И не Россия с Китаем, а именно они, граждане, определили решение Обамы отложить военные действия. "Потеря лица Обамой" на самом деле никакая не потеря. Во всяком случае не из тех потерь, которые стоит оплакивать. Гораздо важнее обретение нового лица Америкой, отказавшейся в кои-то веки от роли мирового жандарма.
PS: Мне очень тяжело дались эти несколько фраз: столько всего переговорено в последние недели, ошибиться или повториться очень легко. Да, я знаю про тутси и хуту, про Сербию, про химического Али, про два миллиона сирийских беженцев. Но все равно, так, как было, больше быть не может. Только дипломатия, экономические рычаги, что ещё? Я не эксперт, на то есть большие умы и специалисты. Им есть над чем подумать.
14-минутный ролик с выступлением бельгийского депутата Лорана Луи о ситуации в мире, США, Сирии (17.01.13):
Фрагмент выступления
Может показаться, что я здесь шучу, но на самом деле, видя все, что сегодня происходит в мире, мне совсем не до смеха. Мне совсем не смешно, потому что положение вещей без сомнения таково, что правительства западных стран держат свое собственное население за идиотов. Оболванивание населения происходит с помощью СМИ, которые являются не более чем органом пропаганды правящих элит. Мы наблюдаем по всему миру увеличение военных вторжений и свержений правительств. Сегодня превентивные войны стали правилом. Во имя "демократии" и "борьбы с терроризмом" некоторые государства берут на себя право лишать суверенитета независимые страны и свергать легитимные правительства.
Ложь Америки привела к войне в Ираке, Афганистане, потом к ним присоединились Тунис, Ливия, Египет. Умеренные правительства заменялись всегда исламскими, которые, придя как "демократы", почему-то сразу устанавливали законы Шариата. Вас это не удивляет? Именно это сейчас происходит в Сирии, где Бельгия помогает вооружать исламистских террористов, стремящихся свергнуть Башара Асада. И это посреди экономического кризиса, когда все больше и больше бельгийцев становятся не в состоянии оплатить счета за свои квартиры и прокормить себя. Вы знаете, что глава МИД Бельгии подарил 9 миллионов евро сирийским террористам?
Потом все эти исламистские режимы быстро станут проблемой для всех, и мы под благовидным предлогом "борьбы с терроризмом" и "защиты Израиля" нападем на них. Следующие цели Запада видны как на ладони: я уверен, что следующим кандидатом будет Алжир, а потом и Иран.
Вести войну, чтобы защититься от нападающего агрессора снаружи - всегда достойное дело. Но вести войну, чтобы защищать интересы США, или интересы глобальных концернов вроде AREVA, или чтобы завладеть золотыми рудниками - в этом нет ничего достойного, это только показывает, что наши страны - агрессоры и преступники. И если это мое выступление покажется кому-то выпадом против системы, которая под личиной прав человека преследует финансовые, геостратегические и неоколониальные цели, то это так и есть. Мой выпад против Системы.
Далее непереводимая игра слов несколько fuck на французском.
И почему споткнулись именно о Сирию? Ответ, ИМХО, как в известном анекдоте: "Просто повезло!" Сирии действительно, как ни парадоксально звучит, повезло. К моменту неизбежных разборок с ещё одним диктатором терпение и доверие общества, причисляющего себя к демократическому, иссякли. Скромному, но пока не лишенному права голоса, большинству стало ясно, что старый порядок себя изжил. Даже обладающий минимальным чувством историзма индивидуум начинает понимать, что так больше нельзя. Нельзя из раза в раз бурно аплодировать витку очередной военной истерии. Не получается совместить декларируемые западные ценности с навязыванием образа жизни другим народам во имя и во славу демократии, особенно когда выбор падает на слабых. Когда становятся очевидными реальные подоплеки тех или иных вмешательств - интересы монополий и концернов. Когда повисают в воздухе тиражируемые мантры о безопасности, и в результате отторжения приходит понимание того, что ненависть и, соответственно, угроза безопасности при военном вмешательстве только крепнут, а уровень жизни повсеместно падает.
И дело сейчас не в том, кто кого сборол - Штаты или Россия. Одинаково не уместны ни злорадство, ни надувание щек. Военный комплекс обеих держав по-прежнему работает безотказно, но изменилось главное и решающее - настроение людей, на крови и налогах которых смещаются режимы. И не Россия с Китаем, а именно они, граждане, определили решение Обамы отложить военные действия. "Потеря лица Обамой" на самом деле никакая не потеря. Во всяком случае не из тех потерь, которые стоит оплакивать. Гораздо важнее обретение нового лица Америкой, отказавшейся в кои-то веки от роли мирового жандарма.
PS: Мне очень тяжело дались эти несколько фраз: столько всего переговорено в последние недели, ошибиться или повториться очень легко. Да, я знаю про тутси и хуту, про Сербию, про химического Али, про два миллиона сирийских беженцев. Но все равно, так, как было, больше быть не может. Только дипломатия, экономические рычаги, что ещё? Я не эксперт, на то есть большие умы и специалисты. Им есть над чем подумать.
14-минутный ролик с выступлением бельгийского депутата Лорана Луи о ситуации в мире, США, Сирии (17.01.13):
Фрагмент выступления
Может показаться, что я здесь шучу, но на самом деле, видя все, что сегодня происходит в мире, мне совсем не до смеха. Мне совсем не смешно, потому что положение вещей без сомнения таково, что правительства западных стран держат свое собственное население за идиотов. Оболванивание населения происходит с помощью СМИ, которые являются не более чем органом пропаганды правящих элит. Мы наблюдаем по всему миру увеличение военных вторжений и свержений правительств. Сегодня превентивные войны стали правилом. Во имя "демократии" и "борьбы с терроризмом" некоторые государства берут на себя право лишать суверенитета независимые страны и свергать легитимные правительства.
Ложь Америки привела к войне в Ираке, Афганистане, потом к ним присоединились Тунис, Ливия, Египет. Умеренные правительства заменялись всегда исламскими, которые, придя как "демократы", почему-то сразу устанавливали законы Шариата. Вас это не удивляет? Именно это сейчас происходит в Сирии, где Бельгия помогает вооружать исламистских террористов, стремящихся свергнуть Башара Асада. И это посреди экономического кризиса, когда все больше и больше бельгийцев становятся не в состоянии оплатить счета за свои квартиры и прокормить себя. Вы знаете, что глава МИД Бельгии подарил 9 миллионов евро сирийским террористам?
Потом все эти исламистские режимы быстро станут проблемой для всех, и мы под благовидным предлогом "борьбы с терроризмом" и "защиты Израиля" нападем на них. Следующие цели Запада видны как на ладони: я уверен, что следующим кандидатом будет Алжир, а потом и Иран.
Вести войну, чтобы защититься от нападающего агрессора снаружи - всегда достойное дело. Но вести войну, чтобы защищать интересы США, или интересы глобальных концернов вроде AREVA, или чтобы завладеть золотыми рудниками - в этом нет ничего достойного, это только показывает, что наши страны - агрессоры и преступники. И если это мое выступление покажется кому-то выпадом против системы, которая под личиной прав человека преследует финансовые, геостратегические и неоколониальные цели, то это так и есть. Мой выпад против Системы.
Далее непереводимая игра слов несколько fuck на французском.