С больной головы......
Марк Амусин
Давно мне не приходилось встречаться со столь ароматным букетом нелепостей, передержек, и откровенных измышлений, какой наличествует в статье писателя А. Тарна «Осторожно - фашизм!». Публицисты «национального лагеря» вообще не всегда утруждают себя убедительной аргументацией и строгой логикой, да и верностью фактам, но такое, но такое, как говорилось у Галича, это ж Господи прости!
Я не буду тратить время на полемику с г-ном Тарном по общим вопросам - о взаимоотношениях либерализма, социализма, демократии, фашизма, консерватизма и нацизма. Замечу лишь, что объединение концепций социализма и фашизма под общим знаком тоталитарности - полемический прием столь же старый, сколь и сомнительный. Для меня сейчас важнее сосредоточиться на высказываниях автора по проблеме отношений евреев и арабов-палестинцев.
Итак, принцип «Два государства для двух народов» Тарн объявляет ксенофобским, а отстаивающих его - наследниками Гиммлера. Оказывается, левонастроенные политики всегда сопровождают этот лозунг расистским вопросом: «Вы что, намереваетесь жить с этими арабами в одной стране?» Честно сказать, для меня это новость. Я всегда был уверен, что линия на дву-государственное решение израильско-палестинского конфликта диктуется двумя основными тезисами. Первый - каждый народ, включая еврейский и палестинский, имеет право на национальное самоопределение. Второй: политическая практика последнего столетия, и наша, местная, и глобальная, показывает, что два народа да еще равночисленных, да еще имеющих такую кровавую историю взаимоотношений, как у нас с палестинцами, не могут мирно ужиться в рамках одного государственного образования. И это все! Если хотите, оспаривайте эти тезисы. Но при чем же здесь расизм и нацизм?
Больше того, я знаю, что активисты, поддерживающие урегулирование израильско-палестинского конфликта путем переговоров, часто встречаются с палестинцами в рамках различных форумов, круглых столов, разнообразных совместных проектов, не только дискуссионных, но часто сугубо практического свойства. Они же всегда выступали за равноправие арабских граждан Израиля. И за это часто слышали обвинения то в прекраснодушии, то в предательстве и сотрудничестве с врагом. Теперь, для разнообразия, очевидно, им приклеивают ярлык ксенофобов.
Вот А. Тарна ни в чем подобном не упрекнешь. Он готов жить с арабами в одной стране, они для него вполне хороши, и черепа циркулем он им измерять не собирается. (А вот «леваки», очевидно, с утра до вечера этим занимаются!). Есть, правда, вопрос, который он в своей обширной статье обходит молчанием: на каких основаниях будут жить палестинцы в одном с нами - с ним - государстве? Арабские сограждане г-на Тарна будут действительно равноправными гражданами? Они будут голосовать, участвовать в правительстве, в конце концов, формировать правительство, когда станут в нашей общей стране - Эрец Исраэль - большинством? Спрашиваю об этом не как фашист, а просто, чтобы лучше понять позицию Тарна. Боюсь, что в его будущем государстве арабским обитателям уготована участь жителей второго-третьего сорта, и им будут в лучшем случае перепадать крохи с пиршественного стола демократии, о которой столь проникновенно рассуждает автор статьи.
Не знаю, что ответит на этот вопрос сам г-н Тарн, но мне хорошо известна позиция его политических друзей и союзников. И тех, кто регулярно скандируют на стадионах и прочих сборищах «Смерть арабам!» (не из расистских соображений, разумеется, а в качестве законного протеста против преступлений арабов). И тех, кто вырубают оливковые рощи, принадлежащие палестинцам, нападают на арабских подростков в центре Иерусалима. И тех, кто заседают в Кнессете. Покойный Рехавам Зеэви, «Ганди», выступавший вместе со своей партией «Моледет» за трансфер израильских арабов и превращение нашего государства в этнически чистое - он был левым политиком? А куда отнести нам Авигдора Либермана и его товарищей по «Наш дом Израиль», которые традиционно призывают к соглашению на основе обмена территориями с населением? Цель опять-таки ясна - радикально минимизировать численность арабского населения в пределах израильского государства. Так что, они тоже принадлежат к левому лагерю, они тоже сторонники кровавых социалистических утопий?
Я что-то не слыхал, чтобы министры и депутаты Кнессета от Ликуда и «Еврейского дома», вроде Дани Данона и Ципи Хотовели, Гилада Эрдана и Мири Регев, Ури Ариэля и Орит Струк, призывали к созданию единого еврейско-палестинского государства «от моря до реки» с избирательной системой по принципу «один человек - один голос». Возможно, г-н Тарн не является членом ни одной из упомянутых выше партий, возможно, он не голосует ни за одну из них на выборах. Но почему он в качестве публициста не обрушивает свои громы и молнии на тех, кто вполне явным образом призывают либо избавиться от реально существующих арабских граждан Израиля, либо создать систему апартеида для палестинских обитателей будущей неделимой Эрец Исраэль? Почему их он не обвиняет в фашистских тенденциях? Нет, левые, сторонники дву-государственного решения конфликта - гораздо более удобная мишень, пусть даже ради попадания в нее нужно стать на голову.
Не буду сейчас останавливаться на странных мнениях А. Тарна относительно «арабской весны» и восприятия ее в Израиле - на правом фланге, на мой взгляд, к этим событиям относятся с гораздо большей подозрительностью и враждебностью, чем на левом. И лишь горестно вздохну по поводу совершенно беспардонных эпитетов, которыми автор награждает своих идеологических оппонентов.
Не желая уподобляться ему, скажу в заключение: чем бы ни руководствовался г-н Тарн, сочиняя эту демагогическую статью, - страхом перед перспективой переговоров с палестинцами или зашкаливающей яростью против левого лагеря - он… не прав.
Давно мне не приходилось встречаться со столь ароматным букетом нелепостей, передержек, и откровенных измышлений, какой наличествует в статье писателя А. Тарна «Осторожно - фашизм!». Публицисты «национального лагеря» вообще не всегда утруждают себя убедительной аргументацией и строгой логикой, да и верностью фактам, но такое, но такое, как говорилось у Галича, это ж Господи прости!
Я не буду тратить время на полемику с г-ном Тарном по общим вопросам - о взаимоотношениях либерализма, социализма, демократии, фашизма, консерватизма и нацизма. Замечу лишь, что объединение концепций социализма и фашизма под общим знаком тоталитарности - полемический прием столь же старый, сколь и сомнительный. Для меня сейчас важнее сосредоточиться на высказываниях автора по проблеме отношений евреев и арабов-палестинцев.
Итак, принцип «Два государства для двух народов» Тарн объявляет ксенофобским, а отстаивающих его - наследниками Гиммлера. Оказывается, левонастроенные политики всегда сопровождают этот лозунг расистским вопросом: «Вы что, намереваетесь жить с этими арабами в одной стране?» Честно сказать, для меня это новость. Я всегда был уверен, что линия на дву-государственное решение израильско-палестинского конфликта диктуется двумя основными тезисами. Первый - каждый народ, включая еврейский и палестинский, имеет право на национальное самоопределение. Второй: политическая практика последнего столетия, и наша, местная, и глобальная, показывает, что два народа да еще равночисленных, да еще имеющих такую кровавую историю взаимоотношений, как у нас с палестинцами, не могут мирно ужиться в рамках одного государственного образования. И это все! Если хотите, оспаривайте эти тезисы. Но при чем же здесь расизм и нацизм?
Больше того, я знаю, что активисты, поддерживающие урегулирование израильско-палестинского конфликта путем переговоров, часто встречаются с палестинцами в рамках различных форумов, круглых столов, разнообразных совместных проектов, не только дискуссионных, но часто сугубо практического свойства. Они же всегда выступали за равноправие арабских граждан Израиля. И за это часто слышали обвинения то в прекраснодушии, то в предательстве и сотрудничестве с врагом. Теперь, для разнообразия, очевидно, им приклеивают ярлык ксенофобов.
Вот А. Тарна ни в чем подобном не упрекнешь. Он готов жить с арабами в одной стране, они для него вполне хороши, и черепа циркулем он им измерять не собирается. (А вот «леваки», очевидно, с утра до вечера этим занимаются!). Есть, правда, вопрос, который он в своей обширной статье обходит молчанием: на каких основаниях будут жить палестинцы в одном с нами - с ним - государстве? Арабские сограждане г-на Тарна будут действительно равноправными гражданами? Они будут голосовать, участвовать в правительстве, в конце концов, формировать правительство, когда станут в нашей общей стране - Эрец Исраэль - большинством? Спрашиваю об этом не как фашист, а просто, чтобы лучше понять позицию Тарна. Боюсь, что в его будущем государстве арабским обитателям уготована участь жителей второго-третьего сорта, и им будут в лучшем случае перепадать крохи с пиршественного стола демократии, о которой столь проникновенно рассуждает автор статьи.
Не знаю, что ответит на этот вопрос сам г-н Тарн, но мне хорошо известна позиция его политических друзей и союзников. И тех, кто регулярно скандируют на стадионах и прочих сборищах «Смерть арабам!» (не из расистских соображений, разумеется, а в качестве законного протеста против преступлений арабов). И тех, кто вырубают оливковые рощи, принадлежащие палестинцам, нападают на арабских подростков в центре Иерусалима. И тех, кто заседают в Кнессете. Покойный Рехавам Зеэви, «Ганди», выступавший вместе со своей партией «Моледет» за трансфер израильских арабов и превращение нашего государства в этнически чистое - он был левым политиком? А куда отнести нам Авигдора Либермана и его товарищей по «Наш дом Израиль», которые традиционно призывают к соглашению на основе обмена территориями с населением? Цель опять-таки ясна - радикально минимизировать численность арабского населения в пределах израильского государства. Так что, они тоже принадлежат к левому лагерю, они тоже сторонники кровавых социалистических утопий?
Я что-то не слыхал, чтобы министры и депутаты Кнессета от Ликуда и «Еврейского дома», вроде Дани Данона и Ципи Хотовели, Гилада Эрдана и Мири Регев, Ури Ариэля и Орит Струк, призывали к созданию единого еврейско-палестинского государства «от моря до реки» с избирательной системой по принципу «один человек - один голос». Возможно, г-н Тарн не является членом ни одной из упомянутых выше партий, возможно, он не голосует ни за одну из них на выборах. Но почему он в качестве публициста не обрушивает свои громы и молнии на тех, кто вполне явным образом призывают либо избавиться от реально существующих арабских граждан Израиля, либо создать систему апартеида для палестинских обитателей будущей неделимой Эрец Исраэль? Почему их он не обвиняет в фашистских тенденциях? Нет, левые, сторонники дву-государственного решения конфликта - гораздо более удобная мишень, пусть даже ради попадания в нее нужно стать на голову.
Не буду сейчас останавливаться на странных мнениях А. Тарна относительно «арабской весны» и восприятия ее в Израиле - на правом фланге, на мой взгляд, к этим событиям относятся с гораздо большей подозрительностью и враждебностью, чем на левом. И лишь горестно вздохну по поводу совершенно беспардонных эпитетов, которыми автор награждает своих идеологических оппонентов.
Не желая уподобляться ему, скажу в заключение: чем бы ни руководствовался г-н Тарн, сочиняя эту демагогическую статью, - страхом перед перспективой переговоров с палестинцами или зашкаливающей яростью против левого лагеря - он… не прав.