Подавляющее большинство или О роли личности в истории
В ЖЖ явное затишье как справа, так и слева. Впечатление, что активисты и сочувствующие впали в политическую кому, рулят всеобщая апатия и пошли вы все на разочарованность
( Read more... )
Очевидно, что со временем демократия как схема бесконтрольного на годы делегирования ответственности ограниченной группе десижнмейкеров (уффы не снаю этот слоффо по-руцки) вырождается.
Вырождение, по моему мнению, ингерентно и коренится в невозможности обеспечить нормальные механизмы контроля власти, отзыва власти, обратной связи. Этот недостаток, с одной стороны, позволяет использовать механизмы неофициального давления на власть предержащих, способствует лавинообразному усилению групп влияния и далее образованию "элит". С другой стороны, существование прослойки профессиональных политиков облегчает давление групп влияния на немногочисленный, поэтому легко просчитываемый и даже (не у нас, конечно) доступный для приобретения оптом на корню, массив слуг народа. Выходит, что реальное направление развития демократического способа правления это не "охлократия" (и, тем более, не "охлуссия-кратия"), а т.с. ползучая "корпоратократия".
Инфляция политической системы, вот как я это вижу.
Reply
Reply
Leave a comment