РОЛЬ РОССИИ В МИРЕ: СТАБИЛИЗИРУЮЩАЯ СИЛА ИЛИ ОБСТРУКЦИОНИСТСКОЕ БЕССИЛИЕ?
Ув. leorer написал в одном обсуждении, что Россия является стабилизирующей силой в мире?
Насильная советизация Восточной Европы? Вторжения в Венгрию, в Чехословакию, в Афганистан, вмешательство во все конфликты - от Кореи до Анголы - где тут стабилизирующая роль? Зато договорились в основных конфликтах безо всякой России - от Вьетнама до Афганистана. Лишь совместное советско-американское вмешательство положило конец Суэцкой войне, но это исключение, показывающее, какой могла бы быть стабилизирующая роль СССР/России, но не стала.
Разрыв отношений с Израилем в 1967 эффективно исключил СССР и ее наследницу Россию из рамок какого-либо решения на Ближнем Востоке и поставил ее на одну из сторон конфликта. Лишившись позиции посредника, СССР/Россия могла лишь снабжать оружием одну из сторон конфликта.
Сегодня Россия не то, что не стабилизирующая, но и не сила вовсе. В основном у России нет международной политики, а лишь лоббирование интересов своих корпораций - Газпрома, Росвооружения, Росатома и др.
Насчет Сирии, то Россия сдала бы и продала Асада, если бы могла в обмен на признание, что без них не обойдутся в решении международных конфликтов. Загвоздка лишь в том, что Асад не уйдет, и вообще неподконтрольный, чтобы там Россия не договаривалась. Тем более у России нет никаких акций нои в Египте, ни в остальных арабских странах.
Какая тут стабилизация? Обычный обструкционизм времен СССР, когда Громыко называли "Мистер Нет". Сейчас это лавров.