Отлив исламской волны

[leorer]

Эта запись уважаемого Баба-Гамп о бегстве радикальных исламистов из Сирии ложится в русло общей тенденции. Волна радикального исламизма, которой пугали израильских детей, а также взрослых баб и теть, везде идет на спад. В Сирии радикальные исламисты выдавливаются из движения сопротивления и не пользуются авторитетом среди населения. В Египте

Comments

[iskatel1]

А что вообще плохого в коммунизме?

Говорят, Иисус Христос был первым коммунистом :)

[leorer]

В теории ничего плохого. Плохое начинается, когда его начинают силой навязывать тем, кто его не хочет.

[leorer]

2. Разница как между киббуцем и колхозом. Когда собираются люди и решают создать киббуц Дгания, чтобы совместно работать на земле и делить плоды труда поровну, это хорошо. Когда комиссар приезжает в украинское село с циркуляром ЦК ВКП(б), чтобы обобществить чужую собственность, тех, кто ей владел, сослать на север, и руководить оставшимися, это плохо. :)

[iskatel1]

В последнее время имеет место обратный процесс - навязывание силой капитализма.

[stzozo]

К Христу примазываются все, кому не лень.

А плохое в коммунизме то, что он ведет к тоталитаризму и всеобщей бедности.

[iskatel1]

Очень поверхностный подход.

Человек - социальное животное, поэтому коммунизм заложен в человеческой природе.

[stzozo]

В человеческой природе чего только не заложено.

[iskatel1]

А бедность и голод - свойство капитализма, а не коммунизма:

http://iskatel1.livejournal.com/152500.html

Да и говорят, что тоталитаризм - тоже свойство капитализма. Для того, чтобы сделать из людей послушное быдло, олигархии и власть имущим нужно манипулирование с помощью СМИ и т.п.

[stzozo]

Голод - свойство прежде всего коммунизма.
Знаете, что было в Украине в 33 году?

По части тоталитаризма, коммунисты оставили за флагом любых капиталистов.

[iskatel1]

А с чего Вы взяли, что в 33 году был коммунизм?

[ddd_ddd]

Назовите это строящимся социализмом: понятно, что коммунизма ещё (чтобы не сглазить) нигде не было, тем не менее, экспериментов, поставленными коммунистическими правителями в 20-м веке - достаточно.

[stzozo]

А с чего Вы взяли, что при очередных попытках построения коммунизма не получится то же самое?

[iskatel1]

Волков бояться - в лес не ходить.
Надо понимать, что Россия была полуфеодальной крестьянской страной, перед которой была поставлена задача построить социализм в короткие сроки. Сейчас условия совсем другие.

[stzozo]

Вообще, коммунизм - это побочная промежуточная фаза между феодализмом и капитализмом.
Строят коммунизм в полуфеодальных странах, а впоследствии он сменяется капитализмом, но не наоборот.

Почему нужно ходить именно в этот лес?
Неправильные пчелы делают неправильный мед.

[iskatel1]

Вы не в теме. Изучайте классиков:

http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm

А промежуточная фаза между феодализмом и капитализмом - это первоначальное накопление капитала:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0

[stzozo]

Я знаю, что писали Ваши "классики", но они наврали.
Я говорю о том, как получилось на практике.
Есть много примеров, как в полуфеодальных странах строился коммунизм.
Много примеров, как коммунистические страны переходили к капитализму.
А есть ли примеры, чтобы коммунизм строился в развитой капиталистической стране?