Чудеса Советского рынка товаров и развал системы.

[aristarh2008]

Развал системы, который осуществил Горбачев, предварялся тяжелейшим ущербом, который был нанесен системе, в Брежневский период. Уже тогда тяжелейшие перекосы в экономике, которые не выправлялись годами и десятилетиями, привели экономику и само общество к такому перерождению, что развал стал естественным следствием

Comments

[ddd_ddd]

Не могли бы Вы перед помещением статьи (интересной в данном случае) запускать проверку орфографии, хотя бы в translit.ru? Слово "дифицит" корёжит глаза!

Касательно, "сословия", нажиовавшегося на "нерыночных" ценах - пока, это - голословное утверждение. Всё же, представляется более вероятным изначальная проблемность вычурной системы, нежели, осознанные действия мафиозного плана, приписываемые "автократии" со времён Авторханова.

[aristarh2008]

А какая система вам кажется не вычурной и не проблемной?

[ddd_ddd]

Которую не создают "по лекалам" в соответствии с "единственно верным учением".

Я ответил в смысле "вычурности", проблемы имеются в любой системе и разрешаются "естественным" способом.

[itrech]

Ага. Естественным, еще как. Например, соберутся десяток-другой супермиллиардеров на сходку в каком-то секвойевом лесу и решают, что дальше делать с миром.
Не трудитесь отвечать про непринятые таблетки... Если не потому, что это осточертело и некрасиво, то хотя бы потому, что не я же это придумала...

[ddd_ddd]

Я никогда не отвечал на конспирологические теории в смысле психиатрических советов: мало ли во что человек верует. Все эти "собрания сионских мудрецов" стали возможны (если в принципе, возможны) только с конца 20-го века, до этого коммуникационные системы были не развиты, да и "вычурный" блок мешал.

[itrech]

Кстати, почему вы считаете, что идеологическим лекалом пользовались только коммунисты? Вон американские деятели до сих пор заявляют на голубом глазу, что они несут всему миру свои ценности...

[ddd_ddd]

Условно говоря, создатели Америки не создавали учения, они, типа, сказали мы пользуемся лучшим, чего достигло человечество до нас, но никакого "джеферсоннизма-вашингтонизма" - не существует. И, кстати, 200 лет +, как минимум, более состоятельны, чем искусственные 70 лет. Так уж получилось.

[itrech]

Вы просто не любите слова, которые кончаются на "-изм"? Почему-то сразу вспомнился "сионизм"...

[ddd_ddd]

Не обязательно: всё же идея сионизма - довольна примитивна и локальна: там не требуются "научные регалии" - обычное националистическое движение начала 20-го века с изюминкой в плане отношений с религией и разбросанностью народа по разным странам.

[itrech]

То есть, вы считаете, что у американцев нет никакой идеологии?

[ddd_ddd]

А чёрт его знает: следование демократии у них очень гибкое (саудов к ней не склоняют), тоже с правами человека.

[aristarh2008]

Что разрешается естественным способом? Например израильские цены на многие продукты держатся благдаря отсутствию конкуренции со стороны евпропейских производителей, которых чисто директивными бюрократическими решениями не допускают на израильский рынок.
Тоже самое с бензином. Знаете сколько стоит бензин в Венесуэле? Но кто вам позволит его завести по той цене, по которой его можно там купить?
То есть рынок - это фикция. Все поставлено в жесткие рамки позволяющие наживаться определенной части буржуазии, которая считает эту страну своей вотчиной, а этот народ своими крепостными на оброке.

[ddd_ddd]

Вам должна быть известна формула, что негативный результат (эксперимента) тоже результат. Проблемы либо решаются, либо нет, что приводит к скачкам (революциям) через определённое (заранее не известное время).

Касательно цен экспортёров нефти на их территории: никто из венесуэльцев Вам по внутренним ценам никогда не продаст (они же не дебилы), для своих (пока их не так много, как в России, к примеру) можно и уйти от рынка.

[itrech]

Я могу привести пример "вычурности", которая делается совсем не из-за "идеологии" - например, такая известная вещь, как "распил бюджета".
Маленький пример. На севере Израиля строится специальная (специально вымощенная и огражденная) полоса для автобусов. Так вот строят ее (уже много лет) не только на загруженном шоссе, но и на улицах, где проходят совсем немного автобусов. При этом дороги там разбиты до безобразия. Ну, и при чем тут всякие -измы?

[ddd_ddd]

Но это не идологически созданная вычурность, скорее - наоборот, циничное использопвание того факта, что государство ограничивает свободу рынка и распеределяет средства на безумные проекты.

[itrech]

То есть как - ограничивает свободу рынка? А что, в других странах не государство руководит строительством дорог?
И, кстати, если уточнить насчет циничного использования - это ж не кто-то другой использует, а тот, кто и распределяет средства.