ПОЧЕМУ В ИЗРАИЛЕ НЕ ОТМЕЧАЮТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ХОЛОКОСТА.

[evkam]

В канун очередного международного дня памяти жертв Холокоста характерная статья появилась в еженедельнике «Окна». cЛожившееся в Израиле отношение к иерусалимскому процессу над Эйхманом выражено здесь предельно кратко и честно.

«Суд над Эйхманом никаким судом не был. Похищен, обвинен, судим и казнен одной и той же рукой. Но на исподе этой руки был

Comments

[zelenyak]

Ясное дело, ведь талмуд разделяет гоев и евреев. Зачем гоям суд? Им хватит суда Линча.

[samuel_ch]

Да, и Эйхман, и бомбёжка иракского реактора, и авантюрный рейд в Энтебе, и охота по чужим странам за подозреваемыми в причастности к захвату спортсменов, и время от времени всплывающие истории провальных или удачных покушений на неугодных лиц за рубежом - это преступления.

Многие ли это сознают?
Дорастет ли когда-нибудь Израиль до того, чтобы повиниться в этом?

[samuel_ch]

Надо было, если в этом была необходимость, действовать, как и в других случаях, законно, через международные органы.

[m_gerchikov]

Государство Израиль, будучи государством, созданным в качестве еврейского национального очага, евреев и защищает. По поводу внесудебных "точечных ликвидаций" , полагаю, дОлжно согласиться с тем, что внесудебная расправа всегда отвратительна. И суд должен состояться. С другой стороны - эти люди совершали действия направленные против израильских ЕВРЕЕВ, а не против "мирового сообщества". Посему и решение их судьбы должно находиться в руках судебной системы ИЗРАИЛЯ. Что же до Эйхмана... Весьма и весьма спорно. Я не вижу оснований для передачи Эйхмана в руки международных судебных инстанций - "мировое сообщество" не ударило палец о палец для его поимки. Касаемо же того, что Эйхмана судили за преступления против евреев, а не против человечества, мне представляется, что человечество не уполномачивало израильский суд представлять его (человечества) интересы. Наблюдая за действиями нынешних международных трибуналов, я, скорее, доволен тем, что свои проблемы мы решаем сами. Не слишком-то здорово импотентное "мировое сообщество" решает свои.

[evkam]

Эйхман и другие совершали преступления против евреев, как членов мирового сообщества. Холокост - это мировой прецедент того, что может сотворить расовая ненависть с палачами и жертвами.. Поэтому Эйхман заслужил мирового суда за содеянное.
"Наблюдая за действиями нынешних международных инстанций.." Милошевича ненадо было судить за этнические чистки?

[m_gerchikov]

Эйхман и другие совершали преступления против евреев, как против евреев. Именно так это и называлось. Цыган уничтожали за то, что они цыгане, евреев - за то, что евреи. Мне было бы любопытно, конечно, задать Эйхману вопрос - получал ли он указания свыше об убийстве евреев по причине их принадлежности к "мировому сообществу"...
Милошевича судить? Может быть и было нужно, но, уж, коли Милошевича, то и лидеров боснийских мусульман, и Тачи, и, вообще, всю косовскую банду. А Блэра судить не нужно? А Буша? А Пауэлла? А Райс? По вине этих господ погибло на пару порядков больше мирных граждан, нежели благодаря ВСЕМ потенциальным сербским подсудимым. Не нужно лицемерить. Трибунал по бывшей Югославии создавался против сербов, в Нюрнберге, кроме прочего, откровенно МСТИЛИ, ООН организована по воле держав-победительниц, Кенигсберг, например, аннексирован безо всякого согласия со стороны "мирового сообщества" и т.д. Можно сутками перечислять.