РАСИСТЫ И ПРАВЫЕ ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИИ БЫТЬ ГЛУПЕЙ

[lamerkhav]

Добавил в нашу копилку ссылок на научные исследования по поводу правизны материал

Расисты и правые имеют тенденции быть глупей

Хочу заметить, что я там ставлю исключительно добросовестные научные материалы, исходящие из ведущих мировых исследовательских заведений и опубликованные в научных журналах.

Участники сообщества, наши гости и наши тролли тоже

Comments

Re: чисто ликбеза ради

[la_monde]

1. тогда надо давать ссылку на статью, а не на статью в пересказе не пойми кого.
2. то что написано в самой статье:
Despite their important implications for interpersonal behaviors and relations, cognitive abilities have been largely ignored as explanations of prejudice. We proposed and tested mediation models in which lower cognitive ability predicts greater prejudice, an effect mediated through the endorsement of right-wing ideologies (social conservatism, right-wing authoritarianism) and low levels of contact with out-groups. In an analysis of two large-scale, nationally representative United Kingdom data sets (N = 15,874), we found that lower general intelligence (g) in childhood predicts greater racism in adulthood, and this effect was largely mediated via conservative ideology. A secondary analysis of a U.S. data set confirmed a predictive effect of poor abstract-reasoning skills on antihomosexual prejudice, a relation partially mediated by both authoritarianism and low levels of intergroup contact. All analyses controlled for education and socioeconomic status. Our results suggest that cognitive abilities play a critical, albeit underappreciated, role in prejudice. Consequently, we recommend a heightened focus on cognitive ability in research on prejudice and a better integration of cognitive ability into prejudice models.
совершенно не соответствует заголовку поста, там написано не "РАСИСТЫ И ПРАВЫЕ ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИИ БЫТЬ ГЛУПЕЙ"
а
"Глупые имеют тенденцию быть правыми и расистами".
надеюсь разъяснять разницу между этими утверждениями вам не нужно...

Re: чисто ликбеза ради

[lamerkhav]

это ваше мнение от прочитанного, а то что я написал - мое - расисты (гомофобы и любые биготы тоже, включая проповедь религиозной и национальной исключлительности) и правые - глупые. я же на тоталитарная правя личность, уверенная, что есть одна правда, а кто не согласен, либо дурак, либо злостно искажает правду. я как раз уверен, что подавляющее большинство правых искренни в своей правизне. и это, как наука показывает, не от большоеог ума

Re: чисто ликбеза ради

[la_monde]

Это не "мнение от прочитаного" это то что написано в статье.

Ваше мнение мне известно, только авторы "добросовестного научнного матерьяла" на который вы ссылаетесь его не разделяют.

Считать что этот "добросовестный научный матерьял" подтверждает ваше мнение, это всё равно что считать что то факт что Гитлер был вегитареанцем подтверждает мнение "вегитарианцы нацисты".

Re: чисто ликбеза ради

[lamerkhav]

вы не обязаны уважать моего мнения или меня лично, но обязаны уважать мое право иметь свое мнение. а еще маленький секрет, заголовок - дело редакторское, чтобы привлечь читателя. он вполне соответствует материалу, а что он спорный, так вы пришли сюда спорить или комплименты говорить?

Re: чисто ликбеза ради

[la_monde]

А вы где-то видели комплименты?

Re: чисто ликбеза ради

[rodovvik]

Нет проблем, я только отвечал на Ваше замечание, что добросовестные научные материалы публикуют в реферируемых журналах.
Я бы на месте автора поста согласился с Вами и отредактировал заголовок на "Глупые имеют тенденцию быть правыми и расистами". Это достаточно красноречиво само по себе.
Хотя лично мне претит само деление людей на умных и дураков.

Re: чисто ликбеза ради

[lamerkhav]

:) это всего лишь заголовок, и автор имеет право сделать заголовок спорным. сюда редко кто приходит соглашаться, а прихпдят порять :)