И британец туда же...

[samuel_ch]

48-летний британец Peter Margetts, который держит в Дубае голодовку с 22 апреля, получил инфаркт.

ОН ДОЛЖЕН ОТСИДЕТЬ 23 ГОДА за то, что расплачивался непокрытыми чеками. Peter один из 20 иностранных бизнесменов в центральной тюрьме Дубая, объявивших голодовку в связи с неимоверными сроками за экономические преступления.

"The Telegraph"
http://www.

Comments

[samuel_ch]

А вот и свежий пример:
http://news.israelinfo.ru/law/41538

Водитель совершил наезд (конкретные обстоятельства в информации не изложены), и девочка тяжело пострадала, останется инвалидом.

Водитель утверждает, что авария стала для него тяжелым потрясением, он полностью признал свою вину, и суд с учетом смягчающих обстоятельств
приговорл его к штрафу, 600 часам общественных работ и условному тюремному заключению на полгода. (600 часов работ значит, что три месяца человека должен работать КУДА ПОШЛЮТ БЕСПЛАТНО и жить неизвестно на что).

Семья девочки возмущена такой мягкостью и и пишет апелляции.

Сестра девочки опубликовала в Facebook письмо и получила множество откликов в поддержку.

Страдания и боли потерпевшей, конечно, пройдут, если человек сделавший случайное неосторожное движение и раскаявшийся в этом окажется на много лет в тюрьме.

Сегодня судьи БАГАЦа признали, что не располагают большими возможностями что-то изменить в этом деле: юридическая сделка была предложена государственным обвинением и одобрена судом.

Социологическое обследование показало, что израильтяне - самый немилосердный народ в мире...

[alex_1111111111]

Мне известно и это дело. Во-первых, - нам всем пытаются наврать - суд признал халатность рассмотрения дела и отправил его на дополнительное расследование. Но вот весьма показательно то, что в Израиле для того, чтобы добиться элементарной справедливости нужно иметь такую возможность заплатить дорогому адвокату; да ещё и непонятно почему это потом будет утаиваться прессой. А во-вторых: "крошка" раскаивается в том, что сделала человека инвалидом - я просто умиляюсь! А почему этому пьяному наркоману (об этом Вам ведь тоже не рассказали, правда) не обременить свою оставшуюся пустую жизнь тем, чтобы вытаскивать дерьмо из под того, кого ОН сделал парализованным? Я уверен, что родственники несчастной это бы оценили.

[samuel_ch]

Кто всё же, по-вашему, добивался "элементарной справедливости" за деньги?

Водитель, который за неосторожное движение получил "всего" 600 часов принудработ с довесками, или семья потерпевшей, потратившая громадные деньги за удовольствие видеть этого человека в тюрьме (и пока не получившая такой радости)?

Поймите, бывают несчастные случаи, и будут всегда. Пока существуют люди, машины и дороги. И несчастье может стрястись с любым, несмотря на опыт и осторожность.

Поэтому не зарекайтесь.

[alex_1111111111]

Пьяный наркоман, сделавший другого человека тяжёлым инвалидом, а потом купивший полицию и прессу, вообще не должен оказаться на свободе - никогда, и это было бы справедливо, потому что рядом с ним опасно жить другим людям. И, к сожалению, этого будет слишком мало, чтобы семья несчастной стала счастливой.

[samuel_ch]

Дискуссию с вами заканчиваю.

Те, кому интересно, прочли и поняли.

Беда, если в судьях оказываются люди с вашими представлениями.

[alex_1111111111]

Как Вам будет угодно. Но не переживайте так сильно: в Израиле судьи строги не с ублюдками, а с лучшими людьми общества - с такими, например, как Анат Кам, или с совершенно невиновными, как Роман Задоров; а убийц на автомобилях тут скоро вообще будут награждать, - за то, что им "не повезло" ведь полагается компенсация, правда? А фраза "вор должен сидеть в тюрьме" (с чего мы, собственно и начали нашу учёную беседу в Израиле вообще звучит как "араб должен сидеть в тюрьме"!