Холокост и жилищный вопрос

[leorer]

Comments

[zelenyak]

Только один вопрос - а куда пропали трупы из Бабьего Яра?

[leorer]

Были сожжены в рамках "Операции 1005".

[samuel_ch]

"Отрицатели" утверждают, что подобный способ уничтожения трупов (сжигание в ямах или на решетках) физически невозможен.

[leorer]

Вот случай, когда немцы попытались использовать именно такой способ сожжения трупов, но не успели их сжечь.
А сожжение трупов в Бабьем Яру подтверждается выжившими узниками Сырецкого лагеря, которые этим занимались.

[vfork]

- Скажите, пожалуйста, это вы вчера спасли Моню?
- Да, конечно, ребёнок тонул, и я, как всякий честный человек...
- Это-то понятно. А где шапочка?

[leorer]

Не понял смысл коммента.

[vfork]

Ну я к тому, что если тебя спасли от гарантированного, неотвратимого и стопроцентного уничтожения, то спрашивать о шапочке как-то неприлично.

А ещё, обычно попытки исправить явную несправедливость приводят к несправедливости большей, бардаку и беспределу. Пример - восстановление собственности в Латвии. Казалось бы, самое благородное дело, пришли Шариковы, всё отняли, надо вернуть. А на практике какое дерьмо получилось. Какие-то с потолка появившиеся наследники, передёргивание с обоих сторон, судебный беспредел и т.д.

[leorer]

А я и не спрашиваю о шапочке. Это во-первых. А во-вторых, от гарантированного, необратимого и стопроцентного уничтожения нас спасла Красная Армия, а не нацистские коллаборанты на оккупированных территориях. Почувствуйте разницу. Но я и у них не требую шапочку.
Я вообще против передела собственности через 70 лет. Но реальная последовательность событий и их причины должны быть восстановлены, чтобы послужили уроком на будущее.

[samuel_ch]

«Взрыв и пожар Крещатика, нигде и никем до сего не описанные, должны, по-моему, войти в историю войны особой вехой

[leorer]

Советская власть не признавала своей причастности к подрыву зданий на Крещатике до 1965 года. Потом появились сведения, что взрывы организовала "группа подпольщиков". Только после перестройки было признано, что взрывы были организованы Красной армией и НКВД. Часть - при помощи радиоуправляемых зарядов, подорванных из-за линии фронта, с расстояния в 400 километров. Только у СССР в то время была соответствующая технология, и немцы не догадывались о ее существовании. Несколько зданий было подорвано сотрудниками НКВД из группы Кудри, вошедшими в эти здания с "адскими машинками" и приведшими в действие взрывчатку.
Софийский собор они попытались взорвать так же, когда туда пришла словацкая делегация во главе с премьер-министром Тисо. Не получилось, они взорвали Софийский собор через 20 минут, когда Тисо уже ушел.
Реакцию немцев НКВД просчитал правильно, на это и был расчет.

с учётом новых данных...

[sekirin]

С учётом нижеприведенных данных, похоже, более вероятной становится версия об организации взрыва немецкими оккупантами (у Вас вкралась неточность - не Софийского, а Успенского

Re: с учётом новых данных...

[leorer]

Спасибо, не знал.

[estonian_nazi]

Жыыыыр!!!

Будем разбирать по пунктам явную ложь и "умолчания" навороченные в пасквиле или здесь это никому нафик не надо и айдельманоподобные здесь всегда держат наготове свои дежурные обвинения в антисемитизме и "отрицании холокоста"?

Евреи, зачем вам обязательно нужно врать? Ведь была же в реальности совершенно жуткая трагедия вашего этноса, никакие "ревизионисты" этого отрицать не могут. Зачем еще накручивать поверх тонны вранья, это чему-то помогает, принесет евреям хоть какую-то пользу? Сомневаюсь.

[samuel_ch]

Эстонский нацист, 11:13, постарайтесь выражаться без ругани и понятно.

Где и в чем вы усматриваете "вранье"?

Никакие "ревизионисты" трагедию тех, кого нацисты считали евреями, и не отрицают. Речь, если вы удосужились ознакомиться с темой, идет о реальном (без вранья) определении ее масштабов и обстоятельств.

[estonian_nazi]

И где здесь ругань? Наверное там же, где "отрицание холокоста"(тм).
Ну не надо, значит не надо, "те, кого считают евреями". Тем более, я смотрю, еврейский пирдуха в каментах продолжается. Не буду вам мешать, потом разберу оптом, вместе с каментами, где-нибудь в другом месте. Жгите по полной, "те, кого считали евреями".

[samuel_ch]

Выражайтесь в другом месте.
Здесь такой тон и лозунги не приветствуются.

Я бы удалил.

[lamerkhav]

не пойму, кому в сообществе нужны отрицатели холокоста? с ними нет смысла спорить, хотя иногда они имеют интересные критические идеи, правда не насчет холокоста, а насчет деятельноти професиональных евреев.
что касается экономики холокоста, то могу порекомендовать Геца Али (Götz Aly)‘Hitler’s Beneficiaries’ вот здесь беседа с ним http://www.inosmi.ru/panorama/20060407/226686.html

[leorer]

В следующий раз появится - забаню. Или Вы забаньте. Согласен, что они нам в принципе не нужны. Но в этот раз я решил дать ему выговориться. Смотрите, сколько он интересного успел сказать. Можно будет ссылаться в случае чего. :)

[alexcrim]

Дело в хуцпе и гиперраздутости явления/некрасивого/,в отказе от конкретизации того КТО первый объявил войну Германии(той германии) и ЗАПУСТИЛ маховик.и пр.подробностях..В конечном итоге в деньгах,которые выманиваются диаспорой жупелом ХК......

[leorer]

Кто бы ни объявил войну, тотальное уничтожение некомбатантов, тем более женщин и детей, в ходе этой войны является особо тяжелым военным преступлением. К тому же даже если Еврейское агентство "объявило войну Германии", оно не представляло всех евреев, а представляло только себя как организацию.