Очень жалею, что такой закон об уголовной ответственности существует. Он, по сути, создаёт неоправданное давление на любого человека, пытающегося исследовать историю вопроса. Если кто-то огульно отрицает факт геноцида евреев, и приведенные факты (только факты, разумеется, а не ссылки на художественную литературу) его не убеждают - то этот человек или идиот, или сознательно лгущий антисемит. Много чести - разбираться с каждым идиотом или лжецом. Достаточно дела с ним не иметь и руки не подавать. А вот если человек сомневается в каких-то конкретных вещах, то объявлять его преступником - значит укреплять его сомнения и плодить сочувствующих. Особенно меня злит, когда за факты выдают предположения или художественные произведения по теме. Очевидные логические нестыковки приводят к недоверию вообще. Уж если вводить уголовную ответственность - то за любое намеренное искажение фактов, в частности, и за художественное изображение ужасов лагерей, преподносимое как фактический материал. Это тоже спекуляция на крови, и ещё неизвестно, что
( ... )
Вот и в России была целая программа борьбы с "фальсификацией истории"
Извините, ерунда это.
"Отрицатели" говорят о совершенно конкретных фактах, ставя под сомнение совершенно конкретные вещи. Доказывают, например, что определенные процессы, на которых настаивают "традиционалисты" просто материально (физически и химически) невозможны.
Подробно проанализировали историю возникновения традиционной версии.
Возможно, они во многом неточны или предвзяты, но чтобы доказать это необходимо вступить с ними в честный и открытый спор.
"Традиционалисты" же добились того, чтобы их оппонентов в некоторых странах стали считать преступниками и приговаривать к огромным штрафам и реальному лишению свободы.
Подтверждено это и резолюцией ООН, где говорится о недопустимости сомнений в цифрах и версии "традиционалистов".
Тем самым "традиционалисты" исключают доверие к любым собственным аргументам.
Всё это не раз обсуждалось в Сообществе, и вы можете ознакомиться с этими дискуссиями по метке "Холокост".
чтобы доказать это необходимо вступить с ними в честный и открытый спор. Безусловно. Поэтому я за открытую дискуссию и против навешивания ярлыка "отрицателей", тем более против уголовного преследования. Но Вы согласитесь, что книга "Шесть миллионов потеряны и найдены" представляет собой бред. На таком уровне спорить просто глупо.
Когда-то мельком заглядывал, но точно не помню о чем там.
Встречались публикации запоминающиеся.
Чтобы говорить предметно, эти публикации должны быть включены в общественный оборот и ссылающиеся на них (и защищающие их) не должны ощущать себя нарушителями закона.
Вы считаете более реальной цифру именно еврейских жертв в 4,5 миллиона. То есть, вам удалось найти полтора миллиона из шести потерянных. Неплохо.
Нарушили ли вы призыв резолюции ООН, публично называя ее? С какой цифры или с какого факта начинаются допустимые сомнения в версии "традиционалистов"?
Re: Я тоже однажды попалаevkamMay 11 2012, 19:42:04 UTC
да, знакомая ситуация. Почему то принято считать кощунством сравнение еврейских страданий со страданиями других народов. Мне тоже за это попадало. "Как вы посмели сравнить 9 мая с Днем Независимости"!
Интересанты, это - ревизионисты и стоящие за ними, обеляющие Европу. А Запад был осведомлён о происходящем на оккупированных территориях (с каких пор Польша перестала быть Восточной Европой) ещё во времена ЕАК, Не сходится у Вас.
Да, запад был осведомлен. Во время войны. Ну так тогда и в Голливуде снимались фильмы о белорусских партизанах. А после войны масштабы Холокоста на востоке систематически замалчивались, и он сводился по существу только к газовым камерам и Освенциму. Просто все остальное выводилось на периферию общественного сознания. Аналогично, предлагаю проделать эксперимент. Задайте вопрос русскоязычным израильтянам или даже ивритоязычным израильтянам: "Кто и когда построил стены Иерусалима?" Я задавал. Вы услышите очень интересные и разнообразные ответы. :))) И это при том, что ничего вроде бы не отрицается и не замалчивается. И тем не менее... Вот и здесь то же самое.
Думаю, что для того, чтобы научно определить, сколько евреев погибло во время Второй мировой войны, надо дать научное определение, кто такой еврей. А можно ли его дать? Или может проще считать погибших людей?
Тогда и получается подсчёт не тех погибших, кто сам себя считал евреем, а подсчёт тех, кого нацисты считали евреями. Но кто дал нацистам право определять, кто еврей, а кто не еврей?
Никаких "газовых камер" никогда не было - это очевидно, только слабоумный может поверить в то что евреев везли за тысячи километров в какой-то сарай чтобы им в нем через дырку в потолке насыпали на голову средство от клопов. Евреи приравнивают ревизионистов к отрицателям потому что любое уменьшение каббалической цифры "шесть миллионов" ломает всю много лет создаваемую систему "уникальности страданий еврейского народа".
Ну не верьте. Известно, что евреев Салоник, к примеру, вывезли в Освенцим. Всех, и тех, кто выжил, и тех, кто погиб. Это тысяча с лишним километров, от Греции до Польши. Евреев Франции, собранных в пересыльном лагере Дранси, тоже вывезли в Освенцим. Зачем? Спросите у нацистов, им виднее.
Comments 98
Он, по сути, создаёт неоправданное давление на любого человека, пытающегося исследовать историю вопроса.
Если кто-то огульно отрицает факт геноцида евреев, и приведенные факты (только факты, разумеется, а не ссылки на художественную литературу) его не убеждают - то этот человек или идиот, или сознательно лгущий антисемит. Много чести - разбираться с каждым идиотом или лжецом. Достаточно дела с ним не иметь и руки не подавать.
А вот если человек сомневается в каких-то конкретных вещах, то объявлять его преступником - значит укреплять его сомнения и плодить сочувствующих.
Особенно меня злит, когда за факты выдают предположения или художественные произведения по теме. Очевидные логические нестыковки приводят к недоверию вообще.
Уж если вводить уголовную ответственность - то за любое намеренное искажение фактов, в частности, и за художественное изображение ужасов лагерей, преподносимое как фактический материал. Это тоже спекуляция на крови, и ещё неизвестно, что ( ... )
Reply
Извините, ерунда это.
"Отрицатели" говорят о совершенно конкретных фактах, ставя под сомнение совершенно конкретные вещи. Доказывают, например, что определенные процессы, на которых настаивают "традиционалисты" просто материально (физически и химически) невозможны.
Подробно проанализировали историю возникновения традиционной версии.
Возможно, они во многом неточны или предвзяты, но чтобы доказать это необходимо вступить с ними в честный и открытый спор.
"Традиционалисты" же добились того, чтобы их оппонентов в некоторых странах стали считать преступниками и приговаривать к огромным штрафам и реальному лишению свободы.
Подтверждено это и резолюцией ООН, где говорится о недопустимости сомнений в цифрах и версии "традиционалистов".
Тем самым "традиционалисты" исключают доверие к любым собственным аргументам.
Всё это не раз обсуждалось в Сообществе, и вы можете ознакомиться с этими дискуссиями по метке "Холокост".
Reply
Безусловно. Поэтому я за открытую дискуссию и против навешивания ярлыка "отрицателей", тем более против уголовного преследования.
Но Вы согласитесь, что книга "Шесть миллионов потеряны и найдены" представляет собой бред. На таком уровне спорить просто глупо.
Reply
Встречались публикации запоминающиеся.
Чтобы говорить предметно, эти публикации должны быть включены в общественный оборот и ссылающиеся на них (и защищающие их) не должны ощущать себя нарушителями закона.
Вы считаете более реальной цифру именно еврейских жертв в 4,5 миллиона. То есть, вам удалось найти полтора миллиона из шести потерянных. Неплохо.
Нарушили ли вы призыв резолюции ООН, публично называя ее? С какой цифры или с какого факта начинаются допустимые сомнения в версии "традиционалистов"?
Reply
Поэтому "отрицание" - это весьма и весьма растяжимое понятие.
Reply
2. http://left-liberal-il.livejournal.com/1412175.html?thread=16818511#t16818511
Reply
Reply
Reply
Reply
Аналогично, предлагаю проделать эксперимент. Задайте вопрос русскоязычным израильтянам или даже ивритоязычным израильтянам: "Кто и когда построил стены Иерусалима?" Я задавал. Вы услышите очень интересные и разнообразные ответы. :))) И это при том, что ничего вроде бы не отрицается и не замалчивается. И тем не менее...
Вот и здесь то же самое.
Reply
Для чего?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пример - евреи-христиане. Они себя могли не считать евреями, но нацисты считали их евреями.
Reply
Евреи приравнивают ревизионистов к отрицателям потому что любое уменьшение каббалической цифры "шесть миллионов" ломает всю много лет создаваемую систему "уникальности страданий еврейского народа".
Reply
Reply
http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2012/02/blog-post.html
Reply
Reply
Leave a comment