Геволт, платная левая сволочь в Сети!

[leorer]

Ссылка для тех, кто не видел еще эту прелесть:
http://our-israel-ru.livejournal.com/1255831.html
Там ссылка на статью в "Изрусе". И теперь это массово перепечатывается в журналах патриотической направленности. :) Enjoy.

Comments

[tatale]

Вот ведь, и не думала никогда Шатилем интересоваться, а теперь обязательно поинтересуюсь. Прям, синдром "евтушенко-колхозов".:))))

Только правым можно воспитывать "русских"!

[9_jizney]

Ну, эта логика нам известна. На конференции про этот отчет выступал, например, известный правый русскоязычный журналист Габи Вольфсон. Его пригласили для "плюрализма" (дураки, имхо). Он предлагал там свои собственные рецепты перевоспитания "русских": возить их в пещеру Махпела и тому подобное, "чтобы люди поняли, ПОЧЕМУ они здесь". То есть, г-н Вольфсон считает, что ему перевоспитывать - можно. А другим пытаться влиять - ни-ни. Кроме того, он настольно низкого мнения об интеллектуальном уровне "русских", что даже сомневается в их способности отдать себе отчет в собственных мотивах передвижения в пространстве. Где уж там говорить о способности ориентироваться в израильской политике! Об этом и речь не идет...

Но, опять же, когда справа - то всё можно. И презирать "русских" соотечественников, и перевоспитывать, и демонизировать "другую сторону". Ну, и, конечно, требовать себе за это дополнительные деньги на асбару!

Re: Только правым можно воспитывать "русских"!

[leorer]

Дык. :) У них это называется "асбара", а у Шатиля - "промывание мозгов русскоязычным". :)))

Re: Только правым можно воспитывать "русских"!

[samuel_ch]

Непонятно, что и как собираются делать эти группы.

Хорошо бы, если дело задумано всерьёз, чтобы они выложили свои предварительные планы для обсуждения.

Вероятно, нужен сайт с систематизированными материалами, освещающими историю сионизма, возникновения Израиля и конфликта не с апологетической, а объективной позиции.

Многое уже есть на сайте "Perspektiva" и в других местах, но многого нет.

[9_jizney]

Мне кажется, это в основном были блоггеры уже существующие, которые пришли поучиться, как лучше вести свои блоги. Шатиль в этом смысле вряд ли что создаст. Самим надо стараться :)

[9_jizney]

я к этому отношения не имела, так что точно не знаю. И не слышала, чтобы там были какие-то "стипендии", кстати.

[zautaly]

Одна юзерица как-то в лефт_либерал_ил приходила, в одной фразе совместила оценку удручающей динамики текстов в сообществе и сообщение, что читает его (сообщество) впервые. Не позволила грубой логике вторгнуться в ее частное пространство. Но это вот сообщение по пафосу и отсутствию какой-либо связи между текстом и комментариями просто превосходит все границы; столько букафф и ни одной разумной, фантастика.

[savta_le]

Так они всегда сюда "случайно" заходят и "случайно" читают ужасные вещи.
Тем не менее считаю, что подготовка блогеров, работающих за деньги, как левых, так и правых, - дело гиблое и не очень моральное. Даже изначально убежденных. Невозможно никого за три месяца научить складно писать, это либо есть, либо нет. И любому относительно искушенному читателю, независимо от его политической ориентации, уши асбары всегда видны.

[zautaly]

Я сам-то не очень верю в эффективность такого подхода - нет недостатка в блогерах хороших и разных по всему спектру, на любой вкус. В том числе и "нерадикальные голоса, продвигающие ценности". Как-то не слишком они формируют дискурс.
Тайной, однако, остается, из чего авторица замечательных строк заключила, что "они считают , что русскоязычные не умеют мыслить самостоятельно,не умеют анализировать ситуацию в стране, они предвзяты изначально, по-их ментальности,им присущ врождённый , ну или приобретённый в стране исхода рассизм, и они голосуют за правые партии (это волнует "штиль" больше всего-голоса!!!!!!!!), ибо они выходцы из СНГ.". Эта тенденция напрямую, мимо логики выводить странные идеи из публично доступных текстов (с последующим незамедлительно разоблачением) особенно раздражает тем, что ей нечего даже противопоставить - похоже, что произвольное размещение в тексте восклицательных знаков и нервных описок не есть конёк либеральных представителей левого лагеря, а чужое поле, так сказать.

[ddd_ddd]

Это называется "хорошая мина при плохой игре": пару дней назад ламеркхав изгалялся, что плохо брать денюжки и что только правые оплачиваются, на что я скромно заметил, что если это работа (а не итнадвут) и за неё платят, то ничего зазорного и неважно левый автор или правый.

[shafuy]

+1