Давеча не то что нонеча, двач уже не торт и всё такое прочее. Тем не менее, сами посмотрите: более десяти лет назад выпускали смартфоны с дизайном интереснее, чем у нынешних стекло-металлических брусков.
1. Тем не менее, на лицевой стороне должен быть экран и ничего более. Так максимально рационально используется место.
2. Унификация гейфонов привела к тому, что на них есть всевозможные чехлы - гейфоны же одинаковы, их десятки, если не сотни миллионов одного форм-фактора.
Поэтому эта феерия разных дизайнов смартов имеет и отрицательные стороны. Но так вы, конечно, правы. Особенно насчёт съёмного аккумулятора.
1. Согласен. А сверху тёмная полоса для датчиков, чтобы экран не нарушался всякими дырками. Ну, как на сони сделали. 2. Айфоны не нужны. Кроме того, они выглядят, как кю.
1.1. Ну есть и такие кому физические кнопки больше нравятся. А "кому я должен - всем прощаю". 1.2. У кнопочного управления больше шанс остаться в живых если навернули экран. 1.3. С кнопочным экран может быть менее запальцован - производители читалок это как раз учли. __
2.1 У гейфонов нет строгой унификации. Разные поколения имели разный размер экрана и телефона тоже. 2.2. Что плохо в унификации, это что если тебе такой корпус не нравится, - выхода нет. А мне только 5-й гейфон из тех что были в руках не хотелось убить апстену. Остальные все чего-то чувствовались праааааативна. 2.3 Гейфонские чехлы что я видел были штампованный силикон, а мне, скажем, нравились кожаные "блокноты", а хрень силиконовая не нравилась (и потому что штампованая, и потому что силиконовая, и потому что не "блокнот" - у того защиты больше). ___
Да, в этом жестоком мире потом приходится терпеть нестандартные размеры экрана и корпуса и чехлы - но, с другой стороны, так есть вариант подобрать что-то что нравится именно тебе, а не дизайнеру одного на всех корпуса.
2. Унификация гейфонов привела к тому, что на них есть всевозможные чехлы - гейфоны же одинаковы, их десятки, если не сотни миллионов одного форм-фактора.
Поэтому эта феерия разных дизайнов смартов имеет и отрицательные стороны. Но так вы, конечно, правы. Особенно насчёт съёмного аккумулятора.
Reply
2. Айфоны не нужны. Кроме того, они выглядят, как кю.
Reply
Reply
Два анекдота в честь покойного, совершенно не чуждого всякому юмору:
1. "А вот зайди вы тогда с бубей..."
2. "Зароют меня, Наденька, Бухарин с Троцким скажут 'Умер Ильич, и х*й с ним' - и опять будут в корне неправы!"
Людей, которых можно убедить или кому нравится вот это гейфонное, конечно, много, но я встречал и живых дам которым гейфон не нравится вообще.
____
А никто не догадался создать клуб срача памяти покойного, кстати?
Reply
Да ну, это будет как резиновое пиво и безалкогольная женщина.
Reply
1.1. Ну есть и такие кому физические кнопки больше нравятся. А "кому я должен - всем прощаю".
1.2. У кнопочного управления больше шанс остаться в живых если навернули экран.
1.3. С кнопочным экран может быть менее запальцован - производители читалок это как раз учли.
__
2.1 У гейфонов нет строгой унификации. Разные поколения имели разный размер экрана и телефона тоже.
2.2. Что плохо в унификации, это что если тебе такой корпус не нравится, - выхода нет. А мне только 5-й гейфон из тех что были в руках не хотелось убить апстену. Остальные все чего-то чувствовались праааааативна.
2.3 Гейфонские чехлы что я видел были штампованный силикон, а мне, скажем, нравились кожаные "блокноты", а хрень силиконовая не нравилась (и потому что штампованая, и потому что силиконовая, и потому что не "блокнот" - у того защиты больше).
___
Да, в этом жестоком мире потом приходится терпеть нестандартные размеры экрана и корпуса и чехлы - но, с другой стороны, так есть вариант подобрать что-то что нравится именно тебе, а не дизайнеру одного на всех корпуса.
Reply
Leave a comment