(no subject)
Начал читать книгу Дельбрюка/Даниэльса, посвящённую франко-прусской войне 1870-1871 годов. Пока дальше предисловия не продвинулся (хе-хе-хе), но уже одно предисловие мне определённо нравится. Оцените:
Историческое оправдание хода войны и поражения Франции Даниэльс усматривает в одном: Пруссия располагала лучшей, совершенной военной организацией, возглавляемой к тому же непревзойденным военным мыслителем Мольтке, - перед которой не могла устоять реакционная бонапартистская военная машина.
Это - старый, избитый, любимый конек немецких историков и военных писателей. На этом коньке - на прославлении «мощи» и «несокрушимости» германского военного оружия - пытались ездить различные всадники. Различна была и судьба этих всадников. Их роднило только одно: все они очень удивлялись, когда оказывалось, что любимый конек не в состоянии выдерживать те аллюры, которых хотел бы всадник.
Да, это издание тридцатых годов. Файл PDF, то есть текстура бумаги на месте (по крайней мере, на обложке), при этом есть достаточно качественный текстовый слой.
Историческое оправдание хода войны и поражения Франции Даниэльс усматривает в одном: Пруссия располагала лучшей, совершенной военной организацией, возглавляемой к тому же непревзойденным военным мыслителем Мольтке, - перед которой не могла устоять реакционная бонапартистская военная машина.
Это - старый, избитый, любимый конек немецких историков и военных писателей. На этом коньке - на прославлении «мощи» и «несокрушимости» германского военного оружия - пытались ездить различные всадники. Различна была и судьба этих всадников. Их роднило только одно: все они очень удивлялись, когда оказывалось, что любимый конек не в состоянии выдерживать те аллюры, которых хотел бы всадник.
Да, это издание тридцатых годов. Файл PDF, то есть текстура бумаги на месте (по крайней мере, на обложке), при этом есть достаточно качественный текстовый слой.