А ведь, казалось бы, как хорошо ткнуть носом в детсадовское лицемерие всяких бабченок ("мы любим безумных художников, но только до тех пор, пока они не поднимают руку на Святое - на капитал!"). Но нет, патриоты Россиюшки всегда выбирают унылый хохлосрач как Важнейшее и Интереснейшее.
>>>>>>Не залезая под кат, догадался, что про Бабченко. С ним всё-таки тот случай, что он сам за себя излагает, а не общие либеральные мысли.
Бабченко - это химически чистый пример, эталон, абсолютная мерка Среднего Русского Либерала Из Народа.
Конечно, если либерал не русский, или не из народа, или серьёзно занимается общественно-политической деятельностью, у него тогда, весьма вероятно, не так. Но если он русский, из народа и не занимается - тогда это так настолько часто, что можно обобщать и усреднять.
>>>>Всё-таки, граждане из народа к западничеству либерализм не примешивают. Свободы им побоку.
Под "народом" я здесь подразумеваю также и погроммистов, менеджеров начально-среднего звена и прочий пресловутый "офисный планктон". Эти очень любят разливаться именно про либеральные свободы.
В свою очередь, к самому Бабченко слово "мещанин" никак не подходит: мещанин и личное участие в войнах - противоречащие друг другу понятия.
Больдог, кстати - столь же отвратительная разновидность человечества. Этот страшно доволен в первую очередь тем, что ну вот, мы же говорили, что Павленский ушлёпок, а теперь это признали и рукопожатные граждане, которые нынче выползают из лужи с мокрыми штанами и признают нашу путриотическую правоту.
"Имеет смысл разве что похихикать злорадно, что в некой цитадели зла двери всё же оказались сожжёнными. Тогда глупейшим образом переобуваться в воздухе, демонстрируя первостатейные клоунские навыки, вам не придётся."
Имянно! А то будешь, как Зяма Прилепин, клеймить национал-предателя Аркашу, забывая про собственную работу на вражеский госдеп.
Reply
И, как там и написал, я не обобщаю данное мнение ко всей группе.
Reply
Бабченко - это химически чистый пример, эталон, абсолютная мерка Среднего Русского Либерала Из Народа.
Конечно, если либерал не русский, или не из народа, или серьёзно занимается общественно-политической деятельностью, у него тогда, весьма вероятно, не так. Но если он русский, из народа и не занимается - тогда это так настолько часто, что можно обобщать и усреднять.
Reply
Тогда можно обобщить до мещанина, без всякой политики. Всё-таки, граждане из народа к западничеству либерализм не примешивают. Свободы им побоку.
Reply
Под "народом" я здесь подразумеваю также и погроммистов, менеджеров начально-среднего звена и прочий пресловутый "офисный планктон". Эти очень любят разливаться именно про либеральные свободы.
В свою очередь, к самому Бабченко слово "мещанин" никак не подходит: мещанин и личное участие в войнах - противоречащие друг другу понятия.
Reply
Reply
Это было непросто!
Reply
Reply
Reply
Reply
"Имеет смысл разве что похихикать злорадно, что в некой цитадели зла двери всё же оказались сожжёнными. Тогда глупейшим образом переобуваться в воздухе, демонстрируя первостатейные клоунские навыки, вам не придётся."
Имянно! А то будешь, как Зяма Прилепин, клеймить национал-предателя Аркашу, забывая про собственную работу на вражеский госдеп.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment