Развитие через латентный социализм
Что-то предыдущий план не понравился, даже тупым обозвали. Тогда другое предложение. Отказываемся от прямого противопоставления странам Запада. Соответственно, никакой национализации. Сохраняем всех владельцев капиталов, позволяем появляться новым и никак не трогаем кормящуюся вокруг них свободную прессу. Ну, чтобы никаких обвинений в диктатуре и прочем. Отказываемся от внешних интересов, пусть вокруг творится что угодно, мы за границу ни шагу. В общем, полное взаимопонимание и интеграция с цивилизованным миром.
Тут, правда, возникает проблема, никакой самостоятельности такое гос-во иметь не будет, причём не столько в плане политики, сколько в экономике с производством. Как сейчас и есть. Отвёрточная сборка того, что привезли, питание на кормах и добавках из-за бугра, своего ничего нет. Ну, в технологиях то же самое, своё неконкурентное, поэтому завозим чужое. Умных ребятишек обучаем, но делать им здесь нечего, так как базы нет. Они уезжают. Замкнутый круг.
Но, круг надо как-то разрывать, заниматься протекционизмом. Впрямую нельзя, так как есть серьёзное лобби импортозависимого уклада. Лобби щемить нельзя, потому что оно завязано в политике, выглядеть будет как наступление на свободы. Что остаётся - разрывание круга очень медленными и длительными движениями. Оставаться партнёром, всячески заверять о единственно верном пути - частная собственность плюс рынок, но при этом делать шаги, которые вынудят партнёров отказываться от интеграции. Не самим рвать отношения, а создавать условия для их разрыва с той стороны. Параллельно, потихоньку сокращать большое прозападное прорыночное лобби, но, без резких движений, без впечатления о смене формации. А где-то под землей строятся заводы, которые в один прекрасный момент поднимутся и начнут выдавать продукцию лучше чем на том самом Западе. А до этого момента все, в том числе и население страны, должны думать что мы строим настоящую капиталистическую державу с честной рыночной конкуренцией.
И что-то всё это очень сильно напоминает план известно кого. А также действия, и объяснение этих действий специально обученными людьми.
Тут, правда, возникает проблема, никакой самостоятельности такое гос-во иметь не будет, причём не столько в плане политики, сколько в экономике с производством. Как сейчас и есть. Отвёрточная сборка того, что привезли, питание на кормах и добавках из-за бугра, своего ничего нет. Ну, в технологиях то же самое, своё неконкурентное, поэтому завозим чужое. Умных ребятишек обучаем, но делать им здесь нечего, так как базы нет. Они уезжают. Замкнутый круг.
Но, круг надо как-то разрывать, заниматься протекционизмом. Впрямую нельзя, так как есть серьёзное лобби импортозависимого уклада. Лобби щемить нельзя, потому что оно завязано в политике, выглядеть будет как наступление на свободы. Что остаётся - разрывание круга очень медленными и длительными движениями. Оставаться партнёром, всячески заверять о единственно верном пути - частная собственность плюс рынок, но при этом делать шаги, которые вынудят партнёров отказываться от интеграции. Не самим рвать отношения, а создавать условия для их разрыва с той стороны. Параллельно, потихоньку сокращать большое прозападное прорыночное лобби, но, без резких движений, без впечатления о смене формации. А где-то под землей строятся заводы, которые в один прекрасный момент поднимутся и начнут выдавать продукцию лучше чем на том самом Западе. А до этого момента все, в том числе и население страны, должны думать что мы строим настоящую капиталистическую державу с честной рыночной конкуренцией.
И что-то всё это очень сильно напоминает план известно кого. А также действия, и объяснение этих действий специально обученными людьми.