Забанил puffinus

Feb 03, 2017 18:01

Человек, который активно рассуждал о свободе слова, в журнале допускал многое, начал прогрессировать ( Read more... )

livejournal, дневник, либерализм

Leave a comment

sch_haifisch February 3 2017, 14:42:22 UTC
Диванный психоаналитик думает по этому поводу следующее (и немедленно уточняет, что описывает общий класс ситуаций в целях народного просвещения, а не ваш с Пуффинусом конкретный инцидент в целях морального осуждения какой-либо из сторон ( ... )

Reply

van_der_moloth February 3 2017, 15:37:47 UTC
Угу. Я вообще не доверяю людям, которые пишут с придыханием "Я никогда и никого не баню".
И встречал только одного популярного блогера, который действительно никого не банит - это Вассерман.

Reply

sch_haifisch February 3 2017, 16:45:57 UTC
Только лишь? Я думал, половина популярных блоггеров комменты вообще не читает.)

Reply

van_der_moloth February 3 2017, 16:53:31 UTC
Не читает, но держит пресс-секретутку, как Юденич, например.

Reply

i_ddragon February 18 2017, 18:33:46 UTC
Я за 8 лет ведения блога забанил только 1.5 человека. Ну то есть одного навечно и ещё одному давал временный бан.

Reply

lefantasy February 3 2017, 16:06:12 UTC
Да не, с этой теорией я знаком. Либерал не обязан быть либеральным в соём личном пространстве. И на собрание либералов не обязаны пускать несогласных, и даже имеют полное моральное право их выгонять.
А обязанность давать высказываться всем имеет только государство/власть.

Но вот у "агрессоров" возникают сомнения. Если ты в личном пространстве настолько нетерпим, то почему оказавшись властью ты вдруг станешь терпимым?
И я тоже не столько про инцидент, сколько про общие тенденции. Сначала личное пространство, потом "за свободу всем, кроме тех, кто не за свободу", фашистов надо сажать, это исключение, а есть ещё фашистское государство РФ, оно ведёт массовую пропаганду, тут тоже свобода слова во вред, они ею пользуются. И вот, уже почти конечная.
Я ведь не просто так упомянул пост про коллективную ответственность. Антисталинист уже в двух, а то и в шаге от "расстрелять как бешеных собак".

Ну, и на мой взгляд, общество пинает не за "лошковство", а за лицемерие или глупость, т.н. "эльфизм". О чём моё последнее предложение в посте.

Reply

sch_haifisch February 3 2017, 16:43:37 UTC
>>>>>>Но вот у "агрессоров" возникают сомнения. Если ты в личном пространстве настолько нетерпим, то почему оказавшись властью ты вдруг станешь терпимым ( ... )

Reply

lefantasy February 3 2017, 17:34:53 UTC
Почему обижаясь? Вроде это общее место: "мы" может и орки, но мы понимаем, что по-другому не бывает и это честно проговорили. А "они", или не понимают, либо осознанно прикидывались "эльфами". Но, правда вылезла и все оказались одинаковыми.

И пинание не за "доброту", а за её липовость.

Reply

sch_haifisch February 3 2017, 18:11:17 UTC
>>>>>Почему обижаясь?

Потому что если человек, которого били вчера, сегодня решает, что настало время пробивать в ответ, то его начинают ненавидеть даже те, кто вчера поглаживал битого по голове и приговаривал "Будь выше этого, не обращай внимания".

В числе прочего понимание этого закона российской жизни также помогает понять, почему тут за 25 лет минимально приличного забастовочного движения не сложилось, например.

>>>>>мы понимаем, что по-другому не бывает

...сказал людоед своему товарищу, вгрызаясь за ужином в жареный окорок брата.
Причём ладно бы ещё они проживали в людоедском союзе племён, так ведь нет, древняя традиция только в отдельных племенах осталась.

>>>>>А "они", или не понимают
>>>>>И пинание не за "доброту", а за её липовость.

Даже оставаясь в рамках задаваемого вами дискурса, у вас тут написано, что пинали ещё до того, как вылезла страшная правда.

Reply

lefantasy February 3 2017, 19:29:52 UTC
> Причём ладно бы ещё они проживали в людоедском союзе племён, так ведь нет, древняя традиция только в отдельных племенах осталась.
> Даже оставаясь в рамках задаваемого вами дискурса, у вас тут написано, что пинали ещё до того, как вылезла страшная правда.

И вот тут мы подходим к теории обратного карго-культа. "Орки" с самого начала заявляют - ты такой добрый, потому что врагов нет и не достаёт никто, а как прижмёт, так сразу расчехлишься. И "эльфы" вроде смеются над теорией, а она в таких примерах как раз сампоподтверждается.

Reply

sch_haifisch February 3 2017, 20:42:08 UTC
У нас тут чёткого предмета обсуждения нет сейчас - мы скачем от аналогий к реальности и обратно, от широкой теории к конкретному маленькому инциденту и так далее. В зависимости от того, что конкретно мы обсуждаем, и ответ будет отличаться. Кто у нас в данный момент орки, кто - эльфы и в каком случае последние становятся из добрых злыми?

Reply

lefantasy February 3 2017, 21:22:24 UTC
Так теория и охватывает всё. Общая теория анти-обратного карго-культа (ОТАК :))
Почему ватники-орки так радуются Трампу? Потому что слетает маска "доброты" на глобальном уровне. Почему гыгыкают, когда в интернетах очередной либерал-эльф требует заткнуться кому-либо. Это снятие маски в маленьком случае. Ответ выходит одинаковый везде.
И отак вот вычёркивают одного либерала в исходном смысле, другого, третьего, смотрят как выбирают Трампов, начинают плеваться от толерантности, и выходит, что теория вполне подтверждается практикой. На всех уровнях.

Reply

sch_haifisch February 3 2017, 22:11:07 UTC
>>>>>Почему ватники-орки так радуются Трампу? Потому что слетает маска "доброты" на глобальном уровне ( ... )

Reply


Leave a comment

Up