О пользу интернета
Пишут (http://bauris.livejournal.com/44282.html), что прогрессивные капиталисты хотят облагодетельствовать всяких там жителей Африки бесплатным интернетом. И, говорят, это здорово подстегнёт экономику тамошних стран, т.к. у местных перевернётся сознание, они просветлятся и пойдут строить новую жизнь.
А я вспоминаю родную Нигерию. Когда у нас интернет был в диковинку, американский миллиардер Сорос профинансировал бесплатный доступ в интернет в ВУЗах. Был он медленный, разрешалось 1.5 часа в день на человека, но это было чудо. Казалось, вот оно окно, всё открыто, все знания, все возможности. А сейчас думаю - какой толк был для страны от этой зарубежной филантропии? Ну, отсеиваем 9 из 10, которые приходили за чатиками, анекдотами и голыми бабами (их, конечно, пытались блокировать, но, понятное дело) Остаются 10% которые приходили за знаниями. Вот только куда они могли их применять? Гениальный учёный получивший доступ к мировой кладовой открытий сидел в лаборатории на старом советском оборудовании. Продвинутый инженер, работал на старом советском заводе, который не мог себе позволить ремонт советских станков, не то что западные технологии. Где могли приложить свои новые знания эти люди? Видимо, там, где для этого есть условия, где создана инфраструктура.
получается, весь прогрессизм заключается в том, чтобы выявить местных умных и утянуть их. Не строить лучшую жизнь для них на месте, не создавать условия для развития, а переместив умных и полезных, оставить место таким же, как и было. Только, теперь ещё хуже.
А я вспоминаю родную Нигерию. Когда у нас интернет был в диковинку, американский миллиардер Сорос профинансировал бесплатный доступ в интернет в ВУЗах. Был он медленный, разрешалось 1.5 часа в день на человека, но это было чудо. Казалось, вот оно окно, всё открыто, все знания, все возможности. А сейчас думаю - какой толк был для страны от этой зарубежной филантропии? Ну, отсеиваем 9 из 10, которые приходили за чатиками, анекдотами и голыми бабами (их, конечно, пытались блокировать, но, понятное дело) Остаются 10% которые приходили за знаниями. Вот только куда они могли их применять? Гениальный учёный получивший доступ к мировой кладовой открытий сидел в лаборатории на старом советском оборудовании. Продвинутый инженер, работал на старом советском заводе, который не мог себе позволить ремонт советских станков, не то что западные технологии. Где могли приложить свои новые знания эти люди? Видимо, там, где для этого есть условия, где создана инфраструктура.
получается, весь прогрессизм заключается в том, чтобы выявить местных умных и утянуть их. Не строить лучшую жизнь для них на месте, не создавать условия для развития, а переместив умных и полезных, оставить место таким же, как и было. Только, теперь ещё хуже.