Про личное и общепринятое
boldogg поднял сегодня тему https://boldogg.livejournal.com/274170.html , но на мой взгляд, очень выпукло она проявилась тут https://ivanov-petrov.livejournal.com/2100228.html
Если кратко, то блогееры делятся на две категории, одни считают свой (или чужой) бложик личным пространством и правила поведение в нём определяют они. Другие же предполагают, что раз блог открыт для входа всем желающим, то он является общественной площадкой и в нём действуют (должны, по крайней мере) правила принятые в обществе. И, вроде бы, обе позиции имеют право на существование.
Но, если подводить гамбургский счёт. Блогеры из первой категории, признают чужое право на собственные, абсолютно любые правила, но при этом вполне себе могут считать эти правила идиотскими, а их автора - чудаком, иногда на букву М, только за эти самые правила. То есть, в конечном итоге, у обеих категорий отклонение от общепринятого считается ненормальным, а не альтернативным видом нормы.
Ну, и собственно данное банальное наблюдение прекрасно ложится на все сферы человеческих отношенией. О чём на все лады пишут в комментариях ко второй ссылке, сравнивая любителей "ятей" с пида гомосексуалистами, веганами и прочими сторонниками "альтернативной нормы". И как бы представители данных течений не старались, даже в глазах сочувствующих они - чудаки.
Если кратко, то блогееры делятся на две категории, одни считают свой (или чужой) бложик личным пространством и правила поведение в нём определяют они. Другие же предполагают, что раз блог открыт для входа всем желающим, то он является общественной площадкой и в нём действуют (должны, по крайней мере) правила принятые в обществе. И, вроде бы, обе позиции имеют право на существование.
Но, если подводить гамбургский счёт. Блогеры из первой категории, признают чужое право на собственные, абсолютно любые правила, но при этом вполне себе могут считать эти правила идиотскими, а их автора - чудаком, иногда на букву М, только за эти самые правила. То есть, в конечном итоге, у обеих категорий отклонение от общепринятого считается ненормальным, а не альтернативным видом нормы.
Ну, и собственно данное банальное наблюдение прекрасно ложится на все сферы человеческих отношенией. О чём на все лады пишут в комментариях ко второй ссылке, сравнивая любителей "ятей" с пида гомосексуалистами, веганами и прочими сторонниками "альтернативной нормы". И как бы представители данных течений не старались, даже в глазах сочувствующих они - чудаки.