Про пафос и рыбаков.
Редко беру в руки газеты, разве что с всякими полезными объявлениями, а тут попалась местная. А в ней большая такая статься о рыбе и рыбаках. Ну все понятно - весна, сезон, фестиваль «Вобла-2013» опять же рекламировать надо.
В статье руководство области сетует о том, что квоты не приняты на вылов, но охранять рыбу надо. И между прочим ненароком упоминается, что вот, мол, на Семнадцатой пристани рыбу ловить запрещено (хотя по закону как раз можно, ибо в черте города), а вот на Комсомольской и ближе к Стрелке пока еще можно. И причины указаны, почему в одном месте льзя, а в другом - нельзя. Причины, убиться можно: жалобы жителей набережной на то, что рыбаки шумят и мусорят. Ага. А в десятках кафе на тех на набережной музыку шепотом крутят, а толпы горожан и туристов вообще на языке жестов общаются, и не.. никто из них не мусорит… Все, кроме рыбаков, такие культурные, что зашибись. А рыбаки - они дикие, леской с крючками размахивают, не дай бог фифу какую загламуренную зацепят.
Хотя дело, конечно, не в крючках и не в фифах. На самом деле городские чиновники вроде как переживают за имидж нашего города. В последнее десятилетие - «Астрахань туристическая», кажись чуть ли не главный лозунг.
Город и правда похорошел. Кто в гостях был, не даст соврать, что центр у нас офигительный (скульптуры на Ленинской не вспоминать!!!) и набережная ну очень хороша. Просто пафосно хороша. И этот пафос помноженный на летнее-курортную мишуру с нашими рыбаками не совпадает. Рыбаки народ бывалый, им не до красоты, им что попрактичнее из одежки, поэтому легче запретить и не пущать, чем дресс код вводить.
А вот чего чиновники не понимают ни хрена, так это то, что рыбаки на набережной - фишка нашего города. И что каждый второй турист первым делом заглядывает в зимбиль и восторженно ахает: «Тут, поймали?»
Один раз наткнулась на интересную сцену. На спусках, где раньше приставали «Метеоры» сидел пенсионер на раскладном стульчике, а его бабулька принесла супчик в термосе покормить добытчика. ВСЕ туристы, которые случились рядом (а помимо праздношатающихся одиночек, там случилась англоязычная буржуйская группа), похватали фотоаппараты и принялись это снимать. Ну реально умиляет. Здорово, что вот так, вышел дедок из дома, прошел сто метров и сел рыбку половить.
Не нравится, как одеты? Недостаточно красиво? Скажите прямым текстом. Если хотят ловить именно в этом месте - поймут. Но зачем кивать на жалобы, которых нет (потому что рыбаки они тихие, молчаливые, могут даже живыми статуями подрабатывать, если что).
Вот французы художников с Монмартра не прогоняют почему-то, а у нас… обезличивают город, вместо того, чтобы создавать городские легенды, на которых держится туризм. Нет чтобы сконструировать пятиметровую воблу с дистанционным управлением и время от времени в сумерках являть ее туристам как реликтовое чудовище, нет… разгоняют рыбаков!
Сразу вспомнился один случай… Как лет десять тому назад, когда принято было сносить старые здания и строить на их месте стеклянную жуть и крышами-гробами, один англичанин (если не ошибаюсь) который работал в Астрахани, подарил книгу с фотографиями нашего города мэру и губернатору. Дядечка ходил по городу и снимал все, что казалось необычным и красивым: балконы, окна, двери, барельефы, решетки, отдельные элементы, скульптуры. А потом в Англии нашел желающих издать шикарный альбом со всеми этими красотами. Я хорошо помню фразу мэра «Надо же, как у нас, оказывается красиво, а я думал всю эту рухлядь пора сносить». Вот прям поклонилась бы в пояс дяденьке, который открыл глаза на город нашим чиновникам. Где бы взять еще одного, который бы показал, что рыбаки - это тоже одна из цеплялок туристических. Что это классно и, блин, почти эксклюзивно. Намного интереснее, чем лже-турники под крылом горячих «финских» парней кавказского разлива.
А то - «жители жалуются». Смешно.
Зы: А вот лотосовая плантация на Стрелке - клево. Надеюсь, она до моста вся зарастет постепенно. Там меляк, так что теоретически вполне возможно. Будет большое лотосовое поле прям в центре города.
В статье руководство области сетует о том, что квоты не приняты на вылов, но охранять рыбу надо. И между прочим ненароком упоминается, что вот, мол, на Семнадцатой пристани рыбу ловить запрещено (хотя по закону как раз можно, ибо в черте города), а вот на Комсомольской и ближе к Стрелке пока еще можно. И причины указаны, почему в одном месте льзя, а в другом - нельзя. Причины, убиться можно: жалобы жителей набережной на то, что рыбаки шумят и мусорят. Ага. А в десятках кафе на тех на набережной музыку шепотом крутят, а толпы горожан и туристов вообще на языке жестов общаются, и не.. никто из них не мусорит… Все, кроме рыбаков, такие культурные, что зашибись. А рыбаки - они дикие, леской с крючками размахивают, не дай бог фифу какую загламуренную зацепят.
Хотя дело, конечно, не в крючках и не в фифах. На самом деле городские чиновники вроде как переживают за имидж нашего города. В последнее десятилетие - «Астрахань туристическая», кажись чуть ли не главный лозунг.
Город и правда похорошел. Кто в гостях был, не даст соврать, что центр у нас офигительный (скульптуры на Ленинской не вспоминать!!!) и набережная ну очень хороша. Просто пафосно хороша. И этот пафос помноженный на летнее-курортную мишуру с нашими рыбаками не совпадает. Рыбаки народ бывалый, им не до красоты, им что попрактичнее из одежки, поэтому легче запретить и не пущать, чем дресс код вводить.
А вот чего чиновники не понимают ни хрена, так это то, что рыбаки на набережной - фишка нашего города. И что каждый второй турист первым делом заглядывает в зимбиль и восторженно ахает: «Тут, поймали?»
Один раз наткнулась на интересную сцену. На спусках, где раньше приставали «Метеоры» сидел пенсионер на раскладном стульчике, а его бабулька принесла супчик в термосе покормить добытчика. ВСЕ туристы, которые случились рядом (а помимо праздношатающихся одиночек, там случилась англоязычная буржуйская группа), похватали фотоаппараты и принялись это снимать. Ну реально умиляет. Здорово, что вот так, вышел дедок из дома, прошел сто метров и сел рыбку половить.
Не нравится, как одеты? Недостаточно красиво? Скажите прямым текстом. Если хотят ловить именно в этом месте - поймут. Но зачем кивать на жалобы, которых нет (потому что рыбаки они тихие, молчаливые, могут даже живыми статуями подрабатывать, если что).
Вот французы художников с Монмартра не прогоняют почему-то, а у нас… обезличивают город, вместо того, чтобы создавать городские легенды, на которых держится туризм. Нет чтобы сконструировать пятиметровую воблу с дистанционным управлением и время от времени в сумерках являть ее туристам как реликтовое чудовище, нет… разгоняют рыбаков!
Сразу вспомнился один случай… Как лет десять тому назад, когда принято было сносить старые здания и строить на их месте стеклянную жуть и крышами-гробами, один англичанин (если не ошибаюсь) который работал в Астрахани, подарил книгу с фотографиями нашего города мэру и губернатору. Дядечка ходил по городу и снимал все, что казалось необычным и красивым: балконы, окна, двери, барельефы, решетки, отдельные элементы, скульптуры. А потом в Англии нашел желающих издать шикарный альбом со всеми этими красотами. Я хорошо помню фразу мэра «Надо же, как у нас, оказывается красиво, а я думал всю эту рухлядь пора сносить». Вот прям поклонилась бы в пояс дяденьке, который открыл глаза на город нашим чиновникам. Где бы взять еще одного, который бы показал, что рыбаки - это тоже одна из цеплялок туристических. Что это классно и, блин, почти эксклюзивно. Намного интереснее, чем лже-турники под крылом горячих «финских» парней кавказского разлива.
А то - «жители жалуются». Смешно.
Зы: А вот лотосовая плантация на Стрелке - клево. Надеюсь, она до моста вся зарастет постепенно. Там меляк, так что теоретически вполне возможно. Будет большое лотосовое поле прям в центре города.