Немного о страхах
После долгого вынужденного молчания и интернет воздержания что-то тянет на треп. В принципе, я вообще склонна к этому делу (ну люблю поговорить, ага), правда, больше с близкими друзьями. Но вот конкретно сегодня меня тянет порассуждать об авторской и читательской смелости и страхах. Желанию соответствовать неким принятым канонам тусовки.
Ну с авторской смелостью боль-мень все ясно. Нам без нее никак. Как, впрочем, и без контроля над собой. Вот и жмутся некоторые авторы, пытаясь совместить свои пристрастия с принятыми «нормами». Кому-то романтику писать не комильфо (ну фигня же, без крутого мочилова, без него книги нет). Для других боевики простоваты, для третьих, юмор полный отстой. Кого-то смущают эльфы, кого-то попаданцы, и почти всех - вампиры. А тут еще в наши ранимые души пренебрежительное фырканье на окололитературных форумах «ну сколько можно писать о… бластерах, призраках, вампирах, эльфах, ведьмах, любви, крикозюбельных стиланафтах (нужное выбрать)».
Авторы дергаются - ЦА против, коллеги насмешничают! И то и дело на тех же форумах слышатся осторожные вопросы «ну как?» или оправдания в духе «да у меня стиланафты не крюказабельны, ведь махрушсты и цомг у них с правого бока, а духли короткие». Или вовсе появляются книги, так сказать «в струе моды», а откуда эта струя, и каков ее состав автора уже мало колышет.
В принципе, что тут скажешь, автору виднее о чем и как писать. Насколько он позволит себе быть честным с собой и читателями. Конечно, без недоговоренностей не обойтись. И без самоконтроля. Иначе получится, как с прорывом плотины: пронесется поток сознания, останутся на бумаге все «тяжелые металлы» и отравят, на фиг, читательские мозги.
Но, тем не менее, хорошие книги о ком бы и о чем бы они ни были, пишутся не только умом, но и сердцем (иногда - желчью, совсем редко и очень болезненно - кровью). Карма такая… писательская. (Хм… подумалось, что тут можно даже прям… классификацию провести, кто чем пишет, но это другая тема:)))).
Так вот я о чем… В момент ограничения сетевого общения, из-за вынужденного молчания я активно моталась по сайтам (не потрындеть, так хоть подглядеть). Мониторила отзывы на свои книги, книги друзей и авторов, которые мне нравятся. И наткнулась на один занятный отзыв. Предупреждая вопросы - нет, не на мою книгу. Нет, он был не ругательный. Скорее уж наоборот. Вот это «скорее уж» и вызвало сложные чувства.
По отзыву было видно - книга однозначно понравилась, но! - автор не соответствовал неким канонам литфорума. Он оказался живым россиянином и не звездой. Так что отзыв был полон всевозможнейших оговорок. Ругать человеку очень не хотелось, а хвалить в полную силу он боялся. Хотя казалось бы… Ну что такого? Почему бы не показать свои искренние чувства? Да что в этом сложного?
Нет, надо вот так… с плевком через плечо, с зевком и пожиманием плечами. Может оно и прокатило бы, если бы не отдельные фразочки и конечное «очень надеюсь на продолжение», которые выдали человека с потрохами.
Думается, каждый из моих пишущих френдов хоть раз видел нечто подобное на свои книги. Когда читатель ради… ну не знаю ради чего… наверное ради авторитета на форуме, боится быть честным и искренним. Казалось бы - сеть, свобода форева! Ни фига. Как же. Осудят, посмеются, опустят. А кто осудит? Кто там авторитет? Ведь вполне вероятно, что задрот неудачник, который компенсирует жизненный провал самоутверждением в сети. Да и если вполне успешный товарищ, что это меняет? Зачем прогибаться? Намного лучше и честнее искренняя ненависть в отзывах, чем такая вот каша с оговорками.
Когда сталкиваюсь с такими вещами, мне становится муторно, грустно, неловко и… стыдно. Ну как если бы кто-то сначала выблевал, а потом решил это снова съесть.
Р.С. В порядке самокритики.
Да, я тоже трушу во многих вещах по жизни. И соврать могу, не моргнув, по необходимости. Но в таких мелочах, как право на собственные симпатии и антипатии стараюсь быть честной. Мне плевать, если кто-то обвинит меня в дурновкусии. Хрена бы. Сама в курсе что ни разу не эстет. Да и не стремлюсь, если честно. Я есть такая, какая есть и не собираюсь ломать себя ради общепринятого светлого образа. Так что ….
Я ЛЮБЛЮ ВАМПИРОВ!!!!!!!
Все слышали? Еще люблю змей, скорпионов, пауков, и считаю бультерьеров одной из самых красивых в плане экстерьера породой.
Ну с авторской смелостью боль-мень все ясно. Нам без нее никак. Как, впрочем, и без контроля над собой. Вот и жмутся некоторые авторы, пытаясь совместить свои пристрастия с принятыми «нормами». Кому-то романтику писать не комильфо (ну фигня же, без крутого мочилова, без него книги нет). Для других боевики простоваты, для третьих, юмор полный отстой. Кого-то смущают эльфы, кого-то попаданцы, и почти всех - вампиры. А тут еще в наши ранимые души пренебрежительное фырканье на окололитературных форумах «ну сколько можно писать о… бластерах, призраках, вампирах, эльфах, ведьмах, любви, крикозюбельных стиланафтах (нужное выбрать)».
Авторы дергаются - ЦА против, коллеги насмешничают! И то и дело на тех же форумах слышатся осторожные вопросы «ну как?» или оправдания в духе «да у меня стиланафты не крюказабельны, ведь махрушсты и цомг у них с правого бока, а духли короткие». Или вовсе появляются книги, так сказать «в струе моды», а откуда эта струя, и каков ее состав автора уже мало колышет.
В принципе, что тут скажешь, автору виднее о чем и как писать. Насколько он позволит себе быть честным с собой и читателями. Конечно, без недоговоренностей не обойтись. И без самоконтроля. Иначе получится, как с прорывом плотины: пронесется поток сознания, останутся на бумаге все «тяжелые металлы» и отравят, на фиг, читательские мозги.
Но, тем не менее, хорошие книги о ком бы и о чем бы они ни были, пишутся не только умом, но и сердцем (иногда - желчью, совсем редко и очень болезненно - кровью). Карма такая… писательская. (Хм… подумалось, что тут можно даже прям… классификацию провести, кто чем пишет, но это другая тема:)))).
Так вот я о чем… В момент ограничения сетевого общения, из-за вынужденного молчания я активно моталась по сайтам (не потрындеть, так хоть подглядеть). Мониторила отзывы на свои книги, книги друзей и авторов, которые мне нравятся. И наткнулась на один занятный отзыв. Предупреждая вопросы - нет, не на мою книгу. Нет, он был не ругательный. Скорее уж наоборот. Вот это «скорее уж» и вызвало сложные чувства.
По отзыву было видно - книга однозначно понравилась, но! - автор не соответствовал неким канонам литфорума. Он оказался живым россиянином и не звездой. Так что отзыв был полон всевозможнейших оговорок. Ругать человеку очень не хотелось, а хвалить в полную силу он боялся. Хотя казалось бы… Ну что такого? Почему бы не показать свои искренние чувства? Да что в этом сложного?
Нет, надо вот так… с плевком через плечо, с зевком и пожиманием плечами. Может оно и прокатило бы, если бы не отдельные фразочки и конечное «очень надеюсь на продолжение», которые выдали человека с потрохами.
Думается, каждый из моих пишущих френдов хоть раз видел нечто подобное на свои книги. Когда читатель ради… ну не знаю ради чего… наверное ради авторитета на форуме, боится быть честным и искренним. Казалось бы - сеть, свобода форева! Ни фига. Как же. Осудят, посмеются, опустят. А кто осудит? Кто там авторитет? Ведь вполне вероятно, что задрот неудачник, который компенсирует жизненный провал самоутверждением в сети. Да и если вполне успешный товарищ, что это меняет? Зачем прогибаться? Намного лучше и честнее искренняя ненависть в отзывах, чем такая вот каша с оговорками.
Когда сталкиваюсь с такими вещами, мне становится муторно, грустно, неловко и… стыдно. Ну как если бы кто-то сначала выблевал, а потом решил это снова съесть.
Р.С. В порядке самокритики.
Да, я тоже трушу во многих вещах по жизни. И соврать могу, не моргнув, по необходимости. Но в таких мелочах, как право на собственные симпатии и антипатии стараюсь быть честной. Мне плевать, если кто-то обвинит меня в дурновкусии. Хрена бы. Сама в курсе что ни разу не эстет. Да и не стремлюсь, если честно. Я есть такая, какая есть и не собираюсь ломать себя ради общепринятого светлого образа. Так что ….
Я ЛЮБЛЮ ВАМПИРОВ!!!!!!!
Все слышали? Еще люблю змей, скорпионов, пауков, и считаю бультерьеров одной из самых красивых в плане экстерьера породой.