ИИ не существует, не существовало и не будет существовать. Есть всего лишь жалкая попытка построить карикатурную модель
имитации
взаимосвязи жалких карикатурных моделей нейронов. Называя результат этого ИИ
"Предполагают, что в скором времени он будет способен к выполнению долгосрочных проектов и сможет работать в команде как полноценный сотрудник. Уже сегодня он заменяет некоторые профессии, в ближайшее время их станет много больше, копирайтеры, таксисты, кассиры, бухгалтеры, операторы, помощники юристов, врачи-диагносты, программисты и это только часть. Управление работой производства будет можно поручить ИИ, и производительность от этого только вырастет. "
------------------------
"Предполагают" - заболтают словами на эту тему до такой степени, что большинство поколения тик-токеров поверит в существование этой химеры. И результаты [воз]действия некиих структур будут называть результатом "деятельности" ИИ.
"что в скором времени он будет способен" - ни в каком времени не будет способен - ни в скором ни в нескором. Та скриптовая убогость, которую навяжут обществу под лживыми словами о деятельности ИИ будут применять вопреки здравому смыслу с применением административно-репрессивного ресурса.
Примеры есть, когда год в тюрьме продержали человека только потому, что убогость, которую с маниакальной настойчивостью называют "ИИ" (программка сличения полученного с камер слежения изображения с заданным образцом)) "определил" в нём преступника, фотку которого милиция разместила в общей базе данных. Всё можно было разрешить в околотке за пару минут, сличив его внешность воочию с фоткой преступника. Но, нет, вся эта мусарея сделала вид, что он это он, потому, что это определила програмулька. Что само по себе идиотично - отказ от признания человеческим сличением ошибочности машинного сличения.
Вот для этого - для репрессий этот тупой идиотизм и насаждается.
"и сможет работать в команде как полноценный сотрудник" ------------------
Даже не представляю реализацию этого психически ненормального утверждения. Компьютер (болванка с микросхемами) - сотрудник; или алгоритм - "полноценный сотрудник".
Ещё больший психический идиотизм вскроется, если в него вздуматься - уничтожать (сокращать, выбрасывать на улицу работников, якобы вследствие внедрения "ИИ", для того, чтобы этот идиотизм называть "полноценным сотрудником". Перед кем, перед другим набором микросхем).
А кто будет отвечать за сотворённые юридические ошибки или казусы, железка с микросхемами ? А наказание какое будет, разбивание молотком, отключение от источника электрической энергии ?
А чё на юристов не замахиваются ?
"врачи-диагносты"
--------------------
За такие утверждения надо пожизненно сажать в психушки закрытого типа. "Врача-диагноста" в природе не существует. Есть врач терапевт, который так же не всё знает и поэтому даёт направления к узким специалистам. Результаты анализов это ещё не вся диагностика. Я уже не рассматриваю стоимость железок, компов, приборов, датчиков, производящих цифры и прочие данные, для "анализа" (расчётам по заданным формулам) показателей. Человек ещё и щупает (пальпация) и воспринимает эмоциональное состояние пациента.
Всё в целом это и есть диагностика. Тем более есть пограничные значения показателей (например, количество лейкоцитов), которые являются сторонами разных болезней, которые тупая машина будет интерпретировать, как ея запрограммируют - надо топить за рак, будут принимать одни показатели, не надо топить за рак, будут учитывать другие показатели
"ИИ обучаем и его потенциал огромен."
------------------
ИИ не существует, не существовало и не будет существовать. Есть всего лишь жалкая попытка построить карикатурную модель
имитации
взаимосвязи жалких карикатурных моделей нейронов. Называя результат этого ИИ
"Предполагают, что в скором времени он будет способен к выполнению долгосрочных проектов и сможет работать в команде как полноценный сотрудник. Уже сегодня он заменяет некоторые профессии, в ближайшее время их станет много больше, копирайтеры, таксисты, кассиры, бухгалтеры, операторы, помощники юристов, врачи-диагносты, программисты и это только часть. Управление работой производства будет можно поручить ИИ, и производительность от этого только вырастет. "
------------------------
"Предполагают" - заболтают словами на эту тему до такой степени, что большинство поколения тик-токеров поверит в существование этой химеры. И результаты [воз]действия некиих структур будут называть результатом "деятельности" ИИ.
"что в скором времени он будет способен" - ни в каком времени не будет способен - ни в скором ни в нескором. Та скриптовая убогость, которую навяжут обществу под лживыми словами о деятельности ИИ будут применять вопреки здравому смыслу с применением административно-репрессивного ресурса.
Примеры есть, когда год в тюрьме продержали человека только потому, что убогость, которую с маниакальной настойчивостью называют "ИИ" (программка сличения полученного с камер слежения изображения с заданным образцом)) "определил" в нём преступника, фотку которого милиция разместила в общей базе данных. Всё можно было разрешить в околотке за пару минут, сличив его внешность воочию с фоткой преступника. Но, нет, вся эта мусарея сделала вид, что он это он, потому, что это определила програмулька. Что само по себе идиотично - отказ от признания человеческим сличением ошибочности машинного сличения.
Вот для этого - для репрессий этот тупой идиотизм и насаждается.
"и сможет работать в команде как полноценный сотрудник"
------------------
Даже не представляю реализацию этого психически ненормального утверждения. Компьютер (болванка с микросхемами) - сотрудник; или алгоритм - "полноценный сотрудник".
Ещё больший психический идиотизм вскроется, если в него вздуматься - уничтожать (сокращать, выбрасывать на улицу работников, якобы вследствие внедрения "ИИ", для того, чтобы этот идиотизм называть "полноценным сотрудником". Перед кем, перед другим набором микросхем).
"помощники юристов, врачи-диагносты,"
--------------
"помощники юристов"
А кто будет отвечать за сотворённые юридические ошибки или казусы, железка с микросхемами ? А наказание какое будет, разбивание молотком, отключение от источника электрической энергии ?
А чё на юристов не замахиваются ?
"врачи-диагносты"
--------------------
За такие утверждения надо пожизненно сажать в психушки закрытого типа. "Врача-диагноста" в природе не существует. Есть врач терапевт, который так же не всё знает и поэтому даёт направления к узким специалистам. Результаты анализов это ещё не вся диагностика. Я уже не рассматриваю стоимость железок, компов, приборов, датчиков, производящих цифры и прочие данные, для "анализа" (расчётам по заданным формулам) показателей. Человек ещё и щупает (пальпация) и воспринимает эмоциональное состояние пациента.
Всё в целом это и есть диагностика. Тем более есть пограничные значения показателей (например, количество лейкоцитов), которые являются сторонами разных болезней, которые тупая машина будет интерпретировать, как ея запрограммируют - надо топить за рак, будут принимать одни показатели, не надо топить за рак, будут учитывать другие показатели
Reply
весьма поверхностное и ошибочное мнение.
Reply
Leave a comment