Не закрыла дверь в свой дом и стояла у окна - полиция за это застрелила

[ledy_lisichka]

Comments

[ext_3025812]

За 2017 год в США застрелено 128 полицейских при исполнении, интересовалась ли этим фактом хозяйка блога?

Свободная продажа оружия, то есть таки да "хайли лайкли" что любой преступник вооружен..
Полиция вызвана соседом, то есть человеком, который знает хозяев дома и посчитал, что в доме не всё в порядке. И, черт возьми были основания, если ночью в доме распахнуты двери и ты не видишь соседей. Подъезжает полиция видит не пойми кого в доме.

Вопрос: что бы предпочла хозяйка блога, зная, что у неё высокий риск погибнуть от выстрела возможного преступника - убить или быть убитой?

[pavsikakiy]

У нас любители короткоствола заявляют, что проблемы только у законопослушных, а преступник себе ствол купит вне зависимости от запретов. ))

[ext_3025812]

Ну это такой клинический случай, когда людям кажется, что им не прилетит. Бесспорно, есть чёрный рынок оружия и некто нуждающийся оружие найдёт, но это несравнимо по масштабам со свободной продажей

[pavsikakiy]

Ну е-мое, у вас там полные дебилы что ли? Купить ствол и пойти с ним на дело - это просто олигофреном надо быть в медицинском смысле.
Либо стволы продаются как кухонная утварь в супермаркетах.

[ext_3025812]

Не, это другой уровень. Понтанулся стволом, а он, оказалось, стреляет насмерть. Ну или пацана зачморили, а он ответил достойно

[kleri_shtrauss]

А это должны быть проблемы полицейских. Если чел боится, то пусть не идет работать в полицию. И еще, обычный человек за убийство полицейского получит пожизненное, а может даже вышку. А как там дела с наказанием полицейских за такие случаи?

[ext_3025812]

Мне кажется, что фраза "это проблема полицейских" может исходить только от диванного боевика, ничего личного. Тут как бы всё понятно - у полиции были все основания полагать, что в доме вооружённые преступгики, отсюда такая реакция. По нашим меркам несуразная, по их - нет. Что касается пожизненного, то вряд ли это будет утешением затреленному.
Несмотря на то, что автор "лучшего комментария" умом не блещет, он абсолютно прав - дебилы, ратующие за продажу оружия в стране с слабо контролируемой преступностью получат вот такое вот "как у них", уже сейчас украинская полиция, столкнувшись с притоком оружия предпочитает стрелять первой

[kleri_shtrauss]

Вот насчет вашей позиции по продаже оружия - я согласен. Это будет одним из побочных эффектов такой легализации. А вот насчет действий полиции, то чем провинилась погибшая девушка и какое, по-вашему, наказание заслуживает полицейский? Ведь полицейский даже не убедился, что она представляет для него какую-то угрозу. Вот у вас есть статистика по погибшим полицейским. А есть у вас аналитика сколько полицейских все-таки попало в тюрьму за убийство, когда для этого не было оснований? Почему специально подготвленный полицейский имеет право терять голову при малейшем подозрении, а простые граждане должны сохранять ледяное спокойствие когда полицейсаий направляет на них ствол?

[ext_3025812]

Мы сейчас балансируем по тонкому льду предположений. Мы не знаем как именно развивались там события и что было до этого. Не была ли та негродевушка чем-то обдолбаной, например. Плюс в Техасе чудесная обстановка с нелегальными мигрантами из Мексики. Кроме того, там есть проблемы с языковым барьером, на юге Техаса английский в сущности не ходит. Это не побоюсь этого слова пиздоватейшая ситуация, но это не проблема полицейского среди ночи. У них есть rules of engagement (ROE), и если полицейский их нарушит, он пойдёт под расследование, а если его замочат, то семья не получит страховку.
Америка довольно жёсткая страна
УПД: да, по статистике полицейские мочат чёрных реже всего, чаще всего белых, потом мексов-латиносов, ну и примерно четверть негры. В гугле есть статья от ВВС с диаграммами

[kleri_shtrauss]

Я считаю, что полицейский не должен стрелять на поражение из-за того, что человек просто не выполняет его требования, но при этом не представляет для него реальной угрозы. Он может быть глухим, может не знать английский, может быть просто психически нездоров. Rules of Engagement должны быть пересмотрены в сторону значительного сокращения оснований для применения оружия. Полицейским должны просто платить большие зарплаты за риск и огромные страховки в случае гибели или увечий, независимо от того строго полицейский следовал инструкции или нет.

[ext_3025812]

Ну, что сказать, право на мнение имеет каждый, это бесспорно. Я вот считаю, что все миллиардеры мира должны мне отстегнуть миллионов по 100. Исходя из этой позиции права на мнение, конечно можно утверждать, что они что-то должны или не должны. Но в реальности это просто абсурд. У них в полицейских стреляют и немало, это факт. Кстати, последний сюжет в русскоязычных СМИ это засада(!) на полицейских с 5 (!) убитыми офицерами, как раз в том же Техасе, январь 2019.

Насчёт страховок. Предложение платить страховку, даже если человек не соблюдает правила звучит совершенно абсурдно, зачем тогда вообще правила. Но ещё большей дичью является предложение компенсировать риск смерти деньгами. Это уже полнейший трэшак и безумие

[kleri_shtrauss]

Ок. Ваши предложения? Потому что нынешняя ситуация неприемлема и хотя бы этот случай это показывает со всей очевидностью.

[ext_3025812]

Я честно говоря ничего американцам не предлагаю, они в массе противники моего мира. Но если отвлечься от этого, то естественно это запрет на продажу и изъятие уже имеющегося. Но это полумера, поскольку основная проблема это социальное и расовое неравенство. А что с этим делать я не знаю - это суть их мира

[ledy_lisichka]

один из ЛК

[ext_3025812]

Забавно, что в этот раз "награда нашла героя", этого полицейского привлекли за убийство. Но это ровным счетом ничего не меняет. Абсолютно ненормальная ситуация, когда обиженная школота отстреливает обидчиков вместе с попавшими под горячую руку, когда полицейские из страха получить пулю без сомнений стреляют первыми.
В "развитых", как их любят называть, странах на 100 человек примерно 30-32 ствола, исключение Швейцария с 46 на 100, но там это связана со особенностями мобилизационной структуры, там все мужчины военнообязанные и штатное оружие хранят при себе. В США на 100 человек 90 стволов, мне кажется "что-то не так в консерватории", а история с полицейским лишь следствие.

[musashi8]

>Мы не знаем как именно развивались там события и что было до этого.
Ну это вот вы не знаете - наверное читать не умеете. Или в гугле забанили.

>Тут как бы всё понятно - у полиции были все основания полагать, что в доме вооружённые преступгики, отсюда такая реакция.
Какие именно? Ну и - для справки - мэр например иначе считает "There is nothing that can justify what happened on Saturday morning. Nothing."

>Не была ли та негродевушка чем-то обдолбаной, например.
Нет, не была. А вот зато мент забыл представиться, что он мент.

>Плюс в Техасе чудесная обстановка с нелегальными мигрантами из Мексики.
Их положено отстреливать?

>Кроме того, там есть проблемы с языковым барьером, на юге Техаса английский в сущности не ходит.
Угу. Вот только "негродевушки" как правило кроме английского других языков не знают. Ну, кроме тех, у кого университетское образование.