Весь интернет наполнен женским рёвом о мужчинах, причём в данном случае не важно - нужны ли, н е нужны ли; но - о них. Вы что-то хотя бы близко подобное в мужских сообществах видели? То-то!
Насчет душевного тепла - в точку. Относится к обеим сторонам. Остальное нынче не интересно. А о роботах - вариант онанизма. Что для мужчин, что для женщин. Все равно всегда будешь знать что это не настоящее.
И у комментатора-мужчины, и у комментатора-женщины психическое расстройство на почве сексизма. К сожалению, это побочный эффект проявления "традиционных ценностей".
Заметьте: ни один из них не сказал: "лучше уж быть с партнёром одного со мной пола". Но они оба, упиваются своей ненавистью к полу противоположному.
Интересно: если их запереть на годик в одной клетке: начнут ли они друг друга воспринимать прежде всего как человека,, а потом уже как сексуальный объект?
Comments 86
Как можно говорить о человеке - прожирает?!
И пол тут неважен.
Reply
явно наболело
Reply
Вы что-то хотя бы близко подобное в мужских сообществах видели?
То-то!
Reply
видела, конечно.
есть сообщества, кипящие презрением и ненавистью к женскому полу
Reply
А о роботах - вариант онанизма. Что для мужчин, что для женщин. Все равно всегда будешь знать что это не настоящее.
Reply
Reply
Или по аглицки: "No money - no honey".
Или по-русски: " Деньги есть - Егор Егорыч, денег нет - Егорка сволочь.
Классики марксизма что-то там говорили об отмирании института семьи - есть такая тенденция.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
К сожалению, это побочный эффект проявления "традиционных ценностей".
Заметьте: ни один из них не сказал: "лучше уж быть с партнёром одного со мной пола".
Но они оба, упиваются своей ненавистью к полу противоположному.
Интересно: если их запереть на годик в одной клетке: начнут ли они друг друга воспринимать прежде всего как человека,, а потом уже как сексуальный объект?
Reply
Со своим полом вообще бы поуничтожали друг друга..
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment