"прастити,а сирийские пвошники могли увидеть наш ил-20ть ? ,,, наверное могли, и как они тогда запустили ракету ? вопрос."
Точно так же как украинцы над Чёрным морем запускали ракету С-200 по мишени, а та (ракета) переключилась на Ту-154, у которого ЭПР значительно больше чем у мишени.
хорошо,пусть будет так,но почему тогда наши не вносили инструкции,когда стрелять а когда нет,в случае чего.
при чём там Израильские самолёты ? наши не могут организовать свою безопасность чтоль ? ,дали бы сирийским пвошникам приказ,не стрелять в любом случае,пока наши в воздухе,только с разрешения ! и всё,а здесь прям саботаж или разгильдяйство союзника.
А в случае чего это чего? Вы знаете уровень взаимодействия наших и сирийцев в оперативной обстановке? Типа по их городам и инфраструктуре лупят, но вы сидите смирно?
интересный у вас подход к военным совместным действиям,,вы своих союзников всех угробите ради своих городов,тогда вопрос сразу,союзники для вас кто ? пушечное мясо которое пытается вам помогать ? ,, а в нашем случае без такого союзника эти города давно бы превратились в труху. ладно,не продолжайте,Обама во всём виноват.
"интересный у вас подход к военным совместным действиям"
Интересный у Вас подход к обсуждению. У меня нет предположений как и что надо сделать, потому я и задал эти вопросы*. Вместо хоть какого-то ответа я услышал истеричный поток сознания и саркастическое "Обама во всём виноват". Не можете ответить? Ну так и скажите, я же не стесняюсь сказать что у меня нет ответа на поставленные вопросы.
* кстати, в ответе я один вариант всё же предложил. Если Вы из-за своего эмоционального состояния пропустили это не мои проблемы.
Вы опять читаете только то что хотите? Мне не лень, я себя процитирую:
"У меня нет предположений как и что надо сделать, потому я и задал эти вопросы"
И я снова же процитирую уже свои вопросы к Вам, ответа на которые я так и не получил: "А в случае чего это чего? Вы знаете уровень взаимодействия наших и сирийцев в оперативной обстановке? Типа по их городам и инфраструктуре лупят, но вы сидите смирно? "
"ой всё,стратег из вас так себе."
Я где-то утверждал обратное? Я-то как раз надеюсь что Вы, как стратег (раз уж Вы смогли оценить мой уровень), дадите ответы на сложные для меня вопросы.
"А в случае чего это чего? Вы знаете уровень взаимодействия наших и сирийцев в оперативной обстановке? Типа по их городам и инфраструктуре лупят, но вы сидите смирно?
интересный у вас подход к военным совместным действиям,,вы своих союзников всех угробите ради своих городов,тогда вопрос сразу,союзники для вас кто ? пушечное мясо которое пытается вам помогать ? "
А теперь: "в случае того что на линии огня свои ! здесь даже не нужно никому ничего объяснять,,по своим не стреляют,впрочем у вас всёж стреляют"
То есть сначала на мой вопрос что делать, "Типа по их городам и инфраструктуре лупят, но вы сидите смирно?" у Вас истерика с обвинением меня чёрте в чём, а теперь предлагаете то же самое- не стрелять. "интересный у вас подход к военным совместным действиям,,вы своих союзников всех угробите ради своих городов,тогда вопрос сразу,союзники для вас кто ? пушечное мясо которое пытается вам помогать ?"- не помните кто это возмущённо писал?
Ясн, сиде уж, стратег и логик. Но спасибо, знатно повеселили
(с)
прастити,а сирийские пвошники могли увидеть наш ил-20ть ? ,,, наверное могли, и как они тогда запустили ракету ? вопрос.
Reply
Точно так же как украинцы над Чёрным морем запускали ракету С-200 по мишени, а та (ракета) переключилась на Ту-154, у которого ЭПР значительно больше чем у мишени.
Reply
хорошо,пусть будет так,но почему тогда наши не вносили инструкции,когда стрелять а когда нет,в случае чего.
при чём там Израильские самолёты ? наши не могут организовать свою безопасность чтоль ? ,дали бы сирийским пвошникам приказ,не стрелять в любом случае,пока наши в воздухе,только с разрешения !
и всё,а здесь прям саботаж или разгильдяйство союзника.
Reply
Reply
интересный у вас подход к военным совместным действиям,,вы своих союзников всех угробите ради своих городов,тогда вопрос сразу,союзники для вас кто ? пушечное мясо которое пытается вам помогать ? ,, а в нашем случае без такого союзника эти города давно бы превратились в труху.
ладно,не продолжайте,Обама во всём виноват.
Reply
Интересный у Вас подход к обсуждению. У меня нет предположений как и что надо сделать, потому я и задал эти вопросы*. Вместо хоть какого-то ответа я услышал истеричный поток сознания и саркастическое "Обама во всём виноват". Не можете ответить? Ну так и скажите, я же не стесняюсь сказать что у меня нет ответа на поставленные вопросы.
* кстати, в ответе я один вариант всё же предложил. Если Вы из-за своего эмоционального состояния пропустили это не мои проблемы.
Reply
С другой стороны, выдать этим тапконогим Панцири и пусть сами ракеты сбивают, а дальнобойное вообще отобрать, ибо нефиг.
т.е разоружить союзника,а не научить его пользоваться оружием в совместных операциях))
ой всё,стратег из вас так себе.
Reply
"У меня нет предположений как и что надо сделать, потому я и задал эти вопросы"
И я снова же процитирую уже свои вопросы к Вам, ответа на которые я так и не получил:
"А в случае чего это чего? Вы знаете уровень взаимодействия наших и сирийцев в оперативной обстановке? Типа по их городам и инфраструктуре лупят, но вы сидите смирно? "
"ой всё,стратег из вас так себе."
Я где-то утверждал обратное? Я-то как раз надеюсь что Вы, как стратег (раз уж Вы смогли оценить мой уровень), дадите ответы на сложные для меня вопросы.
Reply
в случае того что на линии огня свои !
здесь даже не нужно никому ничего объяснять,,по своим не стреляют,впрочем у вас всёж стреляют.
Reply
Поехали.
"А в случае чего это чего? Вы знаете уровень взаимодействия наших и сирийцев в оперативной обстановке? Типа по их городам и инфраструктуре лупят, но вы сидите смирно?
интересный у вас подход к военным совместным действиям,,вы своих союзников всех угробите ради своих городов,тогда вопрос сразу,союзники для вас кто ? пушечное мясо которое пытается вам помогать ? "
А теперь:
"в случае того что на линии огня свои !
здесь даже не нужно никому ничего объяснять,,по своим не стреляют,впрочем у вас всёж стреляют"
То есть сначала на мой вопрос что делать, "Типа по их городам и инфраструктуре лупят, но вы сидите смирно?" у Вас истерика с обвинением меня чёрте в чём, а теперь предлагаете то же самое- не стрелять.
"интересный у вас подход к военным совместным действиям,,вы своих союзников всех угробите ради своих городов,тогда вопрос сразу,союзники для вас кто ? пушечное мясо которое пытается вам помогать ?"- не помните кто это возмущённо писал?
Ясн, сиде уж, стратег и логик. Но спасибо, знатно повеселили
Reply
гг))
ну разве нет ? с чем вы не согласны то ? перестаньте включать заднюю,у вас это плохо получается.
Reply
Таак, давайте цитату где я такое предлагал. Я смотрю Вы ещё и врунишка.
Reply
Leave a comment