Какой основной тезис произведений Виктора Суворова?

[davidaidelman]

Сегодня прослушал одну достаточно старую передачу "Цена Победы" на "Эхе".

Comments

[mishajedi]

Сталин был опаснее Гитлера

[davidaidelman]

Мне кажется что во многих своих описаниях Суворов просто восхищается Сталиным

[dmitrij_sergeev]

Восхищается приблизительно как Чингиз-ханом. Отдает должное уму и способностям.

[mishajedi]

я согласен. но восхищается не как человеком, а как тем, кто сумел подчинить всю страну собственной цели

[onkel_hans]

Мельтюхов, как минимум несправедлив в своей оценке Суворова

[davidaidelman]

1. Речь не об оправдании\обвинение Суворова, а о том, какой тезис в его работах вы считаете главным?

2. А Гитлдера надо было натравливать? Если прочесть "Мою борьбу", то понеяно, что он и сам вполне агресивен (мягко сказать.

3. Когда вы пишете, что "тезис о превентивном нападении Гитлера на Сталина вполне общепринят в настоящее время", то кого вы вкладываете в это "общепринят"?

[goguin]

1."В том, что Суворов писал об агрессивности сталинского режима и в том, что Суворов высказывал предположение о том, что именно летом 1941 года Сталин собирался начать наступление в Европу - с этим я лично полностью и однозначно согласен." - Солонин.
2. Режим Гитлера был агрессивен, конечно. Но возможности его были несколько ограничены - до поры до времени даже внутри страны проявлять свою агрессию им приходилось с оглядкой. Я была поражена, узнав, что лагеря смерти заработали в полную силу лишь накануне войны - в самом конце 30-х.
Столько лет мы кормили их и помогали подняться - при этом формально кагбэ не поддерживая.
3. Если не ошибаюсь, Гитлер в "Майн Кампф" сам пишет об убийственности войны на несколько фронтов. В этом он справедливо усматривает поражение Германии в Первой Мировой.
И вдруг - делает то же самое. Да, расчет, вероятно был на неожиданность. Но риск огромный, и вряд ли можно было пойти на этот шаг без серьезных оснований.

[dmitrij_sergeev]

Я была поражена, узнав, что лагеря смерти заработали в полную силу лишь накануне войны - в самом конце 30-х.
--------------------
Я полагал, что лагеря смерти (предназначенные для уничтожения людей), заработали только после Ваннзейской конференции, в 1942 г.
А до начала войны 1939 г. число жертв нацистского режима (уничтоженных) было вообще по советским понятиям ничтожным. Очень может быть, что большую его часть составляли жертвы ночит "длинных ножей", тысяча человек убитых сторонников Рэма.

[goguin]

Солонин вроде ясно выразился - и не добавишь ничего.
А вот обратная самолетность порадовала. :)

[dmitrij_sergeev]

По-моему, основной тезис Суворова такой:

Сталин готовил захват Европы и вообще всего, до чего мог теоретически дотянуться. С этой целью он провоцировал мировую войну, намереваясь вступить в нее у удобный для себя момент и остаться единственным победителем. Этой цели ВСЕГДА была подчинена вся внутренняя и внешняя политика СССР.

Не представляю себе, чтобы кто-то мог надеяться этот тезис опровергнуть. А Мельтюхов лицемерит.

Не опровергнуть, а уточнить

[davidaidelman]

1. готовил не только он. все были хороши.
"история того периода это классический русский роман, роман без героя, то есть отрицательных - сколько хочешь, положительного - ни одного"

2. Желание быть победителем, а не проигравшим - столь естественно

Re: Не опровергнуть, а уточнить

[dmitrij_sergeev]

. готовил не только он. все были хороши.
.........................................
Готовил только он. Даже Гитлер мировую войну не планировал, иначе бы не поддался на провокацию пакта 1939 г.

Re: Не опровергнуть, а уточнить

[davidaidelman]

Готовил только он. Даже Гитлер мировую войну не планировал

А "Майн кампф" - это чисто художественное произведение, которое к его планам никакого отношения не имело?

[vaysburd]

"Советский режим всегда был и есть бандитский, террористический."