Тупик «марксистов-ленинцев». Часть 2

Jul 27, 2015 20:45

Троцкистское капитулянтство «марксистов-ленинцев» неизбежно привело их к самому кондовому догматизму, как результату трусости перед изменяющимся миром. Инстинктивно осознавая, что признание факта изменения мира, влечет и необходимость изменения устоявшихся на него взглядов, а дальше - и напряженной работы по пересмотру устаревших концепций, ( Read more... )

СССР, коммунисты, Балаев, троцкизм, 2015, июль, капитализм

Leave a comment

archivarius1983 July 27 2015, 21:30:50 UTC
Получается, что югославский "социализм" был троцкизмом? Ну там раньше устроили анархосиндикализм.

Фашистские - это Тайвань, Таиланд, Япония, Южная Корея и Сингапур, Малайзия и Индонезия?

Reply

alex7819 July 28 2015, 05:20:22 UTC
Фашистские в той или иной степени - это все! Ну, за исключением, может быть, КНДР, Кубы, Белоруссии. Хотя и в перечисленных, если честно, социализма что-то маловато, ибо нет стремительного роста благосостояния граждан.

Reply

murzatyi July 28 2015, 05:28:00 UTC
А эти страны не в состоянии самостоятельно выполнить одно из главных условий коммунизма в окружении противника - подъем промышленной базы полного цикла. Ресурсов нема.

Reply

alex7819 July 28 2015, 05:32:41 UTC
КНДР, например, тратит ресурсы непонятно на что. Зачем ей такая огромная армия, если на неё нападать никто не собирается?

Reply

murzatyi July 28 2015, 05:45:16 UTC
Вы не поняли, у них банально нет сырьевой базы...

Reply

archivarius1983 July 28 2015, 06:55:46 UTC
Вообще-то как раз там пошёл подъём уровня жизни.
А тратятся в том числе и на самозащиту.
Афганистан, Югославия, Ирак, Ливия - они намекают.

Да, Швейцария вот является фашистской диктатурой - судя по вот этому http://www.langust.ru/review/xeno_sw1.shtml (читать всё).

А в некоторых местах до сих пор феодализм - аравийские монархии и некоторые африканские, азиатские и тихоокеанские места.

Reply

murzatyi July 28 2015, 07:09:38 UTC
Тем не менее, на полный цикл они не способны.
Если прекратить поставку им сырья, будет кердык, вопрос времени...

Reply

alex7819 July 29 2015, 05:03:41 UTC
У КНДР есть ядерное оружие, так? Значит они могут создать атомные станции, так? Осталось добавить Советскую власть и больше ничего не надо. Ленин же прямо сказал, что нужна Советская власть и электрификация всей страны. Второе обеспечит работу промышленности без всякой нефти и газа.

Reply

archivarius1983 July 29 2015, 10:49:21 UTC
А добыча ресурсов?

Reply

alex7819 July 29 2015, 15:33:36 UTC
А зачем? Чтобы станки работали, им нужна электроэнергия, а не уголь, нефть, газ.

Reply

archivarius1983 July 29 2015, 22:43:29 UTC
А добывают как электроэнергию?
Вообще-то на Корейском полуострове с ресурами проблема.

Reply

mumis34 July 28 2015, 07:09:00 UTC
Дык народу в избытке. Надо чем то занимать. Вот и делят таким образом бабло. Вроде как все при делах.

Reply

ext_2899637 July 29 2015, 01:24:17 UTC
КНДР в состоянии войны с 26 государствами. Возле их границ постоянно проходят военные учения, провокации.

И потом сила - основание для уважения, торга. Не хотите, чтобы КНДР разрабатывала ядерную программу? Купите уголь в России и передайте его КНДР, в качестве жеста доброй воли.

Армия, плюс ко всему прочему, выполняет и хозяйственные функции.

Reply

alex7819 July 29 2015, 05:12:17 UTC
Я не хочу, чтобы КНДР тратила ресурсы на армию. У неё есть ядерное оружие, этого достаточно, ибо нападать на страну, обладающую ядерным оружием, вредно для здоровья.
Какие хозяйственные функции выполняет корейская армия?

Reply

archivarius1983 July 29 2015, 22:45:02 UTC
Что-то вас потянуло в либерализм.

Reply

ext_2899637 August 1 2015, 02:24:59 UTC
Вы не в одиночестве. Буржуины всего мира тоже не хотят сильной Корейской армии. Бомба это хорошо, но не все.
Если армия не сможет оказать должного сопротивления, то бомба не поможет. Ну шлепнут по Токио, по Нью-Йорку и че?

Reply


Leave a comment

Up