Сказки о прогрессивном налоге
То в одном, то в другом буржуазном СМИ появляется греющая душу информация: «рабочий день в России хотят сократить до 6 часов», «в кризис российское правительство будет контролировать цены на продукты питания» или «в России могут ввести прогрессивный налог»! Читаешь такие новости и тошно становится от пустопорожней болтовни.
На этот раз ввести прогрессивную шкалу налогообложения предложили депутаты партии «Справедливая Россия» (эсеры).
«Действующая ставка НДФЛ в 13% сохраняется только для дохода до 2 млн. рублей в месяц или 24 млн руб. в год. С дохода, превышающего 24 млн. руб., предлагается взимать налог в 25%. В отношении доходов от 100 млн. до 200 млн. рублей предлагается ввести ставку в 35%, от 200 млн. рублей - 50%.
Такие же ставки предлагается применять в отношении доходов физлиц от долевого участия в деятельности акционерных обществ».
Газета.Ру, https://news.mail.ru/politics/21512851/?frommail=1
О прогрессивной шкале налогообложения при Путине грезили и «коммунисты» (1 раз), и либералы (1 раз), и вот теперь эсеры (2 раза). Но на их пути вставало буржуазное правительство. При Ельцине, как не удивительно, шкала налогообложения в России была прогрессивной. Она действовала с 1992 по 2000-й годы в диапазоне от 12 до 60%. Само собой, в 90-е годы «прогрессивные налоги» еще некому было толком собирать, но это - вопрос второй. Интересен сам факт - насколько далеко продвинулся в уступках олигархам ельцинский приемник.
Другим непреодолимым барьером может оказаться парламентское большинство в лице правящей партии нашей капиталистической страны «Единой России». Давайте посмотрим на сегодняшнее соотношение сил в буржуазном парламенте.
Правящая партия ненамного на 26 человек опережает сумму всех парламентеров «оппозиционных» партий. Поэтому, даже если «оппозиция» с каким-нибудь законопроектом или народной инициативой выступит объединенным фронтом, то результат будет зависеть всецело от кнопкодавов «Единой России». А дисциплина в партии жуликов и воров строгая (голосование по ВТО) и рассчитывать, что холодные сердца гимнастки Алины Кабаевой, боксера Николая Валуева, народного артиста Иосифа Кобзона, растают, не говоря уже о единоросах-олигархах, значит, ничего не смыслить в политике. Как видят читатели, для наступления благоденствия в нашей стране необходимо изыскать всего лишь 27 честных депутатов в «Единой России», но таковых почему-то не находится.
Это шутка, а правда такова. Буржуазный парламент это еще один инструмент отвлечения трудящихся от действительной политической борьбы за свои интересы. В буржуазном парламенте роли четко распределены. Здесь с трибуны «народные избранники» могут крыть трехэтажным матом правительство, плакаться над горестями народа, и, как ни в чем не бывало, класть себе в карман четырехсоттысячную зарплату, разъезжать с мигалками по встречке и давить своих же избирателей. В критический для режима момент (победа Зюганова на выборах 1996 года), «оппозиция» грудью ляжет на защиту интересов капиталистов. За такое рвение класс капиталистов щедро вознаграждает своих охранителей.
Депутату Госдумы или сенатору СФ полагается:
· бесплатная служебная квартира в Москве;
· льготный проезд по России на всех видах транспорта;
· пенсия после года работы в размере от 55 до 75% от заработка;
· бесплатная сотовая связь;
· бесплатная служебная машина по первому требованию;
· ежемесячная индексируемая заработная плата;
· отпуск 42 календарных дня;
· лечение депутатов и их семей в ведомственных поликлиниках и больницах;
· дипломатический паспорт на срок службы;
· депутатская неприкосновенность.
http://lenta.ru/articles/2014/01/21/vip/, http://chinovnikam.net/content/6/880/3.html
Если коммунисты только грезят о возвращении социализма, то «избранная» часть общества, капиталисты и их прислужники уже в нем живут, в том числе и 92 члена КПРФ. Только делиться своим счастьем с трудящимися, потом и кровью которых эти блага оплачиваются, правящий класс не собирается. Они хорошо устроились за спиной буржуазного государства, буржуазной армии и полиции, за кружевами буржуазных законов. А главное - никакой ответственности перед трудящимся народом.
Плоская шкала налогообложения в нашей стране показывает силу олигархов. При такой шкале наемный работник платит из своей зарплаты 13% и олигарх из своих доходов платит 13%. Вроде бы все по-честному. Но от зарплаты в 10 000 рублей у трудящегося остается на руках 8 700 рублей, а из доходов олигарха в 1 000 000 000 рублей у олигарха остается 870 000 000 рублей, 13% идут в казну буржуазного государства. Таким образом, бюджет строится не за счет сверхдоходов олигархов, а за счет наемных работников. А если учесть, что свои сверхдоходы олигархи приобретают лишь за счет спекуляции или эксплуатации наемных работников, то картина вырисовывается ясная. И капиталисты, и буржуазное государство сидят на шее наемных работников города и деревни, причем государство находится в руках олигархов-чиновников и защищает их интересы.
«Если будет введена прогрессивная шкала, то получится, как в истории с популярным артистом Депардье. Франция вытолкнула его фактически, и он подался в Россию… Повышение НДФЛ с 13 до 14% даст прибавку в 217 млрд. руб.».
Акиндинова Н., директор Центра развития НИУ ВШЭ, Газета.Ру, https://news.mail.ru/politics/21512851/?frommail=1
Может ли сегодня буржуазия в России сама себе законодательно урезать доходы, например, на 50% или на 35%? Может. Пример многих капиталистических стран с прогрессивной шкалой налогообложения у нас перед глазами. Только, станет ли делать это сегодня Российская буржуазия? Думаю, предпосылок к этому нет. Из российской истории видно, что все «благие» намерения буржуазии и буржуазных партий (эсеров в частности) приводятся в исполнение декретами большевиков (декрет о земле и т.д.), т.е. волей партии трудящихся, взявших власть в стране в свои руки.
В России буржуазия не раз своим бездарным управлением экономикой и неуемной жадностью доводила народ до вооруженного восстания. Насколько поумнел класс капиталистов сегодня? Насколько он может умерить свою жажду наживы? Время покажет. Пока, начиная с 1991 года, буржуазия не смогла предложить трудящимся ничего существенного взамен той социальной обеспеченности, которую наемные работники имели при СССР. С 1991 года на социальные блага трудящихся идет настоящая охота, большинство льгот монетезировано или вовсе отменено. Показатели экономики РФ не дотягивают до показателей экономики РСФСР тридцатилетней давности.
«Законопроект коснется «абсолютного меньшинства» граждан, таковых менее 1%, но их доходы составляют порядка 20−30% всех доходов физических лиц в России, подсчитал один из авторов законопроекта Олег Нилов».
Газета.Ру, https://news.mail.ru/politics/21512851/?frommail=1
Как бы ни доказывали «народные избранники», что закон коснется только одного процента населения, капиталисты своими прибылями не поступятся. Выпросить у капиталистов ничего нельзя, можно только отнять. Отнять частную собственность на средства производства и сделать ее собственностью общенародной.
Только власть трудящихся, только диктатура пролетариата способна осуществить целиком и полностью все чаяния наемных работников города и деревни. Никакая другая власть в стране, будь то национальная буржуазия или компрадорская, интересов трудящихся защищать не будет. Какие-то подачки с барского стола, такие как, прогрессивное налогообложение, возможны, только, когда рак на горе свистнет или когда угнетенный народ хорошенько тряхнет капиталистическую основу. Но от подачек гнет и эксплуатация никуда не исчезнут, они лишь усилятся. Как бы ни называли охранители нынешнюю формацию: «мутокапитализмом» или «классическим капитализмом, к которому нужно вернуться», сущность капитализма не меняется. Ведь, капиталистам и «мутокапиталистам» нужны прибыли, а их негде больше взять, как только выкачать из трудящихся.
Сегодня в человеческом обществе остались только два антагонистических класса: класс наемных работников города и деревни и класс капиталистов. Капиталистический строй, основанный на частной собственности на средства производства, подразумевает под собой эксплуатацию человека человеком, эксплуатацию одним классом (владельцев средств производства) другого класса (наемных работников). И вырваться из порочного круга наемные работники могут только собственными силами, сорганизовавшись в пролетариат и вступив в классовую борьбу за свои интересы под руководством партии пролетариата. Тогда победа пролетариата обеспечена.
Планктонов К.
На этот раз ввести прогрессивную шкалу налогообложения предложили депутаты партии «Справедливая Россия» (эсеры).
«Действующая ставка НДФЛ в 13% сохраняется только для дохода до 2 млн. рублей в месяц или 24 млн руб. в год. С дохода, превышающего 24 млн. руб., предлагается взимать налог в 25%. В отношении доходов от 100 млн. до 200 млн. рублей предлагается ввести ставку в 35%, от 200 млн. рублей - 50%.
Такие же ставки предлагается применять в отношении доходов физлиц от долевого участия в деятельности акционерных обществ».
Газета.Ру, https://news.mail.ru/politics/21512851/?frommail=1
О прогрессивной шкале налогообложения при Путине грезили и «коммунисты» (1 раз), и либералы (1 раз), и вот теперь эсеры (2 раза). Но на их пути вставало буржуазное правительство. При Ельцине, как не удивительно, шкала налогообложения в России была прогрессивной. Она действовала с 1992 по 2000-й годы в диапазоне от 12 до 60%. Само собой, в 90-е годы «прогрессивные налоги» еще некому было толком собирать, но это - вопрос второй. Интересен сам факт - насколько далеко продвинулся в уступках олигархам ельцинский приемник.
Другим непреодолимым барьером может оказаться парламентское большинство в лице правящей партии нашей капиталистической страны «Единой России». Давайте посмотрим на сегодняшнее соотношение сил в буржуазном парламенте.
Правящая партия ненамного на 26 человек опережает сумму всех парламентеров «оппозиционных» партий. Поэтому, даже если «оппозиция» с каким-нибудь законопроектом или народной инициативой выступит объединенным фронтом, то результат будет зависеть всецело от кнопкодавов «Единой России». А дисциплина в партии жуликов и воров строгая (голосование по ВТО) и рассчитывать, что холодные сердца гимнастки Алины Кабаевой, боксера Николая Валуева, народного артиста Иосифа Кобзона, растают, не говоря уже о единоросах-олигархах, значит, ничего не смыслить в политике. Как видят читатели, для наступления благоденствия в нашей стране необходимо изыскать всего лишь 27 честных депутатов в «Единой России», но таковых почему-то не находится.
Это шутка, а правда такова. Буржуазный парламент это еще один инструмент отвлечения трудящихся от действительной политической борьбы за свои интересы. В буржуазном парламенте роли четко распределены. Здесь с трибуны «народные избранники» могут крыть трехэтажным матом правительство, плакаться над горестями народа, и, как ни в чем не бывало, класть себе в карман четырехсоттысячную зарплату, разъезжать с мигалками по встречке и давить своих же избирателей. В критический для режима момент (победа Зюганова на выборах 1996 года), «оппозиция» грудью ляжет на защиту интересов капиталистов. За такое рвение класс капиталистов щедро вознаграждает своих охранителей.
Депутату Госдумы или сенатору СФ полагается:
· бесплатная служебная квартира в Москве;
· льготный проезд по России на всех видах транспорта;
· пенсия после года работы в размере от 55 до 75% от заработка;
· бесплатная сотовая связь;
· бесплатная служебная машина по первому требованию;
· ежемесячная индексируемая заработная плата;
· отпуск 42 календарных дня;
· лечение депутатов и их семей в ведомственных поликлиниках и больницах;
· дипломатический паспорт на срок службы;
· депутатская неприкосновенность.
http://lenta.ru/articles/2014/01/21/vip/, http://chinovnikam.net/content/6/880/3.html
Если коммунисты только грезят о возвращении социализма, то «избранная» часть общества, капиталисты и их прислужники уже в нем живут, в том числе и 92 члена КПРФ. Только делиться своим счастьем с трудящимися, потом и кровью которых эти блага оплачиваются, правящий класс не собирается. Они хорошо устроились за спиной буржуазного государства, буржуазной армии и полиции, за кружевами буржуазных законов. А главное - никакой ответственности перед трудящимся народом.
Плоская шкала налогообложения в нашей стране показывает силу олигархов. При такой шкале наемный работник платит из своей зарплаты 13% и олигарх из своих доходов платит 13%. Вроде бы все по-честному. Но от зарплаты в 10 000 рублей у трудящегося остается на руках 8 700 рублей, а из доходов олигарха в 1 000 000 000 рублей у олигарха остается 870 000 000 рублей, 13% идут в казну буржуазного государства. Таким образом, бюджет строится не за счет сверхдоходов олигархов, а за счет наемных работников. А если учесть, что свои сверхдоходы олигархи приобретают лишь за счет спекуляции или эксплуатации наемных работников, то картина вырисовывается ясная. И капиталисты, и буржуазное государство сидят на шее наемных работников города и деревни, причем государство находится в руках олигархов-чиновников и защищает их интересы.
«Если будет введена прогрессивная шкала, то получится, как в истории с популярным артистом Депардье. Франция вытолкнула его фактически, и он подался в Россию… Повышение НДФЛ с 13 до 14% даст прибавку в 217 млрд. руб.».
Акиндинова Н., директор Центра развития НИУ ВШЭ, Газета.Ру, https://news.mail.ru/politics/21512851/?frommail=1
Может ли сегодня буржуазия в России сама себе законодательно урезать доходы, например, на 50% или на 35%? Может. Пример многих капиталистических стран с прогрессивной шкалой налогообложения у нас перед глазами. Только, станет ли делать это сегодня Российская буржуазия? Думаю, предпосылок к этому нет. Из российской истории видно, что все «благие» намерения буржуазии и буржуазных партий (эсеров в частности) приводятся в исполнение декретами большевиков (декрет о земле и т.д.), т.е. волей партии трудящихся, взявших власть в стране в свои руки.
В России буржуазия не раз своим бездарным управлением экономикой и неуемной жадностью доводила народ до вооруженного восстания. Насколько поумнел класс капиталистов сегодня? Насколько он может умерить свою жажду наживы? Время покажет. Пока, начиная с 1991 года, буржуазия не смогла предложить трудящимся ничего существенного взамен той социальной обеспеченности, которую наемные работники имели при СССР. С 1991 года на социальные блага трудящихся идет настоящая охота, большинство льгот монетезировано или вовсе отменено. Показатели экономики РФ не дотягивают до показателей экономики РСФСР тридцатилетней давности.
«Законопроект коснется «абсолютного меньшинства» граждан, таковых менее 1%, но их доходы составляют порядка 20−30% всех доходов физических лиц в России, подсчитал один из авторов законопроекта Олег Нилов».
Газета.Ру, https://news.mail.ru/politics/21512851/?frommail=1
Как бы ни доказывали «народные избранники», что закон коснется только одного процента населения, капиталисты своими прибылями не поступятся. Выпросить у капиталистов ничего нельзя, можно только отнять. Отнять частную собственность на средства производства и сделать ее собственностью общенародной.
Только власть трудящихся, только диктатура пролетариата способна осуществить целиком и полностью все чаяния наемных работников города и деревни. Никакая другая власть в стране, будь то национальная буржуазия или компрадорская, интересов трудящихся защищать не будет. Какие-то подачки с барского стола, такие как, прогрессивное налогообложение, возможны, только, когда рак на горе свистнет или когда угнетенный народ хорошенько тряхнет капиталистическую основу. Но от подачек гнет и эксплуатация никуда не исчезнут, они лишь усилятся. Как бы ни называли охранители нынешнюю формацию: «мутокапитализмом» или «классическим капитализмом, к которому нужно вернуться», сущность капитализма не меняется. Ведь, капиталистам и «мутокапиталистам» нужны прибыли, а их негде больше взять, как только выкачать из трудящихся.
Сегодня в человеческом обществе остались только два антагонистических класса: класс наемных работников города и деревни и класс капиталистов. Капиталистический строй, основанный на частной собственности на средства производства, подразумевает под собой эксплуатацию человека человеком, эксплуатацию одним классом (владельцев средств производства) другого класса (наемных работников). И вырваться из порочного круга наемные работники могут только собственными силами, сорганизовавшись в пролетариат и вступив в классовую борьбу за свои интересы под руководством партии пролетариата. Тогда победа пролетариата обеспечена.
Планктонов К.