Капиталистические основы фашизма

[ledokol_ledokol]

На сегодняшний день Россия окружена с запада неким потенциальным фашистским поясом. Такой пояс представляют из себя бывшие республики Советского Союза (кроме Белоруссии) и некоторые страны Варшавского договора, которые вступили в ЕС. На территориях этих стран, интегрированных в Европу происходит уничтожение экономики, закабаление кредитами

Comments

[olik_gp]

Одна крайность другой не лучше. Красный, оранжевый, коричневый - ну сколько уже можно цветных революций-то?.. Пора уже эволюционировать, а то за этими революциями "до основанья" отстраивать не успеваем.
Как оголтелый эгоизм, выливающийся в фашизм, так и полное самоотречение с позволением сесть себе на голову кому ни попадя, одинаково плохи. Важно уметь находиться баланс между личными интересами и общественными, ибо это вещи взаимосвязанные. Не может дать счастья другим человек, сам его не знающий. Элементарная диалектика, только не в усеченном виде, как у марксистов, предполагающая только борьбу противоположностей, а та, которая знает, что может быть и единство. Единство! В применении к обществу - средний класс называется. Dixi.

[olik_gp]

Оптимальное общество - это такое, которое предоставляет минимально достаточные условия для всех и адекватное вознаграждение по результатам деятельности; предполагающее мощный средний класс и умеренное расслоение на бедных и богатых; последние имеют возможность наживать свое имущество только честным путем в рамках оговоренных правил fair play.

[ledokol_ledokol]

Жаль только,что капитализм с этим не согласен! Прибыли теряет на этом и зовёт на помощь фашизм.

[olik_gp]

Регулируемый, социально ответственный капитализм предполагает пособия, благотворительность и льготное кредитование для малоимущих. Именно для снятия социального напряжения. Таким образом он приближается к социализму.
Но для этого надо, конечно, чтобы капиталисты делали выводы из истории.
Утверждать, что любой капиталист по определению ради прибыли пойдет на все,- это все равно что уравнивать, например, собственника швейной фабрики и киллера. Но это ведь очевидно несправедливо, не так ли? Человек, ставящий деньги превыше всего, не погнушается любыми способами их добычи. Нормальный же человек будет выбирать общественно полезные или, по крайней мере, не вредные способы заработка и честные правила игры (которые должны быть обеспечены государством). Соблазн, конечно, есть всегда, но ведь всегда есть и соблазн "отнять и поделить", "раскулачить того", кто много лет старался, учился и работал, ради "справедливости", то бишь уравниловки.

[ledokol_ledokol]

Не смешите людей! Не предлагает,а предлагал. И то - пока был СССР(кстати,пособия были не во всех странах). Теперь пытаются урезать.ж Да позздно - как миннимум два поколения вырасли на вэлфере. И грабить мир,как раньше,уже не могут. Поэто му то и идёт череда цветных "революций". Но и она уже начинает давать осечки. Так что ,бросте плести роззовые бредни - не в детском саду

[olik_gp]

А патамушта велфер тоже должен быть умеренным, иначе люди избалуются: зачем работать, если и так дадут. Зачем стараться, учиться, работать, если завтра придут те, кто считает себя вправе "отнять и поделить" только потому, что они жизнью обиженные

[ledokol_ledokol]

Умеренный и ли неумеренный,я не знаю! Кому то суп жидковат,а кому то - бриллиант маловат! Вэлфэр родился из страха перед СССР и основывался на грабеже стран третьего мира. Вот и весь хрен до копейки

[olik_gp]

Вообще-то и на Западе хватало забастовок рабочих, и начались они задолго до СССР.
Да, те капиталисты, которые поумнее, поняли, что с работниками лучше дружить и не доводить их до ситуации, когда тем терять уже нечего. Поэтому пошли навстречу. Но и рабочие должны понять капиталистов - что управление, это не просто загребание денег лопатой, а большая головная боль.
Это называет ЕДИНСТВОМ противоположностей, и только так можно гармонизировать общество, а не путем нагнетания их борьбы по Марксу. Раскачать людей, особенно бедных и нереализованных в жизни, достаточно несложно умеючи - психотехнологии на нагнетание неумеренных эмоций и отключение мозгов плюс подкуп самых беспринципных - вот рецепт, с помощью которого разрушают или же сильно ослабляют общество изнутри. Что мы наблюдали 100 лет назад, наблюдаем и сейчас.

[ledokol_ledokol]

Но именно пример СССР испугал капиталистов и вынудил их пойти на уступки. Адиалектика не ограничивается единством и борьбой противоположностей. Каждая забастовка - отрицание существующего строя эксплуатации. Со временем,нарастающее количество забастовок приводит к появлению нового качества - революции и ликвидации капитализма

[olik_gp]

Ну а дальше - отрицание отрицания должно быть. То есть движение противоположностей навстречу одна другой, процесс гармонизации, поиска золотой середины. Применительно к общественному строю это - разумная пропорция общественного и частного секторов; баланс интересов индивида и общества. Потому что они взаимосвязаны и друг от друга зависят. В идеале индивиду выгодно работать на общество, потому что ему же потом возвращаются бонусы в виде коллективной системы безопасности, снижения стоимости многих услуг за счет массового производства и т. д. Но, с другой стороны, крупные системы часто бывают неповоротливыми; частные, особенно основанные на хорошем личном знакомстве с предметом, реагируют на изменяющиеся потребности рынков быстрее. Если общественные интересы забирают слишком много ресурсов индивида, то в какой-то момент это становится ему невыгодным, и включаются природные механизмы самозащиты

[olik_gp]

И да, чтобы общество могло позволить себе платить велфер, оно должно быть относительно богатым. А здесь два пути: либо грабить других - что может вернуться ответкой, либо же эффективно работать, воспитывая и лелея квалифицированные кадры. И как раз буржуи понимают, что деньги любят спокойствие, а погромы достатку не способствуют.

[ledokol_ledokol]

Как эти сказки надоели. Президент Давосского форумаа говорит,что капитализм умер и надо придумывать что то другое,К. Лагард - директор МВФ ,заявляет ,что капитализм находится в глубочайшем криззисе на десятилетия,а тут всё талдычат об"эффективности" капитализма. Не проснулись ещё?

[olik_gp]

Тю, тоже мне бином Ньютона.
Дикий капитализм плох, потому что он основывается на оголтелом эгоизме, который рано или поздно нарывается на ответку, которая может быть неприятна. Уравниловка плоха, потому что нивелирует усилия тех, кто старается, и дает возможность тем, кто не старается, сесть первым на голову и свесить ножки.
Нужен РАЗУМНЫЙ эгоизм, то есть умелый баланс между реализацией своих и чужих интересов. Только так и не иначе, потому что больше ничего в этом мире не существует.
Учите диалектику, но не по Марксу!

[ledokol_ledokol]

25 лет назад вы и подобные Вам это выбрали. Результат - налицо. Еште - не обляпайтесь

[olik_gp]

Неправда. Люди с центристской идеологией нацизм не поддерживают. Он разгулялся именно потому, что первых мало.
Людей, понимающих диалектику, по моим наблюдениям, - процентов 20 из тех, кто имеет высшее образование. Полагаю, что среди людей с более низким уровнем образования их еще меньше. А остальных легко обмануть.

[ledokol_ledokol]

Неправда. Люди с центристской идеологией нацизм не поддерживают.

Верно,но и не сопротивляются Т.е. - становятся пособниками фашистов.