Не догма: часть 1 | ИА Ледокол

[ledokol_ledokol]

Скромные успехи Союза Коммунистов в деле просвещения масс не остались незамеченными: оппортунисты всех мастей негодуют, злопыхатели давятся в гневе, а простые люди интересуются - почему? Ответ прост, как пять копеек.

Comments

[ledokol_ledokol]

Хочешь поддержать?
https://money.yandex.ru/to/410013691609572

[arthur_el]

Все верно. Ждем продолжения...

[astarta_death]

согласна. и понимаю, что нынче столь очевидное для некоторых для целых масс стало невероятным.

опять то же

[ext_3470349]

похоже на опиум для народа, и трескучие литературные штампы взяты из той ещё эпохи, а история тем временем шагает семимильными шагами, не убежишь за ней.
«Скромные успехи Союза Коммунистов в деле просвещения масс не остались незамеченными: оппортунисты всех мастей негодуют, злопыхатели давятся в гневе, а простые люди интересуются - почему? Ответ прост, как пять копеек.».
Да, всё просто и ясно, как божий день, так писали тогда: и преимущество социализма и отсутствие Бога. Только идиоты не могли это понимать, значит их нужно было сажать в дурдома, ведь врагов народа уже давно нет, и государстство то всенародное. И потом наступило неожиданное.
Об успехах СК знает лишь само руководство и ФСБ, и то оценочно. То же и о других партиях. Когда у представителя Рабочей партии спросили здесь о количестве её членов, он отказался ответить, указав что российская буржуазия тоже хотела бы это знать.

Re: опять то же

[ext_3470349]

Забавно читать про штампы от человека,употребляющего обороты,про семимильные шаги истории.Забавно по двум причинам.Первая вполне очевидная.Обвинять кого то в использовании штампов и следующей фразой писать самому штампы,это явный показатель высокого интеллекта. Потом автор пишет следующее- СК знает лишь само руководство и ФСБ, и то оценочно а пред этим-значит их нужно было сажать в дурдома.Видимо,два этих утверждения в жизни автора как то переплетены между собой,раз он так уверенно об этом излагает.То есть либо он работает в органах(отсюда и его познания о том,что они знают)и сам ранее сажал в дур.дома,либо сидел в дур.домах,поэтому и пишет любую фигню.Я,правда склонен думать о третьем варианте,что он обычный пустозвон,поэтому то у него нет ни одного фактического аргумента,а сплошные общие фразы.Под конец затрону и тему популярности или её отсутствия по мысли "опять то же Shiqq Yashkuri".Понятно,что он не знаком с диалектикой от слова совсем.Если всё так плохо с популярностью,то как же ты узнал о существовании и даже более того,здесь

Re: опять то же

[ext_3470349]

Забыл написать про вторую причину забавности.Она менее очевидна,но тем не менее.О каких семимильных шагах истории толкует автор,если эта самая история уже несколько веков топчется на месте,застыв в своей капиталистической фазе.А в нашем случае,так ещё и повернула вспять.То есть автор не знает,о чём пишет,принимая смену декораций,за исторические шаги.

[ironbird17]

Сейчас появляется много групп в социальных сетях коммунистической направленности (может, конечно, это я их просто раньше не замечал), поэтому в очередной раз поговорить о том кто же такой пролетарий, на мой взгляд, крайне полезно

[ext_4327304]

Нужно все чаще усиливать нашу пропаганду, особенно в СМИ)Как грамотное движение мы состоялись, а вот как сила способная уничтожить несправедливость, то пока еще все впереди)