Некоторые аспекты борьбы с религиозностью | ИА Ледокол

[ledokol_ledokol]

Надеюсь, все уже посмотрели интервью с историком Климом Александровичем Жуковым об отношениях народа и государства с РПЦ “Бизнес в рясах”. Помимо различных аспектов современности в программе были приведены факты из истории этого религиозного института в советский период, опровергающие версию сегодняшних властей.

Comments

[ext_4327304]

Я считаю что истинно верующие могут быть в партии, но не религиозные фанатики)

[ext_4327304]

Хотелось бы узнать определение истинное верующих,а так же узнать,а являются ли они истинно верующими,если не являются фанатиками.А так,без определений,считать можно всё что угодно.Теперь к главному,куда Юлин подевался?Будут ли в ближайшее время передачи с его участием.

[myhand]

Наверно, его Гоблин умасливает на пиар "Матильды" или защиту Мединского. Г-н Жуков, "отметился" уж на всю катушку...

[ext_4327304]

Забавная у Вас строгость,абсолютно не диалектичная.Разговоры на злобу дня,конечно являются пиаром,но только отчасти.Этак можно о чём угодно сказать,что это пиар.Хотя бы о любой полит. информации,раскрывающей подоплёку гнусных буржуинов.Гоблин может и не идейный коммунист,но для продвижения коммунистических идей сделал больше всех ком.партий нынешней России.Косвенным подтверждением данному моему суждению является то,что и я благодаря его каналу узнал таких замечательных людей,как Соркин,Юлин и нахожусь здесь и осознанно поддерживаю.Как то так.

[myhand]

> Хотя бы о любой полит. информации,раскрывающей подоплёку гнусных буржуинов.

И какую же "подоплеку" раскрывает "травля" (тм) коллеги Гоблина по икспертизе фильмов г-на Мединского?

Ну или целая пачка роликов про сраную "Матильду", в которых разве что только Юлин еще не отметился про то, что "царь не такой"?

> Гоблин может и не идейный коммунист,но для продвижения коммунистических идей сделал больше

Так может он и не коммунистические идеи продвигает?

[ext_4327304]

myhand уважаемый,никогда такого не было и вот опять.В целой цепочке роликов про сраную Матильду между делом,рассказывают,как оно было.Может идейные коммунисты занимаются другим?Так может он и не коммунистические идеи продвигает?Может и так.Только это ни как не отменяет того,что он и их продвигает и делает это весьма не плохо.Открою тебе страшное,но на канале у Гоблина и Соркин был,благодаря чему я и узнал о его существовании.Может и Соркин тоже,того...?

[ext_4327304]

myhand забыл добавить.Гоблин даёт возможность вещать на достаточно большую аудиторию.Есть что сказать,иди и скажи.Вербуй сторонников.Но тебе это не надо.Вместо простой благодарности ты предпочитаешь себя вести,как обычный козёл.Веди.С таким подходом через сколько лет люди узнают о том,что ты им хочешь донести?А никогда не узнают.Кроме узкой кучки тех,с кем ты пообщался лично.

[myhand]

> Гоблин даёт возможность вещать на достаточно большую аудиторию.

Вот, оказывается, к кому тов. Тельман должен был идти - к д-ру Геббельсу...

> Есть что сказать,иди и скажи.Вербуй сторонников.Но тебе это не надо.

Вы не поверите, те же слова мне про "Агитпроп" Семина говорили. Прям по буржуинскому зомбоящику ведет коммунистическую пропаганду.

> Вместо простой благодарности ты предпочитаешь себя вести,как обычный козёл.Веди.

Обычно пишут "как обезьяна" или прям сразу "жид". Юпитер, нешто ты сердишься?

> С таким подходом через сколько лет люди узнают о том,что ты им хочешь донести?А никогда не узнают.Кроме узкой кучки тех,с кем ты пообщался лично.

История показывает, что именно такой путь почему-то выбирала реальная РСДРП, даже несмотря на дарованные царем "швабоды". Уверю, печатать брошюрки с предложением "провозгласить социализм" - никто б точно не помешал, разве что по глупости.

[ext_4327304]

---Вот, оказывается, к кому тов. Тельман должен был идти - к д-ру Геббельсу...Ага,ловко ты передёрнул,не и что,чем бы закончился поход товарища Тельмана к Геббельсу?Ясно,не зачёт.Учись передёргивать более тонко

[myhand]

> Ага,ловко ты передёрнул,не и что,чем бы закончился поход товарища Тельмана к Геббельсу?

Ну, рассказывал бы как фюрер заботится о немецких рабочих, что надо сплотиться, и далее в таком аксепте. После войны может на немного присел бы, потом по состоянию здоровья вышел, мемуары написал.

> Здесь два аспекта,первый,да ведёт,не всегда коммунистическую и не всегда по зомбоящику.

Не в лотерею, а в домино, не выиграл, а проиграл...

Банка с медом - это которая банка с медом, а не банка с ложкой дерьма вдобавок. Последняя - банка с дерьмом, несмотря на наличие меда.

> Тебе же предложили самому сходить.

Сходить куда, зачем? Есть шанс, что вы попробуете связно изложить свою мысль?

> Тебе предлагают прекрасные возможности по пропаганде,но ты их отрицаешь.

Это вы почему-то считаете, что они "прекрасные". А я прекрасного в черном пиаре дурацкого фильма или защите Мединского - таки ничего не вижу.

PS: У вас есть даже возможность управлять цельной страной через выбор из одного и более кандидатов! Похоже что скоро - заживем!

[myhand]

> myhand уважаемый,никогда такого не было и вот опять.

Да было. Но теперь относительно творческого коллектива г-на Гоблина иллюзии строить как-то вовсе странно.

> В целой цепочке роликов про сраную Матильду между делом,рассказывают,как оно было. Может идейные коммунисты занимаются другим?

Мне как-то даже неловко задавать вопрос "идейным коммунистам" - нахера им в таких деталях разбираться "как оно было" по поводу постельных тайн последнего анператора. Да еще с флюдооссом монархии, эдак в несколько няш-мяш. Прям уберменша воспитывали в виде наследника: и этикет соблюдал исключительно, и память прекрасная, и не истерил-де никогда...

> Может и так.Только это ни как не отменяет того,что он и их продвигает

Тут даже не взаимоисключающие параграфы - а вовсе предложения.

> Открою тебе страшное,но на канале у Гоблина и Соркин был,благодаря чему я и узнал о его существовании.Может и Соркин тоже,того...?

Вполне быть могет.

[ext_4327304]

---Да было. Но теперь относительно творческого коллектива г-на Гоблина иллюзии строить как-то вовсе странно. А никто и не строит

[myhand]

> А никто и не строит.

Ну вы же почему-то верите, что буржуазное СМИ даст вам вести реальную коммунистическую пропаганду.

> Забавно читать то,что ты не знаешь,о чём говоришь.

Что именно я "не знаю" и какой коля вам это сказал?

> Ясно,сказать по сути нечего

А что можно умного сказать про бессмысленный с точки зрения формальной логики текст?

> Вот ты и раскрыл свою суть.Да,быть вполне могёт,но только обычно подтверждают своё мнение аргументами

Ну а с чего мне делать ку, может он стачку организовал?

Не хочу никого обидеть, но для меня Соркин - очередная "говорящая голова". Таких вон и в буржуйском зомбоящике хватает, "пропагандирующих", по вашему же мнению. Периодически меняющихся, потому что старые народу уже надоедают...

> вполне быть могёт,что разговариваю с дебилом из психушки.

Говно-вопрос. Покажите текст психиатру-профессионалу, если не боитесь.

[ext_4327304]

---Ну вы же почему-то верите, что буржуазное СМИ даст вам вести реальную коммунистическую пропаганду.Я не понимаю,почему ты общаешься с тараканами в своей голове.Это так принято придумывать за другого,а потом,придуманное успешно разоблачать

[myhand]

> Это так принято придумывать за другого,а потом,придуманное успешно разоблачать

[ironbird17]

если верующий может мыслить диалектически, то почему бы и нет. Только вот, когда начинаешь так мыслить, всегда приходишь к атеизму. Быть полезным обществу можно и без веры в сверхестественные силы.