Неявные проблемы фриланс-биржи
Почти у каждого человека в нашей стране найдется “знакомый, занимающийся фрилансом”. Речь, как правило, будет вестись о сетевом сегменте. За относительно небольшой промежуток времени рынок фриланса так развился, что в рунете уже существует целая вереница платформ для удаленной работы разного рода, а с ней - слой наёмных рабочих IT-сферы, готовых работать удаленно.
В этой статье я хотел бы разобрать само явление «фриланс» с точки зрения классовой теории, показать объективные плюсы (их немного, но они есть) и минусы. И хоть сперва всё кажется неоднозначным - при более подробном рассмотрении становится ясно, что вся положительность держится на окружающей нас капиталистической действительности.
Вся прогрессивность фриланса - результат эволюции. Эволюции коммуникаций, денежного оборота, и появления новых типов профессий. Не будет биржи X - появятся на её месте Y и Z. Что лишает всех заслуг каких-либо конкретных лиц-владельцев.
Из трёх условных участников процесса: работника, заказчика и владельца биржи (далее просто рантье) - больше всего отрицательных моментов возникает у работника. Работник вынужден брать на себя бухгалтерию, работник лишен каких-либо социальных гарантий, лишен стажа. Проблемы же у работодателя в современных системах внутри бирж почти нивелированы, и уж тем более никаких проблем нет у рантье (владельцев бирж), кроме вопроса поддержания работоспособности биржи, но это само собой разумеется.
Отдельного упоминания стоит вопрос коллектива и защиты интересов трудящихся - фрилансеры довольно сильно разделены, при этом нередко их масса охватывает весь мир, что облегчает капиталисту задачу по замене “бунтующего кадра”. Только подумайте, по сути, рабочее место перестает быть статичным и привязанным к предприятию, городу, даже к стране. Это не просто огромный рынок трудового “товара”, но и возможность выбирать среди огромного градиента цен. Словно ваш рабочий офис плавает из страны в страну вслед за более оптимальным соотношением цены и качества. Это ли не так многими обожаемая конкуренция?
Кроме того - сами фрилансеры особо и не видят смысла в отстаивании своих прав, относясь к фрилансу как к мелкой нестабильной подработке, коей она, зачастую, и является, за исключением случаев, когда у трудящегося есть база постоянных клиентов. Вишенкой на этом торте становится “ненормированный рабочий график”, что для обывателя звучит как работа на полдня с высокой оплатой, на деле же это выливается зачастую в переработки. Ведь без постоянного места работы и коллектива нередко приходится сидеть одновременно на двух, а то и на трех заказах. Фрилансер не имеет возможности узнать, будет ли у него новый заказ сразу по окончанию нынешнего.
И здесь мною был замечен один интересный момент. Многие фрилансеры часто начинают работать, вообще, в обход биржи. Зачастую именно по инициативе клиентов. Клиенту не выгодно работать через систему сайта, а фриалнсеру хочется обойти пеню в 20%. Так, возможно, не осознавая того, некоторые пытаются сопротивляться, полагая что система не совсем справедлива по отношению к ним. Более умелым фрилансерам удается собрать базу постоянный клиентов и получить возможность, более или менее, постоянно зарабатывать, но таких не очень много.
Помимо этого, обходить биржу провоцирует “закручивание гаек” в последние годы. Это и заморозка профилей с низкой активностью, с последующей разморозкой за плату и ещё ряд ухищрений, дабы выудить из рабочего и клиента побольше денег. Пожалуй, здесь наши биржи даже опережают заграничные, что выливается в пиратский взлом и прочее хулиганство, как акт протеста, а возможно акт вредительства бирже конкурентов. В конце концов, опытный фрилансер может расторгнуть работу с клиентом, который в жажде извлечь больше прибыли за меньшую цену переходит границы, правда зачастую это расторжение приводит к понижению рейтинга самого фрилансера.
И тут я должен бы начать описывать теоретическую биржу при социалистической формации, но вот незадача, её там не может быть, как таковой. От этого явления останется лишь одно название. Фриланс-биржа - это чистое порождение капитализма, она, фактически, представляет собой виртуальный спекулятивный рынок, но спекулируют на этом рынке не продуктами или вещами, а трудовыми ресурсами, судьбами живых людей.
Если мы говорим о плановой экономике и борьбе с безработицей, то, в целом, фриланс-биржа какой мы её знаем просто исчезнет. Распад произойдет на биржу разовых заказов для сферы услуг и на постоянные удаленные вакансии с полным соблюдением прав трудящихся в соответствии с трудовым законодательством и жестким контролем в этой сфере со стороны государства.
Таким образом, сама по себе фриланс-биржа, как идея, - явление неплохое. Рабочему не помешает знать, что, если он внезапно лишится работы и быстро не найдет новую - у него будет шанс заработать, используя знания в своей профессии, да и научно-технический прогресс не остановить. Однако, в условиях капитализма, любая здравая и полезная идея неминуемо извращается. Рантье-хозяин старается нажиться на коммуникации между работодателем и работником, а работодатель сэкономить на соцпакете, средствах производства и ресурсах. В дураках, по-прежнему, как и в других сферах экономики, остается наемный работник, который, не только трудится до изнеможения, но еще и вынужден сам беспокоиться о своей пенсии, больничных, отпуске, содержать в исправности оргтехнику, платить за электроэнергию, да еще и отдавать часть своего труда сразу нескольким капиталистам.
Я обращаюсь ко всем фрилансерам. Сейчас у вас, возможно, есть заказы, вы еще зарабатываете какие-то деньги, но как вы уже, наверное, сами чувствуете, стабильности или роста в этой сфере деятельности нет. Собственно, так же, как и в любой другой сфере деятельности при капитализме.
Мы изолированы и отдалены друг от друга физически, но, чтобы у нас и наших детей было будущее необходимо осознать свои интересы и объединиться в коммунистическую партию.
Раз и навсегда остановить спекуляцию и паразитирование на труде наемных работников можно только провозгласив социализм.
Пётр Графон
В этой статье я хотел бы разобрать само явление «фриланс» с точки зрения классовой теории, показать объективные плюсы (их немного, но они есть) и минусы. И хоть сперва всё кажется неоднозначным - при более подробном рассмотрении становится ясно, что вся положительность держится на окружающей нас капиталистической действительности.
Вся прогрессивность фриланса - результат эволюции. Эволюции коммуникаций, денежного оборота, и появления новых типов профессий. Не будет биржи X - появятся на её месте Y и Z. Что лишает всех заслуг каких-либо конкретных лиц-владельцев.
Из трёх условных участников процесса: работника, заказчика и владельца биржи (далее просто рантье) - больше всего отрицательных моментов возникает у работника. Работник вынужден брать на себя бухгалтерию, работник лишен каких-либо социальных гарантий, лишен стажа. Проблемы же у работодателя в современных системах внутри бирж почти нивелированы, и уж тем более никаких проблем нет у рантье (владельцев бирж), кроме вопроса поддержания работоспособности биржи, но это само собой разумеется.
Отдельного упоминания стоит вопрос коллектива и защиты интересов трудящихся - фрилансеры довольно сильно разделены, при этом нередко их масса охватывает весь мир, что облегчает капиталисту задачу по замене “бунтующего кадра”. Только подумайте, по сути, рабочее место перестает быть статичным и привязанным к предприятию, городу, даже к стране. Это не просто огромный рынок трудового “товара”, но и возможность выбирать среди огромного градиента цен. Словно ваш рабочий офис плавает из страны в страну вслед за более оптимальным соотношением цены и качества. Это ли не так многими обожаемая конкуренция?
Кроме того - сами фрилансеры особо и не видят смысла в отстаивании своих прав, относясь к фрилансу как к мелкой нестабильной подработке, коей она, зачастую, и является, за исключением случаев, когда у трудящегося есть база постоянных клиентов. Вишенкой на этом торте становится “ненормированный рабочий график”, что для обывателя звучит как работа на полдня с высокой оплатой, на деле же это выливается зачастую в переработки. Ведь без постоянного места работы и коллектива нередко приходится сидеть одновременно на двух, а то и на трех заказах. Фрилансер не имеет возможности узнать, будет ли у него новый заказ сразу по окончанию нынешнего.
И здесь мною был замечен один интересный момент. Многие фрилансеры часто начинают работать, вообще, в обход биржи. Зачастую именно по инициативе клиентов. Клиенту не выгодно работать через систему сайта, а фриалнсеру хочется обойти пеню в 20%. Так, возможно, не осознавая того, некоторые пытаются сопротивляться, полагая что система не совсем справедлива по отношению к ним. Более умелым фрилансерам удается собрать базу постоянный клиентов и получить возможность, более или менее, постоянно зарабатывать, но таких не очень много.
Помимо этого, обходить биржу провоцирует “закручивание гаек” в последние годы. Это и заморозка профилей с низкой активностью, с последующей разморозкой за плату и ещё ряд ухищрений, дабы выудить из рабочего и клиента побольше денег. Пожалуй, здесь наши биржи даже опережают заграничные, что выливается в пиратский взлом и прочее хулиганство, как акт протеста, а возможно акт вредительства бирже конкурентов. В конце концов, опытный фрилансер может расторгнуть работу с клиентом, который в жажде извлечь больше прибыли за меньшую цену переходит границы, правда зачастую это расторжение приводит к понижению рейтинга самого фрилансера.
И тут я должен бы начать описывать теоретическую биржу при социалистической формации, но вот незадача, её там не может быть, как таковой. От этого явления останется лишь одно название. Фриланс-биржа - это чистое порождение капитализма, она, фактически, представляет собой виртуальный спекулятивный рынок, но спекулируют на этом рынке не продуктами или вещами, а трудовыми ресурсами, судьбами живых людей.
Если мы говорим о плановой экономике и борьбе с безработицей, то, в целом, фриланс-биржа какой мы её знаем просто исчезнет. Распад произойдет на биржу разовых заказов для сферы услуг и на постоянные удаленные вакансии с полным соблюдением прав трудящихся в соответствии с трудовым законодательством и жестким контролем в этой сфере со стороны государства.
Таким образом, сама по себе фриланс-биржа, как идея, - явление неплохое. Рабочему не помешает знать, что, если он внезапно лишится работы и быстро не найдет новую - у него будет шанс заработать, используя знания в своей профессии, да и научно-технический прогресс не остановить. Однако, в условиях капитализма, любая здравая и полезная идея неминуемо извращается. Рантье-хозяин старается нажиться на коммуникации между работодателем и работником, а работодатель сэкономить на соцпакете, средствах производства и ресурсах. В дураках, по-прежнему, как и в других сферах экономики, остается наемный работник, который, не только трудится до изнеможения, но еще и вынужден сам беспокоиться о своей пенсии, больничных, отпуске, содержать в исправности оргтехнику, платить за электроэнергию, да еще и отдавать часть своего труда сразу нескольким капиталистам.
Я обращаюсь ко всем фрилансерам. Сейчас у вас, возможно, есть заказы, вы еще зарабатываете какие-то деньги, но как вы уже, наверное, сами чувствуете, стабильности или роста в этой сфере деятельности нет. Собственно, так же, как и в любой другой сфере деятельности при капитализме.
Мы изолированы и отдалены друг от друга физически, но, чтобы у нас и наших детей было будущее необходимо осознать свои интересы и объединиться в коммунистическую партию.
Раз и навсегда остановить спекуляцию и паразитирование на труде наемных работников можно только провозгласив социализм.
Пётр Графон