Обращение к читателям

Feb 07, 2017 11:58


Уважаемые читатели информагентства Ледокол. Нам очень важно узнавать о Вашей жизни, о ваших мыслях, о ваших предложениях. Предлагаем Вам присылать нам Ваши статьи на рассмотрение и дальнейшую публикацию. Но более всего нас интересует как Вы живете, какие цены у Вас по ЖКХ, какая ситуация с образованием, медициной.


Read more... )

сводки благосостояния, обращение, новостной фронт, капитализм

Leave a comment

vakomi February 7 2017, 15:06:12 UTC
реальный коммунизм - это не идеи, а определённый тип нравственности, нравственности труженика созидателя на общее благо. только такие люди могут построить коммунизм.
об этом ещё ленин говорил на 3м съезде рксм.
непонимание этого разрушило не один коммунистический проект, в том числе и ссср

Reply

ext_2588471 February 7 2017, 18:43:03 UTC
Нравственность, кто спорит то? Коммунистическая нравственность труженика на общее благо. Воспитание нового человека. Над этим ещё предстоит работать. Конечно, вопрос даже не 10 лет. Но начинают то не сразу с коммунизма.

Reply

vakomi February 7 2017, 19:24:59 UTC
естественно! в начале нравственность, а уже потом коммунизм.
а сейчас у марксистов - в начале потребление, а уже за тем коммунизм. так не бывает.

Reply

ext_2588471 February 8 2017, 07:55:50 UTC
Речь то не о коммунизме сейчас, а о начале его строительства. Сейчас откат от строительства. Но теперешняя система большинство не устроит. Вчера в Яндексе была новость о введении карточек на продукты питания в РФ. https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=213&cl4url=www.gazeta.ru%2Fbusiness%2F2017%2F02%2F07%2F10514021.shtml&lang=ru&rubric=business&from=index
А сегодня опровержения я не вижу. Это деятельность Мантурова. У нас министры сидят под судом, вводят продуктовые карточки. Это не дело. И, согласитесь, что дело не в самих министрах, а скорее в системе хозяйствования.

Reply

vakomi February 8 2017, 11:01:33 UTC
=== Но теперешняя система большинство не устроит. ===
это не означает, что она не жизнеспособна.
такая система, которая большинство не устраивает, существует тысячелетия. значит есть механизм, которые позволяют меньшинству надёжно и нещадно эксплуатировать большинство. только поняв его устройство и работу можно изменить его работу.

Reply

ext_2588471 February 8 2017, 12:11:01 UTC
Система, да, тысячелетия, но большинство особенное. Вот опять из новостей -- никак не можем решить вопросик с приватизацией квартир. Ну, во всём мире уже тысячелетия назад решили, а у нас затык. Вот этот затык Советского Союза и сделает откат к капитализму в наших местах временным.

Reply

vakomi February 8 2017, 12:16:56 UTC
=== а у нас затык. ===
затык не у нас, а у невежественного быдла внутри нас.

Reply

vakomi February 8 2017, 10:31:47 UTC
"естественно! в начале нравственность, а уже потом коммунизм."

Редчайшая глупость. Каким образом при капитализме может появится нравственность, сама по себе? Кто будет воспитывать и создавать в человеке предпосылки нравственности, когда вся система заточена на воспроизводство безнравственности в преемственности поколений?

Reply

vakomi February 8 2017, 10:52:53 UTC
это у вас от непонимания, что такое нравственность.
нравственность - это не хорошо и не плохо.
нравственность от слова нрав, норов, особенности поведение, т.е. эта некоторая характеристика психики человека в сфере его высшей нервной деятельности, заведующей его поведением в построении взаимоотношений с окружающим его миром.
по этому нравственность - всегда есть. другой вопрос, какая она?
вот этим и надо заниматься.
прочтите речь ленина на 3м съезде рксм - "задачи союзов молодёжи". он там дал характеристику нравственности паразитов-индивидуалистов и тружеников-созидателей-коллективистов-кирпичиков будущего здания коммунистического общества.
и такие кирпичеки есть всегда, как всегда есть паразиты.
а облик здания определяется только их соотношением.

Reply

vakomi February 8 2017, 13:38:30 UTC
"нравственность - это не хорошо и не плохо"

Ничего подобного. Нравственность это хорошо, безнравственность плохо. Это универсальные вещи. Как "красиво" вы вновь изобрели велосипед. Ленин не внёс понятие "нравственность" в русский язык. Оно существовало до него и существует после, вне зависимости от того в каком контексте он это употребил на каком-то там съезде (ни вы, ни я там не были и гарантировать абсолютно правильное толкования его речи, пересказанную с чужих слов, нельзя). В реальности, что-либо нравственно или безнравственно. Третьего не дано. Эти понятия универсальны, по крайней мере они всегда таковыми были. Законность - это совершенно другое дело, т.к. в зависимости от доминирующей в обществе нравственности (или безнравственности) принимаются соответствующие законы.

Reply

vakomi February 8 2017, 18:22:09 UTC
=== Нравственность это хорошо, безнравственность плохо. ===
это вульгарно-бытовое понимание нравственности. по сути заблуждение.

Reply

vakomi February 8 2017, 18:44:18 UTC
Словоблудие это плохо. Это то чем вы с завидным постоянством занимаетесь, пытаясь придать наукообразный "шарм" обыденным, вполне конкретным (не требующим доказательств) понятиям.

Reply

vakomi February 8 2017, 19:50:23 UTC
верующие никогда не требуют доказательств того во что верят. им мозги даны, что бы похлёбку искать.

Reply

vakomi February 8 2017, 20:47:39 UTC
Т.е. по-вашему и Кант (который вывел свой нравственный категорический императив, свойственный человекам априори) и Гегель (который увидел историческую закономерность и диалектическую логику во всех событиях происходящих на земле) верующие? Вы воинствующий невежда, с апломбом.

Reply

vakomi February 9 2017, 10:49:51 UTC
всё что заканчивается на*софия и *логия - не наука, а софистика, игры воспалённого разума. это хорошо понимали древние.
а кант и гегель - паразиты, делом которых было пудрить мозги таким идиотам, как вы, которые не имеют ни малейшего представления о том что такое наука и её основа - научный метод

Reply

vakomi February 9 2017, 14:13:50 UTC
А... я понял, ты КОБовец...Ну тогда всё понятно. Словобоблудие с претензией на наукообразность даёт воинствующую зашоренность с манией величия. Ну-ну, дерзай "дружок", смотри только не надорвись, "интелектуал" ты наш.

Reply


Leave a comment

Up