В последние годы всё чаще и чаще приходится себя ловить на том, что на дворе нынче не второе десятилетие XXI века, а где-то начало века предыдущего, а конкретно - годы гражданской войны. Как и почти сто лет назад на всех фронтах, тесня красных, наступают белые: в их честь устанавливают памятные доски и монументы, переименовывают улицы, снимают фильмы и передачи. Повсеместно насаждается романтический образ белого движения, как апологетов и бесстрашных борцов за «Россию, которую мы потеряли».
Насаждение это наглое, уже ничем не прикрытое, идущее в разрез с большинством исторических фактов. То тут, то там «откапывают» и превозносят «героев былых времён», так называемых спасателей России от «кровавой орды большевизма»: Маннергейма, Колчака, Врангеля, Деникина, Краснова, Шкуро, Юденича, Семёнова и прочих. При этом их восхвалителей абсолютно не смущает то, что тот же Краснов или Шкуро в годы Великой Отечественной Войны являлись ярыми пособниками нацисткой Германии. Однако обывателю уже объяснили, что не против своей бывшей Родины они воевали, а против «большевизма». В этом случае, предателями их называть никак нельзя - только страстотерпцами за веру, царя и отечество.
Вот и возвышаются по всей стране в бронзе памятники «героям белого движения»: Колчаку в Иркутске, Маркову в Сальске, Краснову и Каледину в Ростовской области, Корнилову в Краснодаре… В Москве на территории храма Всех Святых находится памятник «Вождям Белого движения и Казачьим атаманам», в числе которых «истинные герои отечества»: группенфюрер СС Гельмут Вильгельм фон Паннвиц, атаман Султан-Клыч-Гирей и атаман Краснов. Кстати, эссэсовца Фон Паннвица в девяностые годы едва не реабилитировали, как жертву политических репрессий.
Самое активное участие в продвижении в массы линии о «России, которую мы потеряли» принимает и отечественный кинематограф. Сюжеты кинокартин «Спасти Императора», «Солнечный удар», «Адмиралъ», «Батальонъ», как и прочих в этом ряду, открыто и без затей наталкивают зрителя к единственному выводу: все красные - кровавые узурпаторы, враги всего светлого и доброго, а все те, кто с ними боролся и постра-дал от них (естественно, безвинно) - благочестивые патриоты России. Увы, но фильмы подобного псевдоисторического жанра со своей задачей справляются весьма качественно, легко воздействуя на впечатлительного и исторически неподкованного зрителя. В головах многих из них так и сложилось: белые - герои, красные - мерзавцы. Но всё-таки люди должны знать, что тот же Колчак, которого создатели «Адмирала» представили настоящим патриотом и доблестным защитником отечества, на самом деле являлся банальным ставленником Антанты и одним из самых жестоких белогвардейских палачей гражданской войны. Кста-ти, именно по приказу этого «святого» человека без суда и следствия в конце 1918-го года расстреляли депутатов Учредительного Собрания.
О таких компрометирующих фактах биографии любимца нынешней власти в кино, конечно, никогда не по-кажут, во всяком случае, при нынешнем буржуазном строе. Не суждено и увидеть нам фильмы о жестоких и бесчеловечных расправах над мирным населением и пленными красноармейцами других «героев» «белого движения», а также их иностранных друзей из Антанты. То есть о так называемом белом терроре, о котором, в отличие от красного, современные пропагандисты по понятным причинам предпочитают особо не вспоминать, ведь в этом случае можно ненароком замарать светлый образ белогвардейской «непогрешимости».
Также неудобной для ревнителей «хруста французской булки» является и тема итоговой победы красной армии в гражданской войне, поочерёдно разгромившей как многочисленные белогвардейские войска, так и армии интервентов, между прочим, четырнадцати буржуазных государств. Это красная рабоче-крестьянская армия (созданная только в 1918-м году) отчаянно и бесстрашно сражаясь на фронтах гражданской войны, не только отстояла свою - советскую власть, но и свободу и независимость огромной страны. Совершенно очевидно, что интервенты оказывали содействие белым, отнюдь не за «спасибо».
Впрочем, и об этом сегодня вспоминать не принято. Не принято, прежде всего, на государственном уровне, ведь не случайно, что вся эта современная белогвардейская пропаганда проплачивается за государственный счёт. Да и та самая доска Маннергейму установлена в городе на Неве при активном участии первых лиц страны: главы администрации Кремля Сергея Иванова и министра культуры Владимира Мединского.
Государство - это инструмент в руках правящего класса, в нашем случае - класса буржуазии, поэтому нет ничего удивительного в том, что та романтизация «белогвардейщины», которую нам сегодня столь агрессивно навязывают, имеет совершено отчётливые задачи: максимально очернить и извратить всё советское, попутно превознести всё то, что связано с нравами царской России. Неслучайно же на акции «Бессмертный полк», посвящённой памяти о победе советского народа в Великой Отечественной Войне, уже был «засвечен» лик Николая II, ещё при жизни наречённого «благодарными подданными» «кровавым». Причём, опять-таки, эта экстравагантная идея с портретом царя возникла в голове человека, также олицетворяющего государственную власть - в голове прокурора Крыма Натальи Поклонской. Трудно представить, что она решилась бы на эту вопиющую выходку, не заручившись поддержкой вышестоящего начальства. К сожалению, монархистка Поклонская не одинока в своих взглядах. Шествие «Бессмертного полка» всё чаще и чаще используется монархическими и белогвардейскими организациями, как способ заявить о себе. В недавно показанном по каналу «Россия-24» документальном фильме о Врангеле, открытым текстом прозвучало, что белогвардейская эмиграция как раз и является самым, что ни на есть «бессмертным полком». И ведь выйдут, и пронесут. И едва ли это вызовет возмущение со стороны центральных СМИ, скорее всего нам в очередной раз поведают слезливую историю, как невыносимо эти господа тосковали на чужбине. Так невыносимо, что и на чужбине вели активную антисоветскую деятельность, как подпольную, так и открытую. Ведь известно, что части, так называемого РОВС (бело-иммигрантской военной организации, созданной в 1924-м году Врангелем) с большой охотой воевали против СССР и в войне в Испании на стороне местных фашистов, и в Великой Отечественной Войне на стороне гитлеровцев. Эти «герои» достойны памяти в День Победы?
Мы являемся свидетелями чудовищного извращения истории, избирательной её подачи. Вовсю превозно-сятся предатели и политические негодяи, истинные же гении и герои, смешанные с грязью, обрекаются на забвение. Одна из главных определяющих ролей этого процесса - нынешнее образование, идеология ко-торого, конечно же, основывается на ценностях господствующего сегодня буржуазного класса. Поэтому, мы никогда не увидим в сегодняшних учебниках истории строки о том, как красная армия мужественно и стойко в годы гражданской войны спасала Россию от полного раздробления, не на жизнь, а на смерть, сражаясь не только с белыми, но и с их союзниками - армиями интервентов. В этом и состоит основная задача правяще-о класса - непременно и любой ценой оторвать благодарную память людей о тех событиях, навязать свои классовые идеи и свою же классовую точку зрения.
К чему такая переоценка собственной истории может привести известно. Нужно только посмотреть в зерка-ло. В зеркало под названием Украина. Сегодня нас одурманивают белогвардейщиной, а завтра вполне ле-гально в кумиры возведут Власова, Шкуро, Краснова… А там обязательно и во весь голос заявит о себе и национализм - первый и основной признак фашизма. Поэтому, подобное переосмысление собственной истории крайне опасно и чревато серьёзными неприятностями. По большому счёту - это игра с огнём.
Но на пути к этому безрадостному развитию событий мы находимся уже сегодня. Дело в том, что стремительно снижающийся уровень отечественного образования как раз и приводит к тому, что порог сопротив-ления напору лживой пропаганды доведён у людей до самого низкого уровня. До уровня, когда правящий класс буржуазии без труда может манипулировать сознанием уже послушного народа, исходя из собствен-ных целей и задач. Неслучайно, что с каждым годом всё больше и больше простых людей начинают горе-вать и ностальгировать по дореволюционным порядкам, им уже привили холопское мышление и рабское преклонение перед барином. И на этой почве белогвардейская пропаганда добивается ощутимых результатов.
Как бороться с этими агрессивными попытками белогвардейского реванша и что этому можно противопо-ставить? Пока только одно - просвещение. Просвещаться самим и просвещать окружающих. И на этом фронте просвещения нам, товарищам, верным коммунистическим идеям, необходимо отбивать у приверженцев «белой идеи» нашу историю, заново громить Юденича, Колчака, Деникина, Врангеля и прочих кумиров нынешней власти. Этим мы будем верны памяти тех, кто когда-то, уже почти сто лет назад, с оружием в руках утвердили закон Октября.
А.Екименков (Санкт-Петербург)
Оригинал